|
要了解中国设计，有几个渠道——现存古建筑，比如故宫；非遗传承，比如掐丝珐琅；考古发现，比如长信宫灯。可以说，中国人一生的美学历程情不知所起，历久弥深。 但一个很现实的话题是，一谈起世界顶级设计奖项，世界排名前三的，红点奖、iF奖、IDEA奖，评价体系均来自西方。 “我们自己的设计奖，也应当在未来迎来高光时刻。”谈及此，北京市政协委员、民建北京市委委员、北京歌华文化发展集团副总经理陈工这样对人民政协报记者表示。 在她看来，要把中国奖项变成全球大奖，有些事必须要思虑在前。 “我国在设计领域并不缺少本土奖项。”在陈工看来，目前有诸多国家级奖项和地方奖项，但具有世界影响力的奖项缺少，即使是在国际上形成一定影响力的红星奖与德国的红点奖、美国的IDEA奖仍存在差距。 差距在哪里？ 陈工认为，第一是覆盖性不强，我国的设计奖项主要集中在工业、建筑等传统设计领域，而在其他诸如平面设计、动漫设计、软件设计等领域，相应的专项奖数量少，设立时间短，规模和体系需要进一步提高。 其次，鼓励设计与相关产业融合发展的奖项还不够规范成熟。“以创意设计促进文化产业与相关业态融合发展，是推动文化产业进入国民经济‘大循环’，促进经济增长由要素驱动向创新驱动转变的重要途径。其中，北京国际设计周设立的北京设计奖，鼓励创意设计与相关产业融合发展成果，是我国发起设立的为数不多的综合性设计奖项。但这类奖项在项目征集、评奖流程、奖项分类等方面还不够科学规范，特别是在奖项细分设置方面还与国际设计奖项有一定差距。” 为改变现状，陈工有几个建议。 首先，应多方合力促进创新设计的产业转化。就北京而言，可以利用北京国际设计周十年所形成的高层次、国际化、专业化的创意设计网络，对优秀提名和获奖作品进行推荐，使得它们在政、产、学、研、金、介、用融合的平台上进行对接转化，产生更大价值。 第二，推动优秀设计的消费转化。针对提名、入围和获奖的优秀设计作品，进行系统梳理和展陈，让优秀设计作品走进基层、走近千家万户，让大家体验艺术熏陶和生活之美，在一定程度上弥补文化消费的供给侧短板。 第三，加快设计知识的教育转化。创新创意是一个国家发展的根本动力，有必要对广大青少年进行创意设计方面的教育。比如北京设计奖是设计资源库，应充分发挥北京设计奖的教育功能，通过各类创意设计教育，让广大青少年了解设计过程和规律。 第四，鼓励工业设计向更综合的功能创新、服务创新发展，推动工业设计转型升级。“红星奖”等工业设计奖项应重点鼓励将大数据、人工智能（AI）、虚拟现实（VR）、增强现实（AR）、3D打印等技术、纳米材料等新材料，应用到工业设计领域，推动传统制造业向智能制造发展，提高文化创意设计产品制造水平。 |
|
|
