|
欧盟最近有点搞事情。 在不久前，欧盟提出一项提议，要求在其管辖范围内手机厂商统一充电接口，表示这是为了减少电子垃圾产生，延长充电线材寿命。 这项提议，可以说是非常令苹果头疼。 虽然苹果也有自己的理由坚持自家的 Lightning 接口，但这后续还是得看欧盟对提议的执行力度。 而在这几天，欧盟又起草了一项提案，拟在欧盟管辖区内，强制要求销售的电子产品要能够让消费者更方便地自行更换电池。 
有多少人可以第一眼看出它是什么，并且用过它？听说用过它的人都已经结婚了。 万能充，这种具有时代感的东西，在以前是非常常见的小电器，那个时候，大家的手机都可以换电池，一部手机两块电池是标配，这一块没电了就换上另一块接着用。 
然而，智能手机的发展，慢慢朝着轻薄一体化方向走，不可拆卸电池设计应运而生。 有人可能觉得，这一定是手机厂商的阴谋。 从自由更换电池变到了不可拆卸电池，如果我们手机里的内置电池损耗达到了一定程度，此时我们往往得去厂商售后进行更换，或者干脆换一部新的手机。 虽然在后来也出现了第三方电池，并且动手能力强的人学会了自己更换新电池，但不管怎么说，不可拆卸电池设计无疑是在增加我们的用机成本。 
而且，苹果不仅在 iPhone 上这么干，后来在 MacBook 上也做了同样的事，并且给出了示意图表示，去除了自由更换电池的设计，MacBook 可以搭载的电池更大了，增加了 40%。 
在那时，还有一则三星广告，嘲讽苹果用户手机没电时只能靠着墙充电玩手机，而三星用户随便一换就能满血。 不过，虽然三星的确厉害，但它那几年在设计上一直没有什么长进，给人留下一个印象：大塑料。 当其它厂商由于一体化设计，使用了玻璃、金属甚至竹子等工艺时，三星为了可让用户自由更换而一直用塑料后盖，在当时与其它手机放在一起，廉价感满满。 
这一切，是一个消费者与厂商相互妥协的过程，谈不上方向的对错。 目前欧盟这一项规定还处于草案阶段，最后是否实施还是一个未知数。 如果草案通过，当下已经习惯了一体化设计手感的消费者，重新面对厚重的可拆卸电池手机，是否会觉得不适？ <div '="">
快充技术的不断发展，OPPO 已经实现了 65W 超级快充的商用，在这种情况下，你们还会怀念可更换电池吗？ 
我不会。 |
|
|
