|
2020年的奥斯卡颁奖典礼，最先登上领奖台的人，是好莱坞巨星布拉德·皮特。 凭借在《好莱坞往事》中的精彩演绎，布拉德·皮特在2019年至2020年的颁奖季首次完成“大满贯”！ 这个早已红遍全球的男人，终于得到了最高电影奖项的认可。 不过熟悉好莱坞电影的人都知道，布拉德·皮特的这座小金人，或多或少地还是掺杂了些许“安慰奖”的成分。 跟他角逐“最佳男配角”奖的演员，几乎全是奥斯卡影帝的级别。 布拉德·皮特在《好莱坞往事》中的表现固然出彩，但比起阿尔·派西诺、安东尼·霍普金斯等老戏骨，明显要逊色不少。 连他本人在金球奖的获奖感言中，都形容这些竞争对手为“仰慕的导师”。 当然，布拉德·皮特的演技在好莱坞虽达不到殿堂水准，但也绝对具备一流演员应有的实力。 尤其在某些特定的大银幕作品里，布拉德·皮特的演技就宛如一坛窖藏美酒。 看时令人迷醉，过后还能回味良久。 比如我们本期要聊得这部《七宗罪》，便堪称布拉德·皮特演技的巅峰时刻！ 01 由大卫·芬奇执导的《七宗罪》，已经问世了整整25个年头。 时至今日，它依然可以被视为高智商犯罪电影的“天花板”。 豆瓣评分8.8，IMDb评分8.6。 在各大权威电影网站的评分排行榜里，《七宗罪》总能占有一席之地。 这部电影对后来的同类型作品影响甚大，不仅改良了犯罪电影的叙事风格，更将其艺术质感拔高了不止一个档次。 或许有人说：《七宗罪》我看过，根本不值得过分吹捧，许多营造悬念的手法都不够新颖，这类电影现在随处可见。 很抱歉，在《七宗罪》诞生之前，犯罪电影的套路模式相当单一。 诸如高智商犯罪、宗教元素以及高贵典雅的文艺范等等，还尚未被彻底发扬光大。 至于营造悬念的手法不够新颖，是因为后来有太多的犯罪电影，在创作过程中大量借鉴了这部《七宗罪》。 正所谓“追本溯源”，《七宗罪》能成为传世经典，绝非浪得虚名。 02 30岁出头的布拉德·皮特，在影片中饰演了一位暴躁易怒的年轻警员。 跟他上演对手戏的人，则是“上帝专业户”——摩根·弗里曼。 这种“黑白配”的人物组合模式，也给当代好莱坞商业电影提供了重要的启迪。 故事发生于阴雨连绵的纽约，一桩略显诡异的室内杀人案，拉开了一场惊世骇俗的连环杀人案的序幕…… 必须要说明的是，纽约的真实天气情况并不是像影片中所呈现的一样。 导演之所以这样安排，主要是为了烘托出一股潮湿而又绝望的故事氛围。 布拉德·皮特和摩根·弗里曼在影片中的关系，是从“暗自较劲”到“亦师亦友”，最后又变成“同仇敌忾”。 从这段完整的人物成长轨迹中可以看出，《七宗罪》的剧本非常扎实。 但大卫·芬奇不是一个过度依赖剧本的导演，他天才般地借助各种镜头语言去推动故事情节，而不是按部就班的使用人物对话来梳理剧情。
这就极大地增强了影片的悬疑色彩，观众的思维节奏和两位主角保持一致，在整个观影过程中，可以享受到一种探索揭秘的快感。 再加上《七宗罪》的案情契合于天主教教义中的人性七宗罪，如同在迷宫中搜索出几块密码指示牌，让人陷入思索，欲罢不能！
而这些极富想象力的创造，还不是《七宗罪》真正的精华之处。 03 不错，《七宗罪》的精华，是对故事结尾的处理。 当你还在庆幸两位主角历经种种艰难险阻，终于快要确定犯罪凶手时，凶手本人反而主动自首了！
这种“自投罗网”的设计彻底颠覆了以往犯罪电影的逻辑常识，观众聚精会神培养出来的观影情绪，被瞬间“破坏重组”。 大卫·芬奇将“意料之外，情理之中”这套理论玩弄到炉火纯青，影片中每一处至关重要的转折点，都会“异变突生”。
警察和凶手不再是完全对立的两面，凶手正是利用了布拉德·皮特饰演的年轻警员的性格弱点，才促使这场连环杀人案“完美落幕”。
值得一提的是，当时《七宗罪》的出品方认为影片的结局过于黑暗，曾要求大卫·芬奇更改最后的故事走向。 布拉德·皮特此时站了出来，他强烈建议出品方使用原版结局，甚至不惜以“罢演”的方式跟出品方做出对抗。
我们不得不佩服布拉德·皮特的审美眼光，倘若《七宗罪》是一个“光明”的结局，绝不会得到如此之高的赞美。 而布拉德·皮特在影片的最后，也奉献出了他演艺生涯最耀眼的表演段落之一。
04 最后，再聊一聊在《七宗罪》中饰演“凶手”的凯文·史派西。
无论是“老谋深算”的摩根·弗里曼，亦或是“血气方刚”的布拉德·皮特，他们在《七宗罪》里的光芒，均被凯文·史派西掩盖。 他在短短的出场过程中，塑造了一位足以载入影史的经典反派形象。 冷静，扭曲，智慧，残忍。
凯文·史派西以“不动声色”的表演，将这个阴鹜的人物诠释得细致入微，让人不寒而栗。 这样一位才华横溢的演员，却因私生活的丑闻提前退出影坛，实在令人唏嘘。
感谢《七宗罪》的每一位主创人员，缔造出这样一部精彩绝伦的银幕经典。 期待“下一部《七宗罪》”，能够早日出现！ |
|
|
