作为化学类的顶级刊物Angewandte Chemie International Edition(《德国应用化学》)的总编辑(Editor-in-Chief),Dr. Neville Compton总结了自己审稿的习惯,接下来我们就带大家来划重点,看看投稿中都有哪些小技巧能够巧妙避坑。 How an Editor Reads a Submission1 如何写好Cover Letter?Dr. Neville Compton表示,当他在电脑上打开一篇稿件,他最先浏览的就是Cover Letter,所以提醒广大科研小白千万不要犯下图中的低级错误: 所以,千万不要忽视Cover Letter的重要性! 如何写好Cover Letter? 最重要的是“抓住编辑的眼球”,善于运用吸引人的字眼来引起编辑的注意,让他看到你的研究是新颖且具有重要意义的,比如像下面这样: 也就是说,一封出色的Cover Letter应该抓住以下重点: 1.Outline what the key findings/results are 概述你的主要发现/结论是什么? 2.Explain why they are significant 解释原因:这项研究为什么如此重要? 3.Explain why the work is right for the jouenal 解释原因:这项研究为什么契合本刊? 4.Note any related papers currently in press or under consideration 列举下近期已经发表或计划发表的相关论文 此外,一封完整的Cover Letter应该至少包含以下内容: Cover Letter 要点1 期刊编辑的姓名(不知道的话可以直接用Dear Editor) 要点2 你的文章题目 要点3 投稿文章的类型(Communications, Article, Review, Letter等) 要点4 文章简介(这也是重中之重,至少需要包括:a.研究背景;b.研究的重要发现;c.引发读者兴趣的点和与投稿期刊的契合之处等) 要点5 作者信息(一般是通讯作者的姓名,所属机构等信息) 要点6 稿件出版道德规范的免责说明以及对稿件有无特殊处理要求(一般指屏蔽某些竞争者成为审稿人) 要点7 推荐审稿人名单 总而言之,好的Cover Letter是成功的第一步,一定要抓住这个机会简明扼要地告诉编辑:你要干什么?你干的有多好? 2 The 20-second AbstractDr. Neville Compton表示,Abstract也是他在审稿中十分看重的一部分,并且提出了“The 20-second Abstract”这一概念,顾名思义就是希望作者的摘要简明扼要重点突出,让人能够在20s内阅读完并且get文章的亮点。针对摘要的写法,他也给大家提出了一些建议: 1.Awaken the editor’s/reader’s curiosity 首先你的摘要最好能够引起编辑或者是读者的好奇心 2.Briefly place the work in proper content 简明扼要地展示你的工作内容 3.Explain the key findings and their significance 解释你的主要发现以及它们的重要意义 4.Contain several keywords to ensure discoverability 包含多个关键词以保证编辑或者读者能够发现 摘要就如同是你给自己文章打的广告,你的“观众”不会有耐心读完一个长篇大论的Abstract,所以把握好20s 黄金时间,用最简明扼要的语言牢牢“锁死”他们。 3 How do I appeal a rejection如果很不幸你的文章被拒了,那是否就意味着没有机会了呢?先别急着放弃!Dr. Neville Compton告诉我们,同行评议模式虽然是相对公平且科学的,但并不是完美无缺的,作者也要学会理性地处理审稿意见,如果你有充分把握且科学的理由拒绝接受审稿意见,甚至可以“怼”回去!当然,“怼”也要有理有据和委婉巧妙: 1.Write a detailed letter to the editor with point-by-point responses to the reviewers comments 你可以写信给编辑详细解释,并逐点回复审稿人的评论 2.Include evidence, citation, and data to back up your claims 你要拿出充分的证据、引文以及数据来支撑你的申诉要求 3.Keep it objective, avoid making things personal 保持客观公正,避免掺入个人情绪 当然,被拒也不是一件坏事,因为这也是一次再次提升文章质量的重要机会!Dr. Neville Compton也提醒我们,作者应当根据审稿意见对文章进行修改,如果你原封不动的转投其他杂志,很可能还会收到相同的审稿意见,因为「同行评议」…也许还是同一个审稿人给你审稿…比如下面这位审稿人: If I’m interested, the readers will be, too! 其实,编辑的最终目的也是为广大读者筛选出高质量的文章,取悦编辑的同时也要站在读者的角度思考问题,如果你是一名读者你会关注文章的哪些东西?同样的,审你稿子的编辑也关注这些。Dr. Neville Compton还讲到,他阅读文章其他部分的习惯如下: 1.Look over the Graphics/Tables 2.Read the Introduction 3.Read the Key findings 4. Read the Conclusions 5.Check the Reference/Acknowledgements 最后,希望这些能够帮助大家!欢迎交流! |
|