|
世人经常会有这样的困惑，世界为何如此不公平？ 有人长期从事各类重体力劳动，透支生命却只能解决温饱，有人坐在办公室里敲敲键盘一个月就几十万收入； 有人拼尽全力却只能混个中产，有人到处喝茶聊天却家财万贯； 有人生来含着金钥匙，有人几辈子受穷却看不到翻身的希望？ 都说人生而平等，为什么人与人之间的差距会如此之大。 这些不公看似很难回答，背后却蕴藏着深刻的经济学原理，今天我们就来探究下，财富与阶层背后那双看不见的手是如何运转的。 世界不是按劳分配的之所以会产生上面的困惑，本质原因是很多人的观念里，这个世界应该是按劳分配的，付出的劳动越多获得的报酬就应该越多。可惜的是，世界并不是中小学教科书里描述的样子。在真实的世界里，劳动参与的收入分配处于权重很低的位置，排在劳动力前面的因素还有两个，一个叫资本，一个叫风险。这三个因素共同组成了社会上的财富转移法则：
这3个因素里，风险和资本的概念稍微有点晦涩，两者之间也经常搅合在一起，容易让人混淆，我们通过几个例子来感受下风险与资本对收入分配的影响。 通过承担风险参与分配，风险和收益成正比古人说的富贵险中求是很有道理的，大富大贵并不在于你有多努力，而在于你到底承担了多大的风险。 现实生活中，通过承担资金损失的风险来获得超额回报是最常见的，比如举债创业、参与风险投资等等。这些经济活动失败的概率都很高，参与者需要为之承担巨大的风险，因此潜在的回报也很丰厚。以风险投资为例，孙正义投资阿里巴巴赚了1000倍，MIH投资腾讯赚了1500倍，可是在这些炫目的创富神话背后是无数的被投企业破产带来的投资款血本无归。 除了金钱损失外，承担的风险可能是付出生命或者自由的代价来获取超额回报，比如历代农民起义军，他们把脑袋别在裤腰带上干革命，成了荣华富贵什么都有，失败了就失去了一切。 总体来说，你承担的风险越大，成功后获得的收益也就越大，风险与收益成正比。 台湾有部电视剧叫《第8号当铺》，在这个当铺里，人可以拿自己生命中最宝贵的东西换取愿望的实现，故事看似很魔幻，却跟现实有异曲同工之妙。现实生活中无法拿生命、亲情、爱情进行典当变现，却有可能成为失败的代价。  魔幻的第8号当铺却有些现实意义 通过提供资本参与分配，资本越多收益越大多数情况下出借资本就需要承担本金损失的风险，但是也存在很多不承担风险的情况，比如把钱存在国有银行里吃利息就是典型的只提供资金却不承担风险的分配方式。 资本最终分配到的收入多寡跟资本大小成正比，资本越大，收入越多。资本的这个特点决定了要想保持较高的收入水平就必须维持一定的资本规模，一旦资本被分割，其优势就会荡然无存。这一点从中西方的家族财富传承上体现的尤为明显。 中国有句俗语叫“富不过三代”，而西方则是“三代培养一个贵族”，为什么同样是三代，在中国财富要日渐缩水，而在西方却能养出贵族呢？根本原因在于中式家族的资本规模很难维持，而西式家族的资本规模却可以长期维持。  中国的家族传承方式很容易缩小资本规模 中国习惯平均分配家产，每一个孩子都能从父辈那里获得属于自己的那份财产。古代崇尚多子多福，而富有的家族又有能力养育足够的子嗣，等到分家产时，祖辈积累的资本很容易就被分割成一小份一小份，几代下来每户能掌握的资本规模就很小了。这种分配方式决定了中国的家族很难长期保持较大的资本规模。 而欧洲则实行长子继承制，父辈绝大多数财产都分配给了长子，其他子孙只能拿到一小部分生活费，财产不会因为子孙的繁衍分散掉，会一直在家族里流传下去并且越滚越大。 这个就是为什么欧洲有很多几十代的贵族而中国却少见贵族的原因，也从侧面反应了保住资本规模的重要性。 通过提供劳动力能获得的收入分配是最少的，而且人的劳动力是有限的相比较而言，提供劳动力获得的收入是最少的。劳动力分很多种，既有搬砖挑水泥这种出卖纯体力的，也有机床技工、厨师这种有技术含量的，还有律师医生这种高级打工仔。相比较承担风险和提供资本，绝大多数通过提供劳动力获取回报的人收入都不高，只有极少数站住金字塔顶端的人能通过劳动获得超高收入。 不同的人提供的劳动力价值有大有小，都是他们都有一个共同的致命缺点：一旦停止劳动就没有收入。  某地的劳动力市场 人的体力是有上限的，而且到了一定年龄就会失去工作的能力，通过出卖劳动力来获得收入总体回报是固定的。而且随着科技的发展，劳动力的价值通常都会缩水，也经常会有部分工作被机器取代：
承担风险比努力能更快创造财富，可两者的目标都是为了获取足够的资本参与分配的三个影响因素里，承担风险和劳动力都是阶段性的，随着时间的推移两者都会出现较大的问题。 风险有发生的概率，承担的越久发生的概率越高，正所谓常在河边走哪能不湿鞋，如果不及时规避掉相应的风险，被风险吞没是迟早的事情。就像15年股票大牛市靠高杠杆暴富的人，没有及时卸掉杠杆的话最终的归宿就是爆仓。 劳动力需要有可靠的身体做保障，而人总是会衰老，总有一天会因为丧失劳动力而无法参与分配收入。  人总是会因为衰老而无法工作 通过提供资本参与分配则是可持续性最强的一种方式，资金有复利效应，只要规模大到一定程度，钱生钱的速度就会超过个人消费的速度。可是这个方式有个先天的缺陷，资本需要有规模才行，而要获得足够的规模就必须通过承担风险或者提供劳动力的方式实现。 也就是说，通往致富的道路有两条，一条是先通过承担巨大的风险完成原始积累，再转向靠巨大的资本规模获取回报。这条路上走的最好的是李嘉诚，这位华人首富在发家的道路上经历过各种各样的风险，每次化险为夷都带来了资本规模的更上一层楼，而今到了暮年，却将大部分资产转移到英国购入各类公共事业公司，转向获取低风险的资本收益。 另外一条路就是更多普通人能走得通的路，就是通过省吃俭用在丧失劳动力之前完成资金积累，尔后通过提供资本来参与收入分配。 阶层变迁，一场几代人的接力赛有意思的是，3个要素里最重要的两个严重受到祖辈的影响。 祖辈承担巨大风险获得的回报既可以荫泽十数代，比如历朝历代开国皇帝，子孙中多则十几代少则两三代能享受到最好的物质条件。 祖辈积攒下来大笔的钱可以帮助子孙获得优质的教育、优渥的生活环境以及初始资本，而这些一定程度上又会决定你个人能提供的最大的劳动价值。 也就是说，你是贫穷还是富贵，是你跟你的祖先们共同努力的结果。你的人生起点取决于你的祖父辈曾经为了生活承担了多大的风险，积攒下了多少财富。而你的努力与担当又会决定你下一代的人生起点在哪里。 说的再直白一点，阶层变迁不是一代人的事，而是几代人的接力赛。  有人出生在罗马，是因为父辈去的早 自此，我们可以先简单回答一下文章开头的几个问题了。
这个世界既公平又残酷，很多事情我们之所以会觉得不公平，只是因为我们了解的不够多。一旦把观察的区间拉足够长，眼前就会变得豁然开朗。 |
|
|
