|
关于三国的历史，有些事件后人每每提及总会引发出无限的遐想。例如关于魏延所提出的子午谷奇谋，直至今日关于它的可行性依旧是争论不休。假如此计划诸葛亮用之，或许历史将会改写的言语每每被后人提及。其实不只这一点，刘备与曹操临终之际也分别提及了一个人，然而却未能引发后人的警醒。若是后人能够得到警醒，历史的轨道亦应该会有所偏移。 先说刘备所提及的人物。当时刘备历经结义兄弟关羽、张飞的惨死，又发动了夷陵之战，结果惨败于东吴陆逊之手。加之其年事已高，身心疲惫之下，病入膏肓于白帝城，自知将不久于人世。于是招来诸葛亮等人临终托孤。 在托孤过程了，刘备向诸葛亮重点强调了一人。此事记载于《资治通鉴·卷七十一》原文如下：“汉昭烈临终谓亮曰：''马谡言过其实，不可大用，君其察之！”大意是为：汉昭烈帝刘备临终之际告诉诸葛亮，马谡此人实际上言过其实，不能得到重用，希望诸葛亮对他进行重新估量。 然而，诸葛亮对此不以为然，在对待马谡上“以谡为参军，每引见谈论，自昼达夜”。最终的结局我们大都知道了。建兴六年（228年）诸葛亮违背众人意见提拔马谡，任命马谡为先锋。最终马谡辜负了诸葛亮的期望，于街亭惨败于张郃之后，痛失重镇街亭。此举不仅是打乱了诸葛亮北伐的部署。而且还引发了后边一系列连锁的反应。 毫不客气的说，诸葛亮若能听进去刘备临终之言，不重用马谡。历史必将有很大的改写。 而曹操临终之际亦提及了一人，可惜他的后人也没有得到充分的警示。这件事记载于《晋书.宣帝》原文如下：“魏武察帝有雄豪志，闻有狼顾相………因谓太子丕曰：司马懿非人臣也，必预汝家事。” 魏武帝曹操听说有狼顾之相，因此召见司马懿，观察他的面相。又曾经梦见三只马同吃一个槽，因此对于司马懿十分的厌恶。于是在临终之际提醒太子曹丕：司马懿不是一个甘心做人臣子的人。 令人遗憾的是，曹操的提醒曹丕虽然或多或少的听了进去。然而他显然没有曹操的铁腕手段，并没有痛下杀手亦或者对于司马懿加以强有力的制裁。反而曹操的提示令老奸巨猾的司马懿得到了充分的警示，使得其韬光养晦，最终司马家族翻手为云夺取了曹家几代人的基业，建立了司马家族的王朝。 细细品味这两件事，我们不得不佩服曹操以及刘备的知人之明。反过来说刘备与曹操能与乱世之中成就一番霸业，从这两件事情上来分析，两人在于政治以及用人上都具备有非常人能比的能力以及智慧。 回到事件本身来说，若是诸葛亮、曹丕能够深刻的洞悉刘备、曹操临终之际的警示，想必历史的轨迹必将会翻天覆地。无奈两人都没能听得进去，令后人引发了无限的感慨。 参考文献：《资治通鉴》 《晋书》 《三国志》关于三国的历史，有些事件后人每每提及总会引发出无限的遐想。例如关于魏延所提出的子午谷奇谋，直至今日关于它的可行性依旧是争论不休。假如此计划诸葛亮用之，或许历史将会改写的言语每每被后人提及。其实不只这一点，刘备与曹操临终之际也分别提及了一个人，然而却未能引发后人的警醒。若是后人能够得到警醒，历史的轨道亦应该会有所偏移。 先说刘备所提及的人物。当时刘备历经结义兄弟关羽、张飞的惨死，又发动了夷陵之战，结果惨败于东吴陆逊之手。加之其年事已高，身心疲惫之下，病入膏肓于白帝城，自知将不久于人世。于是招来诸葛亮等人临终托孤。 在托孤过程了，刘备向诸葛亮重点强调了一人。此事记载于《资治通鉴·卷七十一》原文如下：“汉昭烈临终谓亮曰：''马谡言过其实，不可大用，君其察之！”大意是为：汉昭烈帝刘备临终之际告诉诸葛亮，马谡此人实际上言过其实，不能得到重用，希望诸葛亮对他进行重新估量。 然而，诸葛亮对此不以为然，在对待马谡上“以谡为参军，每引见谈论，自昼达夜”。最终的结局我们大都知道了。建兴六年（228年）诸葛亮违背众人意见提拔马谡，任命马谡为先锋。最终马谡辜负了诸葛亮的期望，于街亭惨败于张郃之后，痛失重镇街亭。此举不仅是打乱了诸葛亮北伐的部署。而且还引发了后边一系列连锁的反应。 毫不客气的说，诸葛亮若能听进去刘备临终之言，不重用马谡。历史必将有很大的改写。 而曹操临终之际亦提及了一人，可惜他的后人也没有得到充分的警示。这件事记载于《晋书.宣帝》原文如下：“魏武察帝有雄豪志，闻有狼顾相………因谓太子丕曰：司马懿非人臣也，必预汝家事。” 魏武帝曹操听说有狼顾之相，因此召见司马懿，观察他的面相。又曾经梦见三只马同吃一个槽，因此对于司马懿十分的厌恶。于是在临终之际提醒太子曹丕：司马懿不是一个甘心做人臣子的人。 令人遗憾的是，曹操的提醒曹丕虽然或多或少的听了进去。然而他显然没有曹操的铁腕手段，并没有痛下杀手亦或者对于司马懿加以强有力的制裁。反而曹操的提示令老奸巨猾的司马懿得到了充分的警示，使得其韬光养晦，最终司马家族翻手为云夺取了曹家几代人的基业，建立了司马家族的王朝。 细细品味这两件事，我们不得不佩服曹操以及刘备的知人之明。反过来说刘备与曹操能与乱世之中成就一番霸业，从这两件事情上来分析，两人在于政治以及用人上都具备有非常人能比的能力以及智慧。 回到事件本身来说，若是诸葛亮、曹丕能够深刻的洞悉刘备、曹操临终之际的警示，想必历史的轨迹必将会翻天覆地。无奈两人都没能听得进去，令后人引发了无限的感慨。 参考文献：《资治通鉴》 《晋书》 《三国志》关于三国的历史，有些事件后人每每提及总会引发出无限的遐想。例如关于魏延所提出的子午谷奇谋，直至今日关于它的可行性依旧是争论不休。假如此计划诸葛亮用之，或许历史将会改写的言语每每被后人提及。其实不只这一点，刘备与曹操临终之际也分别提及了一个人，然而却未能引发后人的警醒。若是后人能够得到警醒，历史的轨道亦应该会有所偏移。 先说刘备所提及的人物。当时刘备历经结义兄弟关羽、张飞的惨死，又发动了夷陵之战，结果惨败于东吴陆逊之手。加之其年事已高，身心疲惫之下，病入膏肓于白帝城，自知将不久于人世。于是招来诸葛亮等人临终托孤。 在托孤过程了，刘备向诸葛亮重点强调了一人。此事记载于《资治通鉴·卷七十一》原文如下：“汉昭烈临终谓亮曰：''马谡言过其实，不可大用，君其察之！”大意是为：汉昭烈帝刘备临终之际告诉诸葛亮，马谡此人实际上言过其实，不能得到重用，希望诸葛亮对他进行重新估量。 然而，诸葛亮对此不以为然，在对待马谡上“以谡为参军，每引见谈论，自昼达夜”。最终的结局我们大都知道了。建兴六年（228年）诸葛亮违背众人意见提拔马谡，任命马谡为先锋。最终马谡辜负了诸葛亮的期望，于街亭惨败于张郃之后，痛失重镇街亭。此举不仅是打乱了诸葛亮北伐的部署。而且还引发了后边一系列连锁的反应。 毫不客气的说，诸葛亮若能听进去刘备临终之言，不重用马谡。历史必将有很大的改写。 而曹操临终之际亦提及了一人，可惜他的后人也没有得到充分的警示。这件事记载于《晋书.宣帝》原文如下：“魏武察帝有雄豪志，闻有狼顾相………因谓太子丕曰：司马懿非人臣也，必预汝家事。” 魏武帝曹操听说有狼顾之相，因此召见司马懿，观察他的面相。又曾经梦见三只马同吃一个槽，因此对于司马懿十分的厌恶。于是在临终之际提醒太子曹丕：司马懿不是一个甘心做人臣子的人。 令人遗憾的是，曹操的提醒曹丕虽然或多或少的听了进去。然而他显然没有曹操的铁腕手段，并没有痛下杀手亦或者对于司马懿加以强有力的制裁。反而曹操的提示令老奸巨猾的司马懿得到了充分的警示，使得其韬光养晦，最终司马家族翻手为云夺取了曹家几代人的基业，建立了司马家族的王朝。 细细品味这两件事，我们不得不佩服曹操以及刘备的知人之明。反过来说刘备与曹操能与乱世之中成就一番霸业，从这两件事情上来分析，两人在于政治以及用人上都具备有非常人能比的能力以及智慧。 回到事件本身来说，若是诸葛亮、曹丕能够深刻的洞悉刘备、曹操临终之际的警示，想必历史的轨迹必将会翻天覆地。无奈两人都没能听得进去，令后人引发了无限的感慨。 参考文献：《资治通鉴》 《晋书》 《三国志》 |
|
|
