分享

一生闲暇不到百分之一,你会选择留给文房吗?

 怡心斋YXZ 2020-03-13

一生时光用于何处?嬉戏、旅行、还是吃喝?人生短短数十年,有多少人在“明日复明日”中匆匆老去;又有多少人在“偷得浮生半日闲”中细细品味?人生不过是一场选择。

在这场人生的选择里,有条件的古人都会选择细细品味古人的智慧和传承,所以,几千年来,哪个名门望族不收集古玩珍品?


宋人 歌乐图卷 局部 上海博物馆藏

谁说贵族公子多纨绔?宋朝有个贵族叫赵希鹄,是赵匡胤的后裔,有钱又有闲,所以玩古玩成精。

某一天,他突然顿悟人生,感慨:人生一世如白驹过隙,而风雨忧愁辄居三分之二,其间得闲者纔三之一分耳,况知之而能享用者又百之一二,于百一之中又多以声色为受用,殊不知吾辈自有乐地,悦目初不在色;盈耳初不在声。”心血来潮,将自己的玩古心得写成了一本书,一不小心竟成了文房清玩的鉴赏、品评、考证的典范之作——《洞天清录》。

《洞天清录》部分

在这部范本里,有古琴辨35条、古砚辨(加上门类的前述)12条、怪石辨(加前述)11条、古翰墨真迹辨5条、古今纸花印色辨22条、古画辨(加前述)33条,共计11门153条。且不仅细细的说明了各种古玩的辨识知识,还提及了造假古玩的识破,不可谓不全面。

这就是赵希鹄的选择。

“明窗净几罗列,布置篆香居中,佳客玉立相映。时取古人妙迹,以观鸟篆蜗书,奇峰远水。摩娑钟鼎,亲见商周。端砚涌严泉,焦桐鸣玉佩。”

清 禹之鼎《西斋行乐图卷》局部 上海博物馆藏

赵希鹄应该算是个吹毛求疵的人,比如对待古琴,他不仅要选择真正的精品古琴,且要求制琴者不可为俗工,得是雅士,懂琴者、擅琴者制作的琴,才能入得他的眼。

当时,不少权贵公子喜欢对鹤弹琴,自以为鹤是高雅的象征,与牛不同,所以对鹤弹琴和对牛弹琴不可相提并论。然而,在赵希鹄的眼里,都是门外汉,是对琴的亵渎,从来对此十分的厌恶。可见他自我要求极高。

宋徽宗御制清乾隆御铭“松石间意”琴

——北京保利五周年秋拍,以1.3664亿元成交

唐 “大圣遗音”伏羲式琴

——嘉德2011春拍,以1.15亿元成交

砚是文房重器,好砚一方难求,而赵希鹄本人重端砚轻歙砚,而端、歙之外的,更是看都不愿意看了。

世之论砚者,皆曰多用歙石,盖未知有端溪,殊不知历代以来皆采端溪。至南唐李主时端溪旧坑已竭,故不得已而取其次。

从这段话完全可以看出,在他看来,端砚最佳,用歙砚也是退而求其次的不得已之举,何况其他的各式砚台?

怡心斋藏端砚

怡心斋藏宋代龙尾歙砚

怡心斋藏宋代端砚

乾隆御用”御题诗澄泥伏虎砚及紫檀盖盒

——北京保利五周年春拍,以1400万元成交

清乾隆 御铭宋代端石七光砚 

——西泠印社2017春拍,以855.5万元成交

身为皇室贵族,他所看所观所临的碑帖无疑都是精品,所以在《洞天清录》里,讲述古今纸的花色印染,他引用的那些字帖,皆是珍品中的珍品,而他的语气,很多还是有些不屑的。

淳化阁帖
太宗朝捜访古人墨迹,令王著铨次,用枣木板摹刻十张于秘阁。故时有银锭纹,前有界行目录者是也。当时,用李廷珪墨拓打,手揩之不污手。惟亲王宰执使相拜除,乃赐一本,人间罕得,当时每本价已百贯文。至[庆历]问禁中火灾,其板不存。今所见阁帖多乏精神焉。有绛帖以阁本重摹,而袐阁反不如绛帖精神乎?则此可以观也。

看这段论述,首先肯定一番宋太宗刻《淳化阁帖》拓本的难得珍贵之处,然后急转直下,吐槽当时南宋时所见《淳化阁帖》已经不如翻刻自《淳化阁帖》的《绛帖》,可见他眼光的独到,完全不受时人的左右。

宋拓懋勤殿 淳化阁帖 部分 故宫博物院藏

绛帖
绛州法帖二十卷,乃潘舜臣用淳化帖重模而参入别帖,然比今所见阁帖,精神过之。舜臣事力单微而自能镌石,虽井阑堦砌背,徧刻无余。所以段数最多或长尺余者。舜臣死,二子析而为二。长者负官钱,没入(干/十)卷于绛州。绛守重模下,十卷足之。幼者复重摹上十卷,亦足成一部。於是绛州有公私二本。[靖康]兵火,石并不存,金人百年之间重模,至再[庆元]间,予官长沙尝见旧宰执家,有南渡初亲自北方携得舜臣元所刻,未分析时二十卷。其家珍蔵,非得千緍(官/百)陌,不肯与人。乃北纸北墨,精神焕发,视金时所摹者,天渊矣。

从赵希鹄对其他文玩的描述来看,这个绛帖算是他比较看重的一个字帖,多是夸赞,且细细描述了它的珍贵难得之处,以及世人对它的看重。

宋拓 绛帖 部分 故宫博物院藏

潭帖
淳化阁帖既颁行,潭州即模刻二本,谓之潭帖。予尝见其初本,当与旧绛帖雁行。至[庆历]八年,石已残缺。永州僧希白重摹,东坡犹嘉其有晋人风度。[建炎]敌骑至长沙,守城者以为炮,石无一存者。绍兴初,第三次重摹,失真逺矣。

潭帖》原本还是很不错的,可惜三次重摹之后,以及失真,再也没有了当初的味道。言语间,尽是惋惜,可见赵希鹄对碑帖的优劣是极为挑剔的。

宋拓 潭帖 局部

临江帖
刘次庄模阁帖于临江,用工颇精致且石坚,至今不曾重模。独二卷略残缺,然拓本既多,颇失锋芒。今若得初本锋芒未失者,当在旧绛帖之次,新潭帖之上。然其释文间有讹处。

在绛帖之下,新潭帖之上,这已经是不错的评价了。然而这个“新”字,也暗指,若是潭帖的原本,这个临江帖,其实是比不上的。何况释文并不能让这个贵公子所信服。

戏鱼堂临江帖

武陵帖
武陵帖亦二十卷。杂取诸帖重摹,而参以人间未见者。其间,惟右军小字黄庭最妙。他帖无所用也。

武陵帖有二十卷,而能够入得赵希鹄眼的,却只有王羲之的《黄庭经,其他的在他眼里,全都是没用的东西。这位公子哥批判起来还是挺狠的。

宋拓 武陵帖 部分 故宫博物院藏

太清楼帖
淳化阁帖板虽禁中,火灾不存而真迹皆藏御府。至[徽宗]朝,奉■〈上上日下〉以御府所藏真迹重刋於太清楼,而参入他奇迹甚多,其中间有兰亭者是也。名曰太清楼帖。

不知是不是因为本帖是皇家藏品,赵希鹄居然没用批判,但是也没有夸赞,言语间平铺直叙,有点不太像他的风格呢。

太清楼帖 部分 故宫博物院藏

乐毅论
世传二王帖皆以真迹摹勒。独乐毅论就石书丹,其石在高学士绅家,已残缺。至海字后转属赵立之处。今重摹者,犹有赵立之印。予[嘉熙]庚子自岭右回至宜春,见元本於一士人家。用北纸北墨,无一残缺而清劲遒媚,正类兰亭字形,比今世所见重摹本几小一倍。此盖齐梁间拓本,真人间希世之宝。

王羲之《乐毅论》,这好帖总是被人们推崇,反复拓印。这王族贵公子就是有寻常人没有的眼福,有缘得见距王羲之时代比较接近的刻本《乐毅论》,方可知道后代摹本简直面目全非,连字都小了一倍了,真的是过分。

乐毅论

钟元常帖
钟元常力命帖,惟此本。与潭州本佳,它无足取。

钟繇的帖子,只有这本力命帖和潭州本算好的,其他的,不堪入目。不知道钟繇看到这样的评价是何种心情?是不是遇到了异世知己?

钟繇《力命表》

欧阳小字千文
欧阳小字千文在邢州。温彦博墓志在东京。九成宫碑、仲夏兰若二帖、化度寺碑、丹州刺史碑,并在北方。会稽高续古家有重摹化度寺碑,咄咄逼真。

欧阳询的碑帖,他所见也是极为可观,从九成宫到化度寺所见在当时绝不算少。

九成宫醴泉铭 部分

赵希鹄所讲众多,每个类别列举的都是极品,让我辈羡慕不已。这文,有点写不下去了,毕竟只见其文,不见如此浩繁的文房至宝,恨不能穿越回去,套套交情,观摩观摩这些精品,见识见识这位王公的超拔品味。

四朝元老之后,枪林弹雨护国宝,真身竟是小女子

一族数王侯,末了生计皆靠书画

空手套白狼?看书画家如何拒绝“打秋风”

微博:上海怡心斋

以心斋接物,怡心斋

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多