|
法国大革命时期为什么会出现雅各宾派这样实行恐怖统治的派系 在法国大革命时期，各种政治党派如雨后春笋一般纷纷冒出，他们在支持不同领导方式以及政治政策的同时，也对当时法国境内的政治形势产生了一定的影响，其中雅格宾派的恐怖政治是其政治党派在掌权之后所施行的主要政治政策。在法国大革命时期，法国所面临的是内忧外患的严重危机。 在这一时期出现雅各宾派所实行的恐怖统治是迫于无奈之下的一种特殊政治政策，一个国家在面临严重危机之时，只有采取最为特殊的政治政策才有可能挽回这种岌岌可危的局势，法国当时之所以出现雅各宾派的恐怖统治就是源于此因。 法国境内糟糕的社会环境以及外部的压迫是促成雅各宾派实行恐怖统治的主要原因，当然这种恐怖政策的实施也与雅各宾派的领导者罗伯斯庇尔的思想观念有密不可分的关系。 雅各宾派的恐怖统治 1793年在雅各宾派推翻吉伦特派的政权统治之后，法国境内的统治权就落在了雅各宾派的领导人罗伯斯庇尔手中，。在国内形势稍稍安稳之后，属于雅各宾派的恐怖统治开始在法国境内纷纷上演。面对内部政治混乱的状况，当时的雅各宾派领导人在进行会议商讨之后颁布了一系列的法令，并对当时法国境内的一切反叛人员进行了相对比较重的处罚，他们其实就是利用铁血的手段镇压了一切反对的声音。 除了政治上的恐怖镇压政策之外，当时为了稳定国内的经济形势，雅各宾派颁布了一系列禁止囤积居奇的法令，据《雅各宾专政评析》一文记述::“凡是囤积商品或日用必需品，损坏商品质量，将其隐藏起来而不予出售....均以刑事罪论处。凡违反该项法令者，除没收其商品外,并处以死刑”这种体现在各个方面的恐怖政策虽然造成了一定程度的恐慌，同时也激起了某些人群的反抗情绪，但是在那个特殊的时期里，这些恐怖政策的实施达到了非常显著的效果。 出现雅各宾派恐怖统治的原因 1.内忧外患的严重危机 在法国大革命时期，雅各宾派是推翻了吉伦特派的政权之后才拿到了统领全国的政治权力，而在雅各宾派掌权之后，法国的国内国外形势不容乐观。当时以英国为首的欧洲封建君主国家组织起了一支庞大的武装干涉军，他们开始从四面八方的攻入法国的领土范围之内，在这样非常严峻的形势之下，采取绝对强势的政治以及经济政策是十分必要的选择。 在面对欧洲其他国家的进攻之时，法国所拥有的军队士兵数量仅仅只有不到40万而已，而且当时的法国由于政治状况混乱的原因，所以非常缺乏战争所必需的枪支、弹药以及粮食等军用装备，在两种劣势条件的共同作用之下，法国的形势非常危急。 在外部面临巨大危机之时，法国的内部社会环境也非常的糟糕，雅各宾派的上位伴随的是其他党派以及王室党派成员的反革命暴动，许多的雅各宾派人员纷纷遭到暗杀，国内的政治形势形成了一片混乱的状态。在这些其他党派的共同围攻之下，尽管雅各宾派的领导人掌握了主要政治权，但是法国境内的其他土地却遭到了一定程度的分割，国内形势并不稳定。 在政治状况堪忧的同时，法国境内的经济危机也在逐渐的加重。在内忧外患的严重危机之下，一些商人利用手中的资源和金钱开始实行一些囤货居奇、哄抬物价的恶劣商业手段。经过法国境内商人的一系列联合行动之后，法国当时的物价开始呈现日益飞涨的状态，尤其是一些粮食以及日用品的价格更是涨幅巨大。 在这样一种内忧外患的情况之下，当时法国的掌权者一旦操作不当就可能引起法国的全面覆灭。为了保住自己的国家以及现有的革命成果，当时的群众纷纷要求雅各宾派的领导人实行恐怖措施，并对当时的反革命派以及商人、贵族进行宣战，当时的法国人民群众想让掌权者运用绝对强势的手段镇压国内的一切反动势力，并尽快地稳定国内形势。 2.政治形势的变化 雅各宾派恐怖统治之所以能够在法国境内得以实施，主要是因为法律体制的崩溃以及政治机构集权的影响。在法国大革命爆发之后，法国通过了第一部宪法，并确立了君主立宪专制统治，第一部宪法虽然对于法国的政治统治模式提出了一个相对完善的建议，但其实它本身并没有得到完善的实施。 在当时，宪法的权威几乎成为了一种莫须有的存在，法国境内的社会环境并没有提供宪法所实施的必要环境，国内的危机形势使得当时的宪法无法落实。同时这种宪法所提倡的纯粹群众政权虽然成就了人民的权力，但也成为了一种极端民主的存在，在一些有心人的作用之下，宪法在逐步实施之中逐渐走向了崩溃。法制体系随着宪法的逐渐崩溃也丧失了原有的功能，而法制功能的丧失正是造成雅各宾派发动恐怖统治的原因之一。 失去了法律的约束作用之后，当时的雅各宾派开始最大范围、最大力度地打击反对势力，同时，他们所采取的手段也开始日趋残暴。法制体系的崩溃带来的是一系列由宪法所规定的政治体系的扭曲变化，原有的分权制度开始逐渐地向集权模式发展，分散于各个行政机构的权力开始共同向同一个机构集中，这种集权制的行政机构运行模式是促成恐怖统治的必然要素。 3.法国实行革命暴力的传统 法国大革命的爆发其实就源于一场暴力政治斗争，这种采取暴力手段实施政治目的的方式在法国大革命之后被延续了下来。暴力手段在革命之中的积极作用得到了雅各宾派成员的共同认可，最主要的是得到了雅各宾派领导人罗伯斯庇尔的认同。 运用暴力手段取得政治成果的现实给予了当时的雅各宾派人员一种比较坚定的政治领悟，这种使用暴力手段取得成功的政治模式被雅各宾派运用在了恐怖统治之中，而且随着国内国外形势的不断恶化，雅各宾派当时甚至采取了更为激烈的暴力手段来压制国内一切反动势力的发展，当时的法国境内甚至因此而上演了一场大屠杀的场景。 社会环境极其混乱的状况之下，就连当时的雅各宾派领导人罗伯斯庇尔也认同了这种暴力手段在发展中的积极作用。他们认为只有依靠恐怖的力量才能够在当前混乱的形势之下产生最快、最有效的成果，恐怖统治在这一时期并不仅仅只有负面的意义，在某种道德意义上，恐怖统治是一种更适用于实现革命理想的手段。 4.雅各宾派领导人罗伯斯庇尔对于恐怖统治的认同 根据《罗伯斯庇尔由坚持法治走向恐怖政治的原因》一文可知:“罗伯斯庇尔认为革命时期，不仅要有美德，还要依靠恐怖。 并指出暴君使用残暴进行统治与共和国使用的残暴意义是微然不同的。”作为雅各宾派的领导人，罗伯斯庇尔在认识到国内国际形势之时，就已经意识到寻常的手段已经无法对当前的形势做出有效的应对了。 暴力的手段在特殊的时期会达到意想不到的效果，雅各宾派领导人罗伯斯庇尔也认同这样的看法，在当时的社会环境之下，只有用暴力手段所造就的恐怖统治才能够镇压一切的暴动。对于当时法国的暴乱形势，只能采用以暴制暴的手段才能在短时间内发挥有效的作用。罗伯斯庇尔非常认同卢梭的社会理念，在认识到暴力的作用之后，他对于恐怖统治的想法就产生了一定的变化，法治社会的理想既然不能实现，那么采用暴力手段为社会营造相对安稳的状况就成为了一条必然的道路。 据《罗伯斯庇尔由坚持法治走向恐怖政治的原因》一文可知:“在罗伯斯庇尔看来，恐怖还有更深远的道德意义。为实现共和国的革命理想，必领尽快消灭革命发对者。和平时期的政府根基是美德。面革俞时期的政府极基就是恐怖。断头台就是实现平等的工具。” 结论： 在雅各宾派当权之后，领导人罗伯斯庇尔所实施的恐怖统治确实在短时间内取得了非常有效的成果，算是有效地稳定了当时岌岌可危的法国社会状况。而这种存在于特殊时期的恐怖统治是在各方面环境共同作用之下产生的一种有效政治政策，只有在特殊的时期才能够发挥有效的作用，否则将会产生相反的作用力以及结果。 越是特殊的政治政策，其需要的社会背景越特殊，在法国大革命时期，雅各宾派所实行的恐怖统治就是如此。正是在当时那种特殊的国内国外形势的共同作用之下，这种特殊的恐怖统治才得到了发挥积极作用的机会。 参考文献:《雅各宾专政评析》、《罗伯斯庇尔由坚持法治走向恐怖政治的原因》 |
|
|
