     图 ：堆糖 & 文：吴福木 读史可鉴心  近日，再次亲触几篇历史散文名篇，冲击心灵，久久回响。 读《李将军列传》，颇有感慨。对“李广难封”，有了进一步认识。李广之遭遇，实则人生无奈。终其一生，战功显赫，品质杰异，可歌可泣。太史公用“桃李不言，下自成蹊”赞之。 李广射虎章节极为传神。“中石没镞”，皆因误石为虎。由此给人昭示，人之潜力巨大，逼迫自己，迎难而上，定出佳绩。 李广与士兵同饮食、共卧眠，深得拥戴。其自刎后，兵民皆恸哭不已。身经七十余战，而不得封，居然因其老。李广有三子（户、椒、敢）下场均悲，户之遗腹子李陵也广为人知。我以为，既有政治之黑暗，亦有性格之缺陷。也许功成身退，顺其自然，是最好选择。  《荆轲刺秦王》，读之不知其数。“太子及宾客知其事者”“轲自知事不就”两段，都能一字不落背下。研读此文，总也提不起精神，——为荆轲前后之迥然变化叹惋！最大之感受，就是谋事不周，行不果敢，必颓然而败。 “风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不回还”，何等悲壮，气冲霄汉。而到秦廷，秦武阳震恐，荆轲逐秦王，环柱而走……多么富有戏剧性，甚而至于几分可笑。最终一败涂地，荆轲不得不言“乃欲以生劫之，比得约契以报太子也”。虽“倚柱而笑，箕踞以骂”，可内心不知多苦。究竟谁之过？太子丹？荆轲？抑或就该如此？很多谜团待解。  《荆轲刺秦王》结尾，堪称经典，可谓神来之笔！“左右既前，斩荆轲。秦王目眩良久。”不以荆轲而以秦王终，可谓用意良苦。主要是以秦王之“目眩”反衬荆轲之英勇悲壮，符合大众审美心理，也是作者之意向。 有意思的是，《荆轲刺秦王》与司马迁《史记·刺客列传》中写荆轲部分毫无二致。司马迁比《战国策》编订者刘向出生早几十年。这到底是什么原因，那就自己悟吧。 《鸿门宴》是《项羽本纪》最为精彩部分，想必无人不知。那个有勇无谋之项羽，实在不愿花笔墨评点。 “以史为鉴，可以知兴替。”同样，以史为鉴可以明心明理，让人少走弯路。为人做事，不可鲁莽，不过脑子，过于叫真，在理性周至而又心胸旷达的轨道上前行。 版式设计/湛蓝 作者简介 吴福木，中共党员，高级教师。诗歌、散文、文学评论、教学论文均有涉及。 香落尘外书斋——香落尘外平台团队 总编：湛蓝 名誉总编：赵丽丽 总编助理：无兮 特邀顾问：乔延凤 桑恒昌 顾问:刘向东\蒋新民\李思德\王智林\张建华\李国仁\杨秀武 \骥亮 策划部： 总策划：崔加荣 策划：白晓辉 主编：烟花 编辑：莲之爱 朱爱华 美编：无兮 ETA 玉丽 编辑部： 总监：徐和生 主编：清欢 编辑： 风碎倒影 连云雷 播音部： 部长：魏小裴 主播：自在花开 过往云烟 眉如远山 西西 |
|
|
