曹操一生最后的错误，选择错了接班人，给曹魏灭亡埋下了伏笔

在曹操的一生中，他也遭遇了很多艰险。在漫长的军事生涯，虽说胜败乃兵家常事，但也留下了许多败笔。用诸葛亮的话来说，曹操 ' 困于南阳，险于乌巢，危于祁连，逼于黎阳，几败北山，殆死潼关。'' 五攻昌霸不下，四越巢湖不成，任用李服而李服图之，委任夏侯而夏侯败亡。' 这些败绩都可称之为曹操的败笔。

可是，曹操最大的败笔是什么呢？我认为，军事上的败笔在其次，他最大的败笔应该是在选择继承人上。在这个问题上，曹操的取舍，决定了曹家的命运。

在曹操选择继承人的时候，曹操的大儿子曹昂已经在讨张绣的时候，为了救曹操而战死。他的正妻也因此和他离异。这样，在曹操剩下的儿子中间，曹彰热心军事，对君主之位没有兴趣。最聪明的小儿子曹冲也已早死。那么剩下的比较合适的候选人就是曹丕和曹植了。

在曹丕和曹植两个人的选择中，曹操最终选择了曹丕。我认为，这是曹操一生中最大的败笔。我们从曹丕的生平可以看到，此人才能低劣，人品极差，不是合适的君主继承人。

这个人，论文才根本不能和曹植相比。曹植才高八斗，文采精华。每当饮宴唱和，都是曹植独占鳌头。而曹丕的文章根本不足观，和曹植相比不值一提。

论军事才干。曹植虽然没有带兵打仗，但是他对军事有一定的研究，曹操也曾经有意让他带兵历练。后来因为曹丕压制，曹植没有表现的机会，但从他的主动要求带兵的表现来说，他还是对自己的军事能力有一定的自信的。

而曹丕的军事才能可以称作低劣。在他指挥的所有战役里，没有多少胜绩。他在对东吴用兵的时候失败，把责任推卸给长江。可是即便没有长江的阻隔，他就是孙权的对手，扫灭东吴了吗？

论情商。从曹丕的婚姻就能够看出他刻薄寡恩。他先是占有了甄氏，当有了新欢之后，就抛弃甄氏，还把她害死。死时下葬，明明知道甄氏是冤死的，还将她披发蒙面，米糠塞口，简直令人发指。

曹丕对待自己的兄弟，冷酷无情，视如仇敌。他把几个兄弟软禁起来，如同囚徒。这种人，根本不可能团结宗族，做到上下一心。正是他的这种做法，遗留到后世，才使得曹魏灭亡的时候，竟然没有家族的人予以辅佐，皇室孤立至极，被司马氏轻易篡位。

反观曹植的情商，比起曹丕要强百倍。他对甄氏一见钟情，他的《洛神赋》传唱至今。虽然曹丕对他冷酷无情，他还是对曹丕怀有兄弟之情。

论智商，曹丕是三国第一愚蠢的君主，他被孙权玩弄于股掌之上。他被孙权的花言巧语欺骗，痛失三国时期最大的机会，夷陵之战。在夷陵之战中，曹丕袖手旁观，不采纳手下的正确建议，夹击孙权，结束三国的战乱。回来刘备说诸葛亮胜过曹丕百倍，不是虚言。

而曹植则从善如流，他对手下的建议能够欣然采纳。他听从手下建议，在曹操的出城门考验里，能够拔剑杀死门吏，冲出城门。如果是曹植在夷陵之战，他肯定要比曹丕强得多。

论人品，曹丕为了争夺继承人的位置，不择手段。他对曹植采取了各种令人不齿的下流手段。用卑鄙手段上位的人，是难以得到大家的认可的。

至于政治上实行九品中正制，在任用上重用司马懿，这都是曹丕的错误。这一切最终贻害无穷，不但直接导致了曹家的灭亡，还流祸久远。再加上他刚愎自用，连曹操的话都听不进去，曹操让他注意司马懿的动向，他也根本不采纳。

正是曹操选择了曹丕这样的继承人，由于曹丕的个人问题，造成了曹家的四分五裂。为了保证政局的稳定，曹操还直接插手，将帮助曹植一派的人，以杨修为代表的一批人予以诛杀。这更是让政局暗流涌动，难以稳定。

事实证明，曹操选择曹丕做继承人是错误的。因此，曹操选择曹丕做继承人是他一生最大的败笔。正是曹丕的刚愎自用，冷酷无情的作风，给曹魏一朝带来了不良的影响。最终，曹魏就间接灭亡于曹丕之手。

责任编辑：

内容来自ZAKER新闻