|
关于中医和西医之争似乎近些年就没有停止过，疫情期间又有很多人在说，在我一个行外人看来好像这没什么可争的。中医和西医最大的区别在于，西医是一种科学，中医是一种技术。 西医背后有相对完善的科学体系，科学是一科一科的学问，是非常系统的。生物学、解剖学、微生物学、化学、药理学等等，很多现代科学发展出来的学科是西医的基础，而且还有大量试验验证，是非常系统化的，能解释清楚。 中医进化了二、三千年，从历史沉淀上来说是厚重的，而从理论研究上来说是单薄的。也形成了自己的一套体系，但是缺少众多学科的支撑，主要靠的是感觉和经验传承。阴阳、经脉、穴位等等很多东西看不见摸不着，解释不清楚。  所以从本质上来说，西医是科学，而中医是技术。 科学和技术的差别在于，科学体系有原理，有推演，而技术不能，技术只能靠一点一点的积累。简单说就是，技术知其然，而科学知其然也知其所以然，所以科学总是比技术走的远。我们说学文化，学的多是科学不是技术，技术是从实践中学的。 就像我们经常说的古代四大发明，实际都是技术而不是科学，准确来说是发现而不是发明。我们发现了指南针，磁石能够指南北，但是我们不知道地球的磁场和磁力线；我们发现了火药可以爆炸，但是不知道分子式和化学反应。技术的发现总是容易最终停在那里，而不往前走。所以古老文明的国家看到的别人的科学技术迅速发展，最早发现火药的国家打不过洋枪洋炮，就是这个原因。我们自古以来就缺少仰望星空的人，偶尔有仰望星空的人，他们没有探究宇宙的奥秘，而是讲出一番天人合一的神语录。 中医和西医的区别我们需要认识，但是这并不表示中医无用，这是两回事，科学发展不表示技术无用。中医是经过实证的，自古就有医圣张仲景、药王孙思邈，医药学家李时珍，能治病就是铁的事实，事实任你如何解释也是无法推翻的。 还有更玄的“蒙古大夫”，蒙古大夫说的是蒙医（蒙古族的医生）。人们经常说蒙古大夫，用来比喻那些蒙事骗人的人，实际这是误传。蒙古大夫怎么一个玄？他们总是背着个包袱行医，包袱打开来是很多个口袋，每个口袋里面都是药面。给人开药的时候没有方子，用小勺在那些药面里舀出一些来兑在一起给你，谁也不知道那些药面都是什么玩意儿。  自古游牧民族没有大病很少看医生，医生治的多是急症，多是猛药。有一说是满清的时候，随女真人出征的队伍里有蒙古医生，他们是兽医，应急的时候兽药也给人用。他们完全是靠着传承的，比中医还让人理解不了，所以才有了蒙古大夫的戏称。实际蒙医有时候还是很厉害的，能治一些别人治不好的病。我亲见一个姑父得了非常严重的脉管炎，中西医求遍了也治不好，蒙古大夫的几副药就好了，还真是很神奇。 我觉得西医自不必说，科学自然会发展，进步是你挡也挡不住的。中医是需要保护和发扬的，蒙医这一类濒临灭绝的更是需要保护的（蒙医已经日渐稀少），不能让它们在现代科学技术的发展中被淹没。这个世界上永远有解释不了的东西，几千年的经验任你怎么说都是宝贵的，它们是人类的福音。 |
|
|
