|
一、前言 有人的地方就有江湖，有电脑的地方就有对比。 之前的时候写过一篇AMD 锐龙5 3500X+B450+RX5700XT对比Intel I5 9600KF+B365（B360）+RX5700的文章（文章传送门戳我），通过实测发现，在同等价位下（整机），AMD 锐龙5 3500X+B450+RX5700XT组合的性能明显更高一筹。 当时就有一些网友留言说，你这样错位比有什么意思，在千元这个级别，AMD 锐龙5 3500X的对手明显是Intel I5 9400F啊，而且你用的显卡也不一样。 为了答疑解惑，这一次本人专门搞了一块Intel I5 9400F，来和AMD 锐龙5 3500X进行一场对比，而且这次采用的显卡是统一的，都是RX5700XT，下面咱们先睹为快吧！ 二、PK选手及“擂台”介绍开打之前，让我们先介绍一下两位选手，左侧为AMD 锐龙5 3500X，右侧为Intel I5 9400F，两块CPU都是盒装。 看到这里也许会有人问，Intel I5 9400F散片更便宜啊，你为何用盒装？ 这是因为本人习惯用某东价格对比，而某东只有盒装。当然，如果非要去某宝买，那某宝上盒装AMD 依然和散片Intel I5 9400F的价格处于同一梯队，甚至AMD 锐龙5 3500X还要略微便宜一些呢。 换个角度，可以看出AMD 锐龙5 3500X的盒子明显要大一圈。 CPU真身，体型上还是AMD 锐龙5 3500X略大一些。 背面，AU的针脚都在CPU上，IU虽没针脚，但都移到主板上了。 PCB基板厚度对比。对了，顺便说说内部导热材料，AMD 锐龙5 3500X用的是钎焊，Intel I5 9400F用的是祖传硅脂。 自带的CPU风扇，谁大谁小一目了然。 厚度也很明显。 俩散热器都是铝疙瘩，且出厂都预涂了硅脂。 下面准备PK，PK之前再看看PK所用的“擂台”。 “擂台”实拍，两个“擂台”除了CPU和主板不同外，其他配件都是相同的，保证了PK的公平公正。 另外要说明的是，要保持同价格对比，Intel I5 9400F必须搭配B365（B360）主板才能做到同价位，但本人手里没有B365之类的主板，所以就用Z390来模拟了。当然，为了公平起见，Z390的内存频率我也降到了2666MHz（B365只能支持这么高的内存频率）。 测试的A板选择了华硕TUF B450M-PRO GAMING，这张板子算是B450中做工比较好的，就算搭配3700X之类的U也不会显得吃力。 主板的外包装图案充满了TUF迷彩风，看上去很有电竞范儿。 背面是主板的各种技术参数和特性。 主板采用M-ATX板型，做工非常扎实，充满了电竞迷彩风。
主板的背面采用亚光黑配色，做工也是非常不错的。在CPU供电的背部区域，还设置了一块金属背板，既能加强主板的强度，又能辅助散热，一举两得。 主板采用全覆盖I/O盔甲，CPU供电部分覆盖了硕大的散热片，能够大幅度提升散热效果。 主板采用8+2相供电，其中“8”是通过倍相形式实现的。主板还使用了军工级的TUF电感和电容等组件，整体用料比较扎实。
主板标配4条DDR4内存插槽，最高支持到DDR4 3533（这是官方宣称值，实际上3733是毫无压力的）的内存频率。另外，在内存插槽的右侧和下侧，各有一个12V RGB插针，这两组插针也是支持华硕的AURA SYNC神光同步灯效的。
主板的扩展性也不差，配置了1X PCIe 3.0 X16插槽（最大支持@X16）、1X PCIe 2.0 X16（最大支持@X4）、1X PCIe 2.0 X1插槽，其中，第一条PCIe 3.0 X16插槽还在外部进行了金属强化处理，可避免玩家大力出奇迹，损坏主板或显卡。 另外，主板还配置了2个M.2插槽，具备PCIe 3.0 X4带宽，完美支持各种高速M.2 SSD。
I/O接口方面，除了常规的PS 2键鼠接口、千兆网口、音频接口和视频接口（1X HDMI、1X DVI）外，主板还提供了2个USB 2.0接口、1个USB 3.2 Gen 2接口、2个USB 3.2 Gen 1接口和1个USB 3.2 Gen 1 Type C接口。并且这些接口都采用了ESD防护技术，可避免主板受到静电放电的损害。
显卡采用了迪兰 RX 5700 XT 8G X战将。
包装背面是一些技术参数。
显卡采用双风扇设计，整体做工不错，看上去清爽大气。
显卡配有金属背板，兼顾了实用性和B格。 肩部特写，“X-SERIAL”字样通电时有橙光亮起，但不支持RGB灯效。
显卡采用8+6pin供电接口。
显卡视频输出接口采用1X HDMI+3X DP的配置。
内存采用金士顿 Fury RGB DDR4 3733 16GBX2，还好这是涨价前囤的，要不然现在也买不起。
其他诸如散热器、电源、机箱之类的配件，对对比性能影响不大，这里就不详细介绍了。
先看规格，AMD 锐龙5 3500X采用7nm全新制程，6核心6线程，基础频率3.6GHz，加速频率4.1GHz，三级缓存高达32MB，支持PCIe 4.0高速接口技术；Intel I5 9400F采用了祖传的14nm牙膏技术，6核心6线程，基础频率2.9GHz，加速频率4.1GHz。另外，这两颗U都是没有核显的。 这两颗U，核心数和频率也都是半斤八两，当然，制程和功能上还是AMD 锐龙5 3500X更先进一些。 先看CPU-Z自带测试，可以看出，无论单核性能还是多核性能，AMD 锐龙5 3500X都占据优势。
CINEBENCH R20测试，AMD 锐龙5 3500X继续占优。
AIDA64内存、缓存带宽测试，内存读取、复制方面，AMD 锐龙5 3500X占优，但由于AMD 锐龙5 3500X CCD和cIOD之间采用单通道通信，所以其内存写入速度较低。不过该测试只是理论测试，要看CPU整体性能的差距，需要在具体的应用中才能体现出来。
由于近期玩视频自媒体的人很多，所这里也加入了视频剪辑性能对比，测试采用的视频样品为一段3840X2160分辨率的游戏录像，测试时需要将其从3840X2160分辨率转为1920X1080分辨率，其他设置则保持默认。 可以看出，AMD 锐龙5 3500X比Intel I5 9400F快了将近1分钟。
下面再看图形理论性能测试，考虑到测试产生的截图较多，为了避免篇幅过长，所以这里直接上汇总图吧。 在3DMARK Fire Strike测试中，AMD 锐龙5 3500X无论总分、图形分还是物理分，都领先Intel I5 9400F。
3Dmark Time Spy测试，总分、图形分AMD 锐龙5 3500X占优，CPU分Intel I5 9400F占优。
游戏性能测试，先看1920X1080分辨率下的情况，可以看出，AMD 锐龙5 3500X取得了6胜、1平、1负的战绩，好多人都说AMD这一代CPU生产力性能给力，游戏性能还差点火候，但通过锐龙5 3500X和I5 9400F的对比，发现锐龙5 3500X的游戏性能并不差。
到了2560X1440分辨率下，I5 9400F的胜率有所提升，但锐龙5 3500X依然取得了了4胜、1平、3负的战绩。
当然，抛开数据上微弱的差距不说，其实这两颗U玩游戏是处于同一档次的，只不过别忘了锐龙5 3500X还有一招杀手锏没有用出来，那就是——超频，而对手i5 9400F是不支持超频的。 这就相当于两个渡劫期大仙决斗，3500X大仙掌握了一种短时间内能够提升功力的秘法，而对手9400F因为师父嫌其资质太低，并没有传授类似的秘法，这样决战到最后，必然是3500X大仙取得胜利。
开启这个“秘法”是十分简单的，只需在主板的BIOS里简单设置一下即可，既不需要燃烧“精元”，也不需要燃烧“寿元”。 而且开启这个秘法对“法宝”要求并不高，无需X570这种橙色法宝，随便一个B450级的蓝色法宝就能实现。 锐龙5 3500X随手掐了几个印诀，便将秘法等级开到了44层（44倍频）。
秘法开启成功，战斗力立马上升一个档次，锐龙5 3500X随手使出一招“CPU-Z之献祭”。
i5 9400F感受到了强大的压迫感，气息都为之一滞，不过还好他反应够快，堪堪躲开了对手的攻击。
锐龙5 3500X见一击不中，又使出一招“3DMARK之法遥死爪”。
这次i5 9400F躲无可躲，只好挥拳硬撼，只听“砰”的一声巨响，i5 9400F连退三步才稳住了身形。
锐龙5 3500X乘胜追击，一招“远哭5之降维打击”使将出来。
i5 9400F已是强弩之末，哪里受得了这连番攻击，只见他胸口连中数拳之后，一口老血喷了出来，随后便不省人事了。
自从AMD ZEN2架构横空出世后，AU一转之前的颓势，取得了不俗的战果，许多硬件玩家面对AU的强势表现，也直呼“AMD YES！”，不过依然有一些玩家认为AU跑生产力软件可以，玩游戏不行。这次通过AMD 锐龙5 3500X和Intel I5 9400F对比测试发现，AU在游戏中的表现并不差，在两者频率差不多的情况下（加速频率都是4.1GHz），反倒是AU略占优势。 生产力强、游戏略胜、能超频、价格还低，剩下的我不用多说了吧？ 本次分享就到这里结束了，同时也希望大家点赞、收藏支持，有问题的也欢迎回帖讨论，不知道各位上仙意下如何？ |
|
|
