民国时期文献保护 | 不同阶段的民国书刊肉身

漫谈民国书刊用纸（五）

文 | 荣　杰

前几篇小文，笔者根据所见实物简要介绍了民国书刊用纸的主要情况。本文再简单说说不同时期各类纸张的使用情况。为了方便起见，不妨大体做一个时间段的划分。

第一阶段：19世纪末至20世纪初。这一阶段，机制纸逐渐取代了手工纸，有光纸成为我国最早得到广泛使用的机制纸，之后新闻纸又逐渐取而代之。

据《中国报学史》记载，清末报纸本来多用手工纸印制，“迨洋纸输入渐多，始则以廉价而用油光纸”。如，光绪二十四年（1898）起《申报》改用有光纸印刷。有光纸被广泛使用，首要原因是价廉。此外，有光纸薄且为单面印刷，类似手工纸，较适应石印设备要求；有光纸书刊仍保持线装形式，降低了读书人接受它的心理和习惯门槛，因此有光纸书刊曾一度充斥坊间。

新闻纸进入中国的时间与有光纸大体相同，就在《申报》改用有光纸的同一年，上海《时务日报》改用新闻纸双面印刷。此后，伴随着我国报纸版式从传统册页形式向现代报纸版式的变革，少数维新派报纸开始改用新闻纸双面印刷。辛亥革命后，现代报纸版式被广泛采用，新闻纸也在报纸印刷中全面取代了有光纸。在书刊印刷上则是并存而各有侧重，有光纸主要用于印刷小说、教科书，其他类别的书则逐渐使用新闻纸印刷，一些杂志也改用新闻纸印刷。这一时期，道林纸书刊相对少见，所见者大多是日本印刷、国内发售的。教会出版物中也有部分用道林纸印刷。铜版纸书刊基本上未见到。

第二阶段：20世纪20年代至抗战全面爆发。这一阶段，新闻纸广泛使用，有光纸逐渐淡出，而道林纸、铜版纸等高级书刊用纸的使用也有较明显增加。

随着出版业的发展，新闻纸使用愈加广泛，成为出版印刷的首选，其年进口量为各类纸张之首，而有光纸的进口数量逐年递减，在印刷界的地位“日趋没落”。简言之，三个方面的因素造成了这一变化。首先是价格因素。有光纸原本以价格低廉取胜，但随着各国新闻纸产量的持续增加和向中国倾销数量的相应增长，新闻纸价格与有光纸价格逐渐持平，有光纸的价格优势不复存在。其次是印刷适应性因素。有光纸只能单面印刷，而新闻纸则可以双面印刷，有光纸对印刷机械的适应性亦不及新闻纸。在出版量大幅增长的背景下，有光纸的印刷适应性并不占优。再次是读者审美要求的因素。有光纸书籍的面貌更接近传统古籍，这和当时求新求变的读者审美要求存在距离，而新闻纸书籍则更富现代气息。

这一时期，道林纸、铜版纸等高级印刷纸的使用也逐渐普及。比如不少新文学图书就用道林纸“精印”，这也适应了一部分作者与读者日益提高的书刊装帧审美要求。上世纪二三十年代还是中国学术研究发展的重要时期，一些经费较为充裕的学术机构所刊行的学术著作便用道林纸印刷。随着期刊业的发展，不少刊物越来越注重使用照片，进而还出现了以照片为主的画报。为了保证印刷品质，道林纸和铜版纸也多用于期刊印刷。中国第一本大型综合性新闻画报《良友》画报1926年创刊之初即用道林纸印刷，自1929年7月出版的第37期起改用铜版纸印刷。

第三阶段：抗战全面爆发至抗战胜利。进口洋纸供给基本断绝，西迁至西南地区的出版机构主要依赖大后方所产土纸印刷。

土纸印刷的《农奴的故事》

第四阶段：抗战胜利后至新中国成立前夕。由于物价飞涨和物资垄断等原因，道林纸、铜版纸等高档纸已较少使用，主要使用新闻纸印刷。土纸出版物仍然在一定区域存在。

据著名出版家黄宝珣先生回忆，抗战胜利后用新闻纸印刷的图书、期刊很快运到重庆，土纸书一下子失去市场。各出版机构返回上海后，新闻纸书刊重新成为主流。不过手工纸并没有完全退出出版界。1946年11月，国民政府对包括纸张在内的进口商品采取“输入许可制度”。此举使得纸张进口数量受到很大限制，“纸荒”严重，出版界、报刊界受到极大影响，不得不压缩出版规模，许多报刊也被迫压缩版面。这种情况下，部分西南地区出版机构仍使用土纸印刷，如《大公报》就同时使用新闻纸、嘉乐纸、土纸印刷，这既是为了降低成本，也是为了多渠道保障纸张供给。一些小型出版机构也不得不采用土纸（包括机制土纸）印刷图书，如南京童子军生活社于1948年7月初版的《童子军欢呼一百○一首》即使用机制土纸印刷，纸张粗糙灰暗，品质尚不及抗战时期的土纸书。此外，解放区仍然大量使用土纸印刷出版物。

需要说明的是，上述时间段的划分并不是绝对的，各阶段用纸情况也是概括性的。如果依实物去观察，还会有不少特殊情况，这也为进一步研究提供了线索。