|
历史地图中的黄河流向问题 （内容提要：学习研究历史，离不开历史地图，中国历史的地图中最常见的是黄河，多年来，由于编撰者忽视了黄河的多次改道，致使在不少历史书籍中频频出现与史实不符的地图，本文旨在说明此问题的普遍性，以期引起历史学界的重视，避免同类错误的蔓延。
德国历史学家有言：历史有两只眼睛，一是年代（Chronologie）,一是地理(Geographie)，C与G恰肖人的双眼，因为历史事件人物都是发生正在一定的时间和空间之中的。梁启超在《<中国地理沿革图>序》中指出，“读史不明地理则空间概念不确定，譬诸筑屋而拔其础也”，而熟悉和把握历史人物事件发生的空间，离不开历史地图，历史地图对我们学习和研究历史的作用是不容质疑的。在有关中国历史的地图中,再也没有比黄河出现的频率更高的了, 而黄河的流向却不是一样的。在为数不少的历史地图中，编撰者忽视了黄河的多次改道把黄河的流向标错了。
一、 黄河以“善淤、善决、善徙”而著称，向有“三年两决口，百年一改道”之说。椐黄河委员会的统计据黄河水利委员会所编《人民黄河》的统计，历史上有记载的黄河决口泛滥达1593次，较大的改道就有26次。 如此频繁的改道，历史地图中不可能都显示出来，也是不必要的。但是1128年和1855年的两次改道却是必须要标示清楚的：一次为1128年黄河由东北流向入渤海改为东南流向入黄海；一次为1855年黄河又由东南流向入黄海改为东北流向入渤海。 周定王五年(公元前602年)至南宋建炎二年(公元1128年)的1700多年间，黄河的迁徙大都在现行河道以北地区，侵袭海河水系，流入渤海，为东北流向。南宋建炎二年（1128年），为防御金兵南下，东京守将杜充在滑州人为决开黄河堤防，造成黄河改道，分由泗水和济水入海。自1128年至1855年的700多年间，黄河改道摆动都在现行河道以南地区，侵袭淮河水系，流入黄海，为东南流向。虽然时有北冲，但均被人力强行逼堵南流，南流夺淮入海期间，郑州以下，清口以上的黄河主流也是迁徙不定。由泗水，或汴水或涡水入淮，或由颍水入淮，或同时分几支入淮。直到明代后期潘季驯治河以后，黄河才基本被固定在开封，兰考，商丘、砀山、徐州、宿迁、淮阴一线，即今之明清故道。清咸丰五年(1855年)，黄河又在河南兰阳（今兰考县境）铜瓦厢决口改道，再次摆回到北面，改走现行河道，夺山东大清河入渤海。 二、历史地图中的错误举偶 涉及黄河改道的地图出现错误的书籍很多，现将笔者发现的几处有代表性的举例如下； 1、《中国通史·第五册》（蔡美彪等编著，人民出版社1978年版）中的两幅：分别是第292页的“公元1114年宋金分界线”（实际应是1141年的宋金分界线，为印刷错误——笔者注）和第344页的“韩仛胄北伐图”（分别简称“图一”、“图二”）。宋金划定东起淮河，西至大散关的边界线是在1141年11月，图一中的黄河流入的是渤海，而黄河在1128已经年改道自江苏清河县入淮；韩仛胄北伐是在公元1205年，图二的黄河也没有流入淮河。这两幅地图明显与历史实际不符。 这里的失误显然不是由于该书的编者不知道黄河改道，因为该书有明确的表述：“一一三八年七月间，王伦再次去金朝商议地界……赵鼎说当依钦宗时的旧约，以黄河旧河（黄河旧道自山东滨县南入海）为界，不能以新河清河为界（黄河改道后，自江苏清河县入淮）……”（281页）。
|
|
|
