|
当前，为了尽快复工复产，有的企业想要主动履行更快恢复信誉投入生产，有的企业希望早日执结案件收回借款。浙江省临海市人民法院执行干警助力复工复产，开辟绿色通道，促进经济恢复正常运行。 这家纺织公司， 既不是申请人也不是被执行人， 却收到了法院的通知， 他们租赁的厂房和设备将被处置。 为什么？ 这事还得从另一件执行案件说起 …… 2016年，A公司向张某借款200万元用以扩大生产。借款到期后，A公司因资金周转困难无力偿还，张某遂向临海法院起诉，法院判决A公司归还借款200万元及利息，后案件进入执行程序。 在执行阶段，执行干警发现，A公司名下确有厂房及设备可供处置，但已经租赁给前面提到的这家纺织公司，租期尚未结束。  而纺织公司正在准备复产，若贸然处置，会给纺织公司带去严重的影响。 于是执行干警立马告知纺织公司，其租赁的厂房设备将被处置，希望三方能坐下来谈一谈，找到一种既保障当事人权利，又能不影响纺织公司复工复产的解决方法。 不顺利的调解 没想到，张某开门见山地表示拒绝和解，他提出要么支付全额现金，要么卖掉厂房设备，不愿与A公司和不相识的纺织公司多交流。 A公司知道后，也不愿继续交流。 这可把纺织公司急坏了。 苦口婆心地劝说 执行干警抓住处置财产相对较慢这个关键点劝说张某：“受疫情影响，厂房设备的拍卖速度较慢，和解成功反而能使部分资金更快回笼。” 考虑到张某和A公司曾经是关系较好的合作伙伴，执行干警继续打出感情牌，“大家都是合作伙伴，关系闹得这么僵干啥？再说纺织公司急着开工好给工人发工资。如果谈下来，你的钱更容易到位，纺织公司也能顺利开工，不是皆大欢喜吗？” 一次次苦口婆心地劝说，终于让张某初步同意和解。 眼见三方的态度逐渐缓和，执行干警趁热打铁继续做他们的工作，终于在3月13日，组织三方签署了和解协议。约定A公司在一定期限内还清200万元借款，如果未及时还款，纺织公司主动配合法院进行财产处置。 签订当天，A公司就将第一期履行款当场转给了张某。 “感谢法官，我们终于可以安心的开工了！”随着协议的签订和一声声感谢，纺织公司的复工复产难题终于得到妥善解决。 执行，并非只有“强硬”一种属性。在疫情防控特殊时期，既保障当事人合法权益，又能为企业缓解复工复产压力的柔性执行，显示了司法对维护社会经济秩序、保障社会经济发展的担当。  |
|
|
