|
袁绍麾下“河北四庭柱”：颜良、文丑、高览、张郃。个个都是英雄好汉，英勇善战，而且他们四个最终都战死沙扬，都以军人的宿命完结了自己的一生。从这一点上看，他们比蜀汉五虎、吕布八健将、江东十二虎臣都要更加光芒壮烈。 作为那个时代的勇士，整日在疆场上厮杀，穿梭在枪林箭雨中，“瓦罐不离井口破，大将难免阵中亡”，谁也无法保证自己会在哪一场战斗中倒下，结束自己的征程。“河北四庭柱”中，颜良、文丑、高览都过早地牺牲，只有张郃背负起几位兄弟共同的使命，屡败屡战，坚韧不屈，最终成为后三国时代的第一猛将。 那么，颜良、文丑、高览都排在张郃之前，他们都过早的牺牲，难道真的是不堪一击吗？咱们就根据《三国演义》原著中的内容来进行分析。 一、颜良 喜爱三国的朋友至少有一个共识，按照颜良的武力值，绝对是超级猛将，和关羽、张飞在同一个层次上。 颜良的厮杀次数不多，总共五次，出手合起来总共也不到二十多回合，但就在这二十余合中，一合立斩耿武，三合刀劈宋宪，一合斩杀魏续，二十合打跑徐晃。 在整个三国时代，有把握在二十合内击败徐晃的除了颜良之外，吕布应该具备这个实力，张飞也有可能，但其他人都没这个水平。所以这是我一直将颜良列为三国武力排行榜的第三位，仅次于吕布、张飞。 白马坡颜良殒命于关羽的青龙偃月刀下，确实是个意外。一个能够二十合击败徐晃，实力明显在许褚之上的猛将不可能连关羽的一个回合都撑不住。原著中以“方欲问时”、“赤兔马快”、“措手不及”等词汇来描述这场战斗，可以确定，颜良即使前三刀的爆发力不如关羽，也绝不可能轻易败阵。 二、文丑 在《三国演义》原著中描述文丑的形象是“身长八尺，面如獬豸，乃河北名将”。也是个骁勇善战的猛将。 以文丑的武力值，也属于超级猛将的行列。磐河一战，“战不到十余合”打跑公孙瓒，公孙瓒部下四将来救，被文丑杀一退三，追击中与初次出场的赵子龙“大战五六十合，胜负未分”。这样的实力，足以傲立群雄。 延津渡一战，文丑“战不三合”被关羽打得心怯而逃，随后又“脑后一刀”死于非命。那么，以文丑的实力难道真的非关羽三合之将吗？咱们再看看原著中关于这场战斗过程的描述。 文丑率兵至延津渡，曹操命士兵们“皆解衣卸甲少歇，尽放其马”，文丑的士兵争抢战利品，乱成一团，军容混乱。曹操下令出击，文丑“挺身独战”，文丑止遏不住部队的混乱，只好拨马退走，此时张辽和徐晃双双出击，追击文丑，文丑箭射张辽的盔缨、战马，再回头来杀，徐晃“急轮大斧，截住厮杀”。文丑后军到，徐晃退走，关羽出现。 也就是说，文丑在与关羽交手前，先是在乱军中“挺身独战”，又箭射张辽，再与徐晃厮杀，徐晃又是个斧将，力气很大，文丑的体力消耗是很严重的。再遇力气更大的关羽，而关羽的头三刀又特别凶猛，文丑“心怯”也是很正常的。文丑“绕河而走”，本想拉开一段距离，以弓箭胜之，但不料“关公马快”，距离没拉开，被关羽追上了，“脑后一刀，将文丑斩下马来”。 所以说，文丑绝非不堪一击，他的死亡也是战场形势突发异变而造成的。 三、高览 作为“河北四庭柱”的高览，他的武艺绝不在张郃之下，但穰山一战，居然在赵云的冲击下，连一个回合都抵挡不住，就被挑了。难道这就是高览的真实水平吗？ 大家先看看官渡之战中高览的表现。袁绍与曹操在官渡两军对阵，曹操派张辽出马，张郃挺枪出迎，双方大战四五十合不分胜负。随后曹军阵中第一猛将许禇“挥刀纵马”出战，高览“挺枪接住”，文中没有描述两将厮杀的具体回合数，但通过后文中双方开始混战的情况来看，高览在短时间内也并没有落于下风。但有个情况大家必须留意，高览“挺枪接住”，说明高览在迎战许褚的战斗中使用的武器是长枪。 穰山之战，刘备和赵云被打散，刘备孤身而逃，遇到汝南败回来的刘辟，正欲突围，遭到了高览和张郃的前后堵截。刘辟来战高览，“战不三合，被高览一刀砍于马下”。大家注意，高览此时所拿的兵器是刀。 作为一员沙场征战的猛将，也许十八般武艺样样精通，会使诸般兵器。但总有趁手不趁手，擅长不擅长的。高览面对许褚时，是明确知道对方是超级猛将，不敢托大，所以就使用更擅长的长枪。但面对刘备和刘辟，高览不放在眼里，随手抄了把大刀上阵，也是说得通的。 但此时发生意外，赵云从高览后军“冲阵而来”，士兵们为了躲避赵云的冲杀，肯定是往前跑，高览在最前面，后队往前一拥，他再想掉过马头来就难了，就像在车流汹涌的街道上原地掉过车头来，难度可想而知。赵云冲到近前时，高览是背对赵云，手中还拿把不趁手的大刀，导致“枪起处，高览翻身落马”。 所以说，高览的死是由于他一时的大意。他根本没有想到，在许褚、于禁、李典三员猛将的包夹下，赵云居然仍能够杀出重围，还出现在他的背后。 通过分析，我们可以得出结论：“河北四庭柱”没有一个是不堪一击的，他们都很英勇善战，都战死沙场，对得起自己军人的尊严。 |
|
|
