法官为何不屑就列公务员？

（一）法官，这个职位有点冷！

如果你对法院的历史有所了解，就会知道过去法官的身份包括中央政法编、地方政法编，甚至一些“超编”单位，大家干一样的活，拿一样的工薪，分不清谁在编内，谁在编外。

有一年中央要理清法院编制与人员，这可把搞政工的人给难坏了，大家要么是大学生分配，要么是部队转业干部，都是“正规”进来的，说谁是编外都不合适，没办法，只能按进院先后。

后来那几年通过限制进人，腾编制解决旧人，才算把这事情给搞定了。2020年3月3日中组部发布的《公务员范围规定》明确，法检机关中除工勤人员以外的的工作人员列入公务员范围。

法官终于统一有了另一个名正言顺的身份——公务员！但法官似乎对于就列公务员并不屑，这不仅表现在现任法官的身份认知，还表现在招录法官的门前冷落。

虽然不少人对高烧不退的“公考热”痛心疾首，但每年公务员考试，动辄几百上千人竞争一个岗位的新闻比比皆是，大家伙嘴上说不要，身体却很实诚。说公务员的吸引力已经日暮途穷似乎为时尚早。

但近几年，多地法院却出现了招录公务员因为达不到3：1的报考比例，而不得不取消了该职位，中西部地区表现得尤为明显。

凤凰周刊曾经刊载了一篇很火的文章，叫《东北的年轻人：没有编制，你什么都不是！》，东北很多大学生放弃民企高薪，有人争破头只为一个扫大街的事业编。

但在前年的辽宁省部分公务员招考职位取消的公告中，共有80个职位因报考人数未达到规定比例予以调整。这80个取消的职位中，法院38个，检察院39个。

有人惊呼——连东北人民都不爱法检了！

而东南部地区则多通过系统内招考来笼络人才，“孔雀东南飞”成了法检系统人员多年的走势，这一度引起了中西部地区的强烈不满——有钱也不能欺负人！

（二）法官，这一帮人爱哭穷？

法官辞职潮，是一个不得不说的话题，毋庸讳言，新人不好招，旧人留不住，确实是一个不争的事实，也是一个亟待解决的问题。

外界一直有一个错误的认识，因为法官和高收入的律师职业太近了，而跨过去又没什么门槛，需要的只是勇气，这才让一帮人脱袍弃棰加入了律师群体。

而对于同属公务员的其他职业的人，则有一种鄙夷的认知——这帮人就觉得自己高人一等，拿着比一般公务员还高的薪水，却整天哭穷！

似乎，哭穷是全世界法官的通病！每年元旦，美国联邦最高法院都会以首席大法官的名义，对外发布一份报告，除了向全美人民汇报联邦法院一年来的工作，还有一个不变的主题就是——呼吁给法官加薪。

要知道，美国法官的收入，已经足以让中国同行羡慕嫉妒恨了。

2013年的统计资料显示，874名联邦法官中，最高法院首席大法官年薪为22.35万美元，其他大法官为21.39万美元，巡回上诉法院法官为18.45万美元，地区法院法官为17.4万美元。而联邦参议员和众议员年薪为17.4万美元，只与地区法院法官持平。

法官与各州其他公务员相比呢？以华盛顿州为例，州基层法官年薪14.17万美元，上诉法官15.63万美元，最高法院法官16.42万美元，该州州长、副州长、财政厅长、司法厅长、议长和议员的年薪依次为16.68万、9.39万、11.69万、15.17万、5.01万和4.21万美元。

即便是基层法官的工资，也是议员们的两倍多，并远高于州长之外的其他行政官员。在那边，随便拉出一个法官，都享受“部长级待遇”。尽管如此，美国各州法院近年来呼吁加薪的声音不断，其中以纽约州呼声最为强烈。

（三）法官，一群不安分的人？

就这样，因为嫌收入太少，美国纽约州2010年仍然有110名法官辞职，成为当时轰动全美的大新闻。这似乎证明了，法官就是一群不安分的家伙。

公务员的工薪随着财政收入状况增减。但在美国， 1971年的《法院法》和1981年的《最高法院法》，规定巡回法官和最高法院法官工资“可加不可减”。日本、澳大利亚、新西兰、以色列、新加坡等也都有相关规定。

如果你非要说因为那些国家有钱，好吧，还有斯里兰卡、爱尔兰、马来西亚、菲律宾、南非也有同样的法律规定，又怎么说？

不屑于就列公务员，美国也是，美国相关法律把联邦法官和参议员列为一个类别。要说，这也算是够高看一眼了吧，但法官们不干了，切，谁要跟你们同伍？连累了我们的工资收入，由此还引发司法界一连串的抗议。

当然，脱离了国情比较似乎没什么意义，但我们确实应当反思一个问题，法官真的是一帮不安分爱哭穷的人吗？还是按照公务员晋职、晋级管理，确实不符合这一群体。

除了同级别工薪比较之外，必须注意到一个问题，法官相对来说是一个一滩死水的职业，对于许多基层法官来说，到退休也摸不到主任科员的天花板，所以仅做同级相比本身就不公平。

美国法官到达退休年龄后，是否退休由法官自己决定，任何人不得命令其退休，这也是法官特殊待遇和荣誉。但在我们这里，曾经有一年人大代表提倡延长法官退休年限，看看许多法官的反映——六十后还得五加二、白加黑，想累死我不是？

（文中相关数据引自《检察风云》）