|
本周末我把郝明义的「工作DNA」系列读完后，下周起正式阅读「开智正典」百本经典好书。上个月的《2016下半年阅读书目》里有一部分和「开智正典」的写作类书目重合，这样一来我不用等到认知写作课程结束后才做阅读计划，而是可以提前从写作部分开始读起。 何谓「开智正典」？即开智社群集体评选出的108本经典好书（见左下方「阅读原文」），它代表了一个社群的品味和偏见，却不影响我对它的推崇，尤其在我一本一本地查阅相关内容、图书评论和在该学科内的地位后，决定把它作为我近两三年的主要阅读书目。 这份书单里有不少书比较难读，有的要读过两三遍才有可能读懂。我去年第一次读完《巴德尔 艾舍尔 巴赫》（GEB）时，基本上不明白作者在说什么，又觉得相当有趣，于是促使我再读一遍，至今虽未读完，印象却比第一次阅读时深刻得多。一个人需要常读一些不懂的书，拓展自己的深度，而不是把已读懂的书重复许多遍，尤其是畅销书，实际上在浪费时间。在读一本经典时，如果想用原有的套路框上去，却发现它在抗拒，说明自己的知识张力还不足以去驾驭它，这样的书就值得一读再读，直至感觉不到它的抗拒为止。 当在读或读完一本书时，一定要及时输出。在这一点上我吃过不少亏，要是早日学会输出，我可能对书本和人生的理解更深刻，以至于现在我每日读书时间远远大于写作，我却不再标榜自己是一个读书人，而是一个写作者。书读多了，就以为自己真读懂，容易形成懈怠的心理，觉得哪一天书读少了不会有多大的损失。写作就不一样，书读完了总要记下一些成果，否则很难说读过了，接下来就不自觉地去写。至于写了多少，写得好不好无关紧要，写作实际上是一次思想再现的过程，效果要好于多读两三遍。单纯读书和读书写作结合在短期内察觉不到差距，几年后差距会越拉越大。所以我在总结读书经历时如是说说：读书毁了我。 至今，我已购买了「开智正典」部分书籍，今年内可买齐，待九月底写作课程结束后，就约想要通读的朋友一起共读。日常除了阅读自己喜欢的作品外，比如王阳明，博弈论等，我计划用三年左右全部读完「开智正典」。 |
|
|
