|
NBA一夜新添7例新冠，湖人2球员中招，斯马特疾呼：最高重视！ 如果你关注NBA的新冠疫情，会发现无论联盟官方还是媒体从最初直接公开或半公开（联盟不直接点名，但默许媒体公布）确诊者名单，到如今只给出数字不再提到具体姓名，除非患者本人自曝。这种情况的出现是对于个人隐私权的保护，但NBA有其特殊性，这样的隐私保护是否合理？本次病毒来袭，NBA所面对的不仅仅是公共卫生的问题，还有涉及到联盟声誉的公关危机。3月12日，爵士中锋戈贝尔成为首位被确诊感染新冠病毒的NBA球员，此后戈贝尔的队友米切尔，活塞球员伍德新冠病毒检测呈阳性。这三条确诊病例的相关报道，都是直接提到患者姓名。NBA疫情的公布方式，从3月18日开始发生了变化，篮网发表声明，有4名球员新冠病毒检测呈阳性，这4名球员的身份不会被公开。篮网球星杜兰特自曝感染新冠病毒，这才让篮网的4位感染者不再是全部神秘的状态。3月20日，76人、掘金、湖人和凯尔特人都出现了确诊病例，但其中只有凯尔特人的斯马特自己宣布是新冠感染者，其他确诊人员的身份并未公开。从有名有姓到只给数字，NBA新冠疫情的报道方式有了明显的变化，这就涉及到隐私权的问题。美国宪法的基本精神之一就是公民有权不受别人的打扰和干涉，从司法解读与实践来看，隐私权属于人格权不容侵犯，像医疗检测结果，在法律上属于个人隐私的范畴，公民有权不公开。在本次与NBA相关的疫情报道中，媒体记者发挥了重要作用，这也恰恰带来了媒体报道与隐私权之间的矛盾。美国媒体界的普遍共识是，媒体在拥有新闻自由权的同时，必须要恪守社会与公众义务和责任，尊重他人的隐私权。NBA和媒体不再透露确诊人员的具体身份，是对隐私权的尊重和保护。但是，美国司法部门在处理涉及到隐私权的案件时，还有一项基本精神要遵守，那就是隐私权的行使，不能违背公共利益，尤其针对公众人物，媒体出于维护公共利益的角度，可以正当行使知情权，“公众人物”的范畴包括社会知名人士和公众官员等。我们把说法简单化一些，当你作为公众人物享受一般人群难以得到的福利待遇时，也要付出一般人群不必付出的隐私空间，娱乐和体育明星尤其如此，当你利用公众人物身份获得利益时，就不要奢望还享有与普通人相同等级的隐私权保护。在防治新冠病毒方面，NBA有其特殊性。腾讯体育与医学界的专家对话时，专家就NBA的具体情况给出分析，篮球是密切接触的运动，不仅仅是人与人之间，即便球上沾染了病毒，都可能传播，所以球类运动病毒传播速度比较快，因为新冠病毒的主要传播途径是飞沫传播和直接接触传播，球类运动两个传播途径都具备。NBA的球员以及相关工作人员还涉及到共乘大巴、飞机以及共处更衣室的问题，有数据统计显示，本次新冠病毒在一般环境下一个人染病后都可能传染3.7个人，封闭环境的近距离接触，传染的可能性更大。不仅仅是球队内部感染风险大，NBA是向公众开放的体育联盟。据统计，NBA球队本赛季场均现场观赛人数超过17000人，这还只是平均值，像已经出现确诊病例的爵士、76人、湖人、凯尔特人和掘金，主场比赛的场均现场观众数量都在18000人以上，其中76人的该项数据更是高达20628人。球员与球员之间，球员与球队相关工作人员之间，球员与媒体记者之间，球员与球迷之间，都不可避免有近距离接触。加州大学伯克利分校传染病专家约翰-斯瓦茨伯格公布的数据显示，新冠病毒的飞沫传播半径可达6英尺（约为1.83米），即便附着在非生命体上也有传染性，病毒附在篮球、毛巾或者签名笔上都可能带来感染，一位得到戈贝尔亲笔签名的小球迷被确诊感染新冠病毒，这绝非偶然。NBA官方在近日谈到疫情时，将球员定义为“超级转播者”，这是符合客观事实的判断。NBA的特殊性，决定了联赛涉及到公共利益，这就产生了确诊患者是否有必要公开身份的争论。针对联盟内部的确诊病例，NBA方面会通知与患者密切接触的人员，但问题是这个密切接触如何界定，现场观赛的球迷算不算密切接触者，NBA如何做到保障这部分球迷的知情权？杜兰特和斯马特主动公开检测结果获得称赞，主要在于这样的公开，可以让与确诊者有过接触的人获得信息并做出反应，比如一位球迷在近期与斯马特有过近距离接触，他就有自我隔离的必要。据腾讯体育从医学界专家获知，新冠病毒的密切接触者的确诊比率为1%到5%，这个比率从医学实践的角度来讲是不低的，不能掉以轻心。NBA是美国国内率先因新冠疫情做出停摆决定的职业体育联盟，可以说在职业体育领域做出了表率，这是社会责任的体现，但即便如此，NBA仍遭到批评。著名体育媒体theathletic的资深记者伊桑-施特劳斯在一篇题为《停摆之前，NBA将利益置于预防之上》的文章中，指责联盟预防新冠病毒采取的渐进措施是收效甚微的，甚至是不负责任的。客观讲，施特劳斯指出的问题在一定程度上是存在的，NBA对于新冠病毒的预防确实是渐进式的，从限制球员与球迷的接触，到限定记者采访距离和进入更衣室，再到空场比赛的讨论，直至确诊病例出现停摆，随着疫情的发展不断加深，我们回过头来看，也许联盟早一些停摆，或许可以带来更好的防治效果，但这件事太复杂。据NBA官方公布的数据，将比赛日球馆工作人员纳入统计，联盟创造了55000个工作岗位，一旦停摆，很多工作人员面临着失业。NBA与转播商有合同，仅ESPN和TNT的转播合约平均每年就高达26.7亿美元，球队还与地方转播商有合约，再加上电视广告和球场内的商业赞助等，利益上一环套一环，停摆会引发一系列的连锁反应。即便是空场比赛，NBA也要蒙受巨大的损失，据内部人士预估，3月12日之后的常规赛如果都是空场进行的话，30支球队的票房收入将损失约5亿美元。NBA是职业体育联盟，考虑问题一定会在商言商。就在戈贝尔确诊感染那一天的上午，NBA球队的老板进行电话会议，商讨空场比赛和赛季停摆两个选项，期间尼克斯的老板既不同意停摆，也不愿空场，他希望能够继续照常比赛，直到政府强制命令，步行者以及西部的某支球队对没有得到政府通知前取消球迷入场持保留意见。戈贝尔的确诊某种意义上让联盟不再纠结，经济利益无论如何也不能凌驾于公共安全之上，停摆随之而来。NBA的举措在美国职业体育联盟中是领先一步的，但就社会整体防治病毒来看，不免遭到质疑，尤其是NBA比赛在密切接触方面的特殊性，但这有情可原。同样来自theathletic的记者约翰-霍林格就指出，NBA作为体育联盟，在公共卫生方面获得的信息量毕竟有限。实际上，NBA官方透露，直至他们做出停摆决定之前，从政府方面获得的意见至多是空场，而不是停摆，比如勇士就在咨询了旧金山市政府后，在3月12日做出了空场比赛的决定，但由于戈贝尔确诊，空场变成了停摆。当然，正如上文所述，公众人物要承担更大的社会责任，NBA作为由公众人物组成的联盟，也要承担更大的义务，也必然会遭到更多的质疑。戈贝尔摸话筒为什么被批评，感染新冠病毒不是他的错，但作为公众人物，NBA的全明星球员，对待防御疫情的散漫态度，起到了非常糟糕的示范作用，当你拿着2500万美元的年薪，每晚享受着球迷的欢呼与喝彩，你就有必要发挥社会榜样的积极作用，尤其是社会遭遇公共安全危机的时候，戈贝尔所面对的，正是NBA所面对的缩影。在本次新冠疫情期间，围绕着NBA的另一个争议点是为什么联盟的球队能够看起来很轻松地获得检测机会，检测试剂盒的短缺是美国面对的现实问题，但这个障碍对于NBA却仿佛不存在，纽约市长就公开指责篮网占用原本就紧缺的检测资源。对于是否因为财富或其他社会关系而享有检测特权，NBA官方的解释是目前只有8支球队接受了检查，主要涉及到与确诊病例密切接触的队伍，联盟一直在遵循公共卫生部门的指导意见，比如在戈贝尔确诊后，爵士并没有在第一时间要求全员检查，但当地公共卫生部门提出了检测要求，NBA必须服从。NBA早在停摆之前，就已经向联盟球队发出寻找可进行新冠病毒检测的机会，由于美国被授权进行检测的机构范围扩大，从最初的疾病控制与预防中心，到公立和私立医院，各队寻找的检测途径也不相同，比如篮网就是通过私人公司获得检测机会的，避免使用公共资源，并且是在发现队内有员工出现症状之后才进行。从应对举措是否缓慢，到是否享有检测特权，再到确诊者名单不公开，NBA在疫情笼罩下，还要面对一个接一个的公关危机。对于NBA而言，做了什么已经不重要，那是发生了的事情，接下来怎么做才是重要的。正如NBA官方所讲的，疫情是考验，也是机会。NBA上一次停摆是在2011年，那次停摆让2011-12赛季常规赛缩水到66场，起因是劳资纠纷，简单说是老板和球员在联盟收益分配上意见不一致，谈不妥就不打比赛。当时就有媒体指出，NBA真是被宠坏了，这些百万、千万甚至亿万富翁们，因为分钱上的矛盾，宁可不打比赛，这是对作为联盟衣食父母的球迷不尊重。提出批评很简单，张嘴、动笔或者敲敲键盘就可以了，但这个世界天下熙攘利来利往，NBA年收入高达88亿美元，这个经济体量的体育联盟，做出任何重大决定，都必须要从经济利益和社会责任两方面考虑。新冠疫情导致停摆已是客观事实，这是考验联盟社会责任的时刻。作为联盟整体，宣布赛季因新冠病毒暂停，本身就是起到了积极的示范作用。据MarketCast的调查结果显示，NBA在13岁至34岁的消费者市场占有绝对优势地位，13岁至17岁的市场区间占有率高达57%完胜美国其他体育联盟，在18岁至34岁的市场区间占比为41%同样一马当先，13岁至34岁的年龄层群体社会活动范围更大，而由于身体正处于黄金时期，往往对防治病毒缺少谨慎的态度，NBA停赛能够让球迷们意识到新冠病毒蔓延的严重性。在停摆后，NBA球队的老板和球员纷纷慷慨解囊，为因为联赛暂停失去工作的比赛日球馆工作人员提供经济支援，为抗击病毒的组织带去帮助。作为联盟首例确诊病例，戈贝尔就拿出了50万美元，其中20万用于资助受到停摆影响的爵士球馆员工，另外30万捐赠给公益组织，帮助被疫情所困的家庭。网络上必有抬杠者说50万对于年薪2500万的戈贝尔来说只是小意思，但这些“口嗨者”也许并不了解来自NBA的这些捐赠，对于因疫情陷入困境的人有着多么大的意义。NBA比赛日的球馆工作人员，大多是按时计酬，这些员工很多是单身父亲/母亲，需要赚钱养家，有些则是靠打零工赚取学费和生活费的学生，尽管这样的时薪工作工资并不高，但至少能保障他们的生活，而停摆让这些基本保障都失去了。“当我得知停摆的消息，完全愣住了，那就是一场噩梦，”一位NBA比赛日球馆员工坦言，“我曾经以为体育赛事是非常稳定的，一直都会在这里，给我们带来养家的收入，但这次的疫情，将这一切带走了。”联盟在行动，作为NBA球员的代表人物，詹姆斯与他的家庭基金会在疫情期间，继续开放I Promise项目的家庭资源中心。“I Promise”是詹姆斯家庭基金会创立的公益教育项目，为家庭困难的孩子提供教育机会，家庭资源中心是为在项目中入学的超过1400名学生及家人提供免费的食品和生活用品。一旦家庭资源中心因疫情关门，之前接受援助的学生和家庭会遇到生活上的困难，詹姆斯保持该中心开放，篮球停摆，但公益不停摆。随着关于疫情防治的信息量越来越大，NBA也愈发注重细节的处理。在联盟官方的发言中，提到了米切尔在社交媒体上的一条动态，当时米切尔说自己没事，是健康的。联盟指出米切尔这样讲是不对的，因为他只是目前没有症状，但仍是病毒携带者，仍有传染性，不能向公众传递“我检测阳性但没什么大不了”这样的错误信息。NBA的确诊病例大多是无症状，腾讯体育通过业内专家了解到，无症状属于新冠病毒临床分型中的轻型，与普通感冒差不多，一般没有肺炎，一个星期左右，七到十天就能治愈，通常情况下不会有后遗症，但这种类型的患者有传染性，仍需要隔离治疗。NBA已经在联盟内部传达了信息，并将这样的信息公布于众，那就是无论确诊者个人感觉多么正常，都可能让与他接触的人感染，无症状绝不是无危险，任何对病毒轻视的态度，都可能让自己以及身边的人陷入险地。联盟在考虑恢复比赛的事情，这里面必然涉及到经济利益，要求一个职业体育联盟做事不考虑钱，那是信口开河，但结束停摆同样有积极的社会意义在其中。体育是能够凝聚人心，缓解压力的社会项目，尤其在社会遭遇公共危机的时候，体育的积极作用就更加突出。NBA官方已经表示，在恢复比赛的预案中，包括组织部分球员，进行慈善赛和表演赛，一方面为抗击疫情筹集物资，另一方面通过比赛舒缓公众压力。在社会遭遇重大公共危机的时候，批评和责难是发泄，也是最容易做的，而雪中送炭的实际行动是最难的。NBA作为体育联盟，承担了他们需要承担的社会职责，难求尽善尽美，但求力所能及。
|
