|
玄武门 公元626年7月2日清晨，大唐首都长安城大内皇宫的北宫门一一玄武门发生了一起凶杀案，现场刀光剑影，喋血百步，乱箭齐飞，上演了一场兄弟相残的惨剧。这起凶杀案的来龙去脉到底是怎么回事呢？待我一一道来。 原来是唐高祖李渊次子秦王李世民发动宫廷政变，杀死兄长太子李建成、四弟齐王李元吉及其家属几百人，随后进宫威逼李渊立其为新任皇太子，不久并继承皇帝位，尊李渊为太上皇。这就是中国历史上有名的“玄武门之变”。 这起性质极其恶劣的凶杀案中，到底李世民是正当防卫呢？还是有预谋“篡位”呢？ 关于“玄武门之变”的事实真相，3部官修史书《旧唐书》、《新唐书》及《资治通鉴》，均说的是李建成、李元吉嫉贤妒能，多次阴谋加害李世民，玄武门之变实在是他不得已的自卫。根据记载，就在这起凶杀案的前几天，李世民在隐太子李建成的府上饮酒中毒，后又获悉建成和元吉阴谋刺杀自己，逼迫皇帝李渊退位，以便建成提早接班登基，在这万分危险的时刻，通过秦王幕府诸将的讨论，遂决定先下手为强，在玄武门政变，来拯救社稷江山。 由于唐太宗李世民登基后，多次干扰史官修改起居录及史书，正史记载的不可全信，因此这件案子成了一个谜。  下面我们来一一分析，还原事件的真相。 首先，太子没必要刺杀秦王。 在李渊起兵时，李建成所立的功劳并不比李世民少，因其是太子，后来主要坐镇京城，处理朝政。嫡长子，被立为太子，如不出像玄武门这类的意外，铁定是皇位的接班人，再加上建成出色的能力，自然招揽了很多能人异士，如后来唐太宗时的名臣魏征。慢慢秦王就和太子的实力拉开差距了，越来越大，试想，这时候建成有必要多此一举加害兄弟吗？还背个骨肉相残的千古骂名，不值得。 其次，李世民在太子府上饮酒被下毒，那他怎么走出东宫的？ 如果当时双方剑拔弩张，李世民怎么会去太子府中赴鸿门宴？就算李建成想要毒死李世民，使用剧毒如鹤顶红、砒霜等等，见血封喉。怎么可能吐点血，两天之后就没事啦，甚至在玄武门满血复活，弯弓跃马？ 再次，正当防卫，怎么太子和齐王毫无准备被杀呢？ 按现代法律规定，正当防卫必须是不法侵害正在进行时，就算是无限防卫权也是“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”事实是玄武门之变李世民轻松击败并杀死比自己强很多的对手，这就耐人寻味了，连防卫过当也算不上，很有可能是有预谋“谋杀案”。  最后，李元吉真的对李世民射箭了吗? 现在主流说的是在玄武门李元吉情急之下向李世民连射3箭，无一射中。照这样的情况，李世民好像已经满足了正当防卫的充分条件了，因此李世民奋起反击，技术好，运气还不赖，一箭就射死李建成，李世民的手下大将尉迟恭也射死李元吉。试想，李元吉也是征战多年的将军，弓马娴熟，怎么可能连射三箭都不命中，如果这样的技术，那他就很难在战场上生存下来并立不世之功。所以很可能这段情节是史官根据李世民的授意杜撰出来的。 把这起“凶杀案”的前因后果分析下来，李世民迫不得已自卫的结论疑点太多，不攻自破。如果他真的是正当防卫，那怎么又灭太子和齐王满门？  历史是由胜利者写的，玄武门之变的真相永远的埋在了历史的长河中。笔者只能根据现存的历史资料，推断分析，把得到的“真相”与大家一起分享。 |
|
|
