举世瞩目的高中生

关于那位高中生，其实前几天我已经间接地讨论过一次了，因为“吃饭砸锅”这实在是老掉牙的套路。

同时，张嘴闭嘴总在问别人“到底想干什么”的这种诛心论”，同样不值得我去批判。

不过今天我忍不住还是想正面讨论一下这篇文章，因为这里面涉及到了百度的问题。

很多朋友都记得，我最近开始了一个新的系列——羞答答的度娘静悄悄地骗，负责挑选百度在许多人文与史实领域中的移花接木。

但是今天，我似乎不得不为百度鸣冤叫屈一次，因为在这次的纠纷中，居然有人跑在了度娘的前头。

关于“作家”的定义，这位全宇宙第一的高中生写了这么两句话：“我特地百度一下作家含义……一个说，作家就是有使命感，用优秀作品鼓舞人、激励人的人！另一个说，作家是弘扬主旋律，传播正能量的。”

为了安全起见，我自己也用百度搜索了一下“作家”这个词。然而，我却发现百度对“作家”的定义是这个：

作家是以写作为工作者，从事文学创作并且有很大成就的人。因此，一般能被称为“作家”的人，其作品大都能够获得正规出版社的出版，并在市场上畅销，拥有一定的读者群。按照创作题材来看，作家主要有诗人、小说家、散文家、剧作家、文学评论家、杂文家等题材。

首先我要说，百度这个定义其实同样成问题。因为所谓“正规出版社”，其实已经埋下了各种伏笔，已经不是很能服众的定义了。

但是，百度并没有说作家必须是“激励人”、也没说什么“正能量”。反过来，我用他的那两句话全网搜索时，跳出来的居然是这封信！

从这个角度来分析，只有一个解释可以说明白一切：这封信的作者，就是那些指挥百度如何去骗人的人，甚至是替百度编写“非标准答案”的人，因为他们居然跑在百度的前面了。

当然，从这个意义上来说，他——也许在这里应该用“他们”、因为已经确定这不是一个高中生的杰作——希望的那些定义，其实不能用来给“作家”这个词定义，却可以用来定义“御用作家”。

类似的例子，还有前几年关于刘胡兰的课文的争论。当时有一封据说是“老师给家长的回信”，居然有插图！

同时，那封信同样也是一昧地“诛心”，一昧地指责家长不够正能量。

不过老实说，我推导出“作者不是孩子”这个结论的同时，的确感到一丝欣慰。这是因为，如果作者不是孩子，其实没有什么值得大惊小怪。反过来，如果真的是16岁的孩子，那么，这个民族可就真的没有未来了

---