语言是人类交流的手段，所以能够正确地理解对方语言的含义，是非常必要的。否则不仅可能产生歧义，还可能吵架的时候把自己本来有的三分道理，一下子推到了蛮不讲理的境地。中文尚且如此，就更不要说外文了。中文其实在学会了汉字后，是使用起来最简单的语言。因为中文的单个字，单个词没有时态的问题。比如，“我是。。。”这里是指我现在是什么。如果是说过去呢？就成了“我过去是”。未来呢？“我将是”。在英文里，可就不是这样了。如果英文说这三句，就是“ I am”， “I was”，“I will be”。英文里有些动词，还有专门的进行时态。比如 died （已经死了），dying （濒临死亡，正在死的过程中，马上就死了但还没死）这些，都是初中英语教授的语法内容。前一段时间，中国日报报道了一则美国议员在听证会上问美国CDC主任的一段话：'We could have people in the UnitedStates dying for what appears to be influenza, when in fact it could be thecoronavirus or COVID-19?' Rouda asked.'Some cases have been actually diagnosed that way in the United States to date,' Redfield answered原文请见：https://www.chinadaily.com.cn/a/202003/13/WS5e6b11e0a31012821727ee57.html这两句翻译过来就是这样的：“我们是否可以认为，目前美国有一些看起来像流感感染的濒临死亡（或翻译成垂死）的病人中，有一些可能（could be）是冠状病毒或COVID-19病毒的感染者呢” Rouda 问。“迄今为止（to date），实际上这种情况（that way，指议员上面说的）已经被诊断出了一些病例（some cases）”Redfield回答。所以，从这两句我们可以看到，议员问得非常准确，她问的是是否现在貌似流感症状的“垂死病人”中是不是可能也会有新冠肺炎患者。CDC主任回答说的确在现在这样的病人中查出了一些。而中文目前国内的翻译是“死于”。中文的死于是已经死了，英文对应的是“died of”。所以中文翻译是有误的，应该翻译为“垂死或濒临死亡”。因为翻译错误，赵副司长勇敢地冲上去了，引发了一堆口水战。我没有查到赵副司的毕业大学，但从研究生是在韩国念的来看，恐怕不是英文专业。所以，受了翻译的连累也为未可知。今天，突闻华司长在昨天也冲上了前线，发了七条推文，其中一条和这个翻译有关。我赶紧去查找。因为不敢去华大姐的推上看，因为翻墙是违法的。所以在网易新闻上找到了华司的推文截图和翻译。
