|
谢谢邀请，这种问题在摄影圈已经是“月经贴”了，时不时就会有新人发出类似的提问。在这里简单说一下吧： 增倍镜的本质就是“放大镜”。所谓的“增倍镜”，其实就是一个特殊的“放大镜”，它可以将镜头成像的中心区域进行“光学模拟放大”。为了便于读者理解，我简单画了一个示意图。 很多人会误认为增倍镜会提高镜头的细节，其实这是错误的。增倍镜不仅不能提高镜头的细节，而且增倍镜还会损失镜头成像的细节。 那为什么有些镜头搭配了增倍镜之后，远摄的细节能够得到提升呢？这就要从相机的图像传感器与镜头分辨率的关系说起。 早期的单反相机，尤其是尼康的产品，像素一直偏低。例如D700、D3这样的全画幅产品，像素才区区1200万。这种情况下，镜头提供的图像属于“细节过剩”，而图像传感器对细节的采集不足，因此通过模拟放大的方式，虽然镜头会损失一点细节，但相当于采样密度提高了。 举个例子，镜头搭配2X增倍镜之后，投射在CMOS传感器上的画面便只有中心区1/4面积（1/2边长）的小区域。这就相当于cmos的像素密度提高了4倍。 换句话讲，就是一款镜头，如果它裸镜搭配5060万像素的5Dsr（或者4500万像素的D850），那么它直接获得的细节会比搭配1280万像素的5D+2X增倍镜更好。 回到本问题，结合我以前使用EF2X III搭配300mm定焦、70-200变焦的经验，我可以告诉题主几个真相： 1、无法使用光学取景器自动对焦尼康200-500mm f/5.6E是一款小光圈长焦镜头，搭配1.4X增倍镜在高端单反上勉强能用，搭配2X增倍镜，光圈就只有f/11，在尼康任何单反相机上都无法对焦。因为目前单反相机光学取景器的独立相位对焦模块仅能在f/8以上的光圈下工作。 2、远摄的细节能不能有提升，取决于你的机身。如果题主你在用古董的D2H、D700、D3、D3S之类的老机器，那么你搭配增倍镜是可以获得一定的细节提升的。 但如果你使用的是D850、D500之类的高像素密度机身，那么搭配增倍镜的效果就不会很好，甚至有可能只会得到一张更大更糊的图片。 但总的说，使用增倍镜必然引起画质的严重劣化，特别是逆光的劣化非常严重！这也是为什么不推荐70-200搭配增倍镜取代80-400、100-400之类镜头的重要原因！ 3、500mm对于拍鸟而言，足矣！很多菜鸟总觉得自己拍不好鸟是因为镜头不够长。诚然，如果你是端着“小炮”到处晃悠，一走近鸟就飞了，你当然会觉得1000mm都不够用。 但有个事实你可能完全不了解，那就是网络上那些美轮美奂的鸟片，都是摄影师利用伪装、长时间蹲点拍摄的。而中国的空气质量，超过10米的摄距，画质劣化都会比较明显，所以拍鸟并不是焦距越长越好。 4、大光圈、高速快门对于某些鸟类题材而言很重要！例如林鸟类的题材，鸟儿往往很细小，而且光照不好。拍摄这类小鸟，就非常需要大光圈镜头。而200-500E这样的产品，本来就光圈小了，搭配个2X，就完全没法用了。 |
|
|
