|
【关键词】：婚姻登记 程序瑕疵 实质要件 【最高人民法院行政审判参考性案例】 祝东勇诉辽宁省西丰县陶然乡人民政府婚姻行政登记案（行政审判指导案例第110号） 裁判要旨：婚姻登记行为是一种确认婚姻法律关系的行政行为。在不违背《婚姻法》规定的实体要件的前提下，人民法院应当指出程序违法或瑕疵，但不宜仅以此为由撤销婚姻登记。 原告祝东勇与第三人袁凤英于1996年6月8日举行婚礼，当时未办理结婚登记手续。十几年后袁凤英到被告乡政府登记结婚并领取了结婚证。虽然在被告乡政府登记结婚档案中未查出登记存根，亦无充足证据证实双方当事人共同到场办理婚姻登记，但从原告祝东勇与第三人袁凤英的婚姻状况实体要件看，没有违反法律上的强制性规定。被告乡政府在婚姻登记程序上存在瑕疵，虽然影响对婚姻状况判断，但不足以推翻既已领取结婚证而产生的法律效力。第三人袁凤英领取结婚证，从而确定了原告祝东勇与第三人袁凤英在法律上的合法婚姻关系，是双方婚姻状况的客观、真实的反映，未违背原告祝东勇的意志。故原告祝东勇要求撤销结婚证的诉讼请求，不予支持。 ——江必新主编、最高人民法院行政审判庭编：《中国行政审判案例》第3卷，中国法制出版社2013年版，第148～149页。 来源：《最高人民法院司法观点集成(新编版)·行政及国家赔偿卷II》881页 |
|
|
