|
我们经常会买入一些隔日短线，同时逻辑上又混合趋势逻辑的股票。说白了，就是在一些 趋势股上，做短线低吸。（这种模式的文章写过很多，可以回去翻翻。） 但是，也经常遇到这种问题：本来就是阴线低吸，期待反包，或者二波。但是，买入之 后，次日直接继续大跌，且盘口出现一些难看的迹象。 按照道理，分时反弹割肉是最佳选择，但偏偏，觉得市场行情比较好，且这个票的逻辑还 在，有点不甘心割肉，同时，短线盘口又有危险信号。 割还是不割？ 这种情况该如何处理呢？ 在这里，我提供一个我比较常用的，相对行之有效的办法。 这里，有四个前提条件：
买入：2月12日，前天各个板块基本都开始通过轮动的方式，进行调整消化。而那天，大 盘调整后再度启动。到尾盘，我看手上还有一些钱没买票。想着，做补位，把仓位买满。 补位操作，一般来说追求安全性，确定性，所以主流板块的中军票低吸，是一个比较常见 的做法。而那天刚好卫星互联网题材比较活跃。（卫通，华力创通，天银机电等都上板） 可能有读者会问，为什么不直接打板这个板块的龙头。是因为，我已经打了，因为仓位配 比的问题而已。（如果资金量比较大，就会考虑分仓）当下问题是做补位，所以不具体讨 论买股。只讨论，已经买了之后该怎么办。 结果，次日不管什么原因吧，板块其他票都是红线震荡，而中国卫星这个前期龙头开盘直 接往跌停跑。一开盘，就低开下杀过-6%。盘口非常弱。 May568361
所以，这个时候就出现我们开篇说的那个话题了，趋势还在，但是短线盘口极弱，触发割 肉处理，又觉得这么割肉心有不甘。甚至可能是冲动交易。 割也不是，不割也是。 所以，果断的，分时反弹先走一半。大家回去看看那个交割单。基本上，我在第一波反弹 的分时高点，割掉了一半。
小知识，如何卖在分时高点。这个之前写过，回去翻翻。（交易是一个综合考量） 剩下的，我就打算拿着了。 如果再跌，我的计划是再跌7%，等盘口止跌了，就买回来。如果反弹，就看情况。 次日，结果中国卫星直接反弹了。其实那个时候，我差不多解套，微赚一点。不过，我当 时很看好这个题材的持续性，所以，决定多拿着看看。 没想到，后面直接走了一个箱体调整。最后在它反包涨停那天，反复涨停封不住，于是就 把剩下的出掉了。May568361 这笔交易，总体差不多赚了十几万，3%左右。 这里值得讨论的是： 我们不能拿结果反推过程的对错。比如说，我如果不割肉，全都拿着，就赚8%了。结果 因为割肉少赚了5%。 不是这么看的，关键是，这这个过程中，我通过这样的方式，实现了几个结果。 1. 规避了，如果继续跌，被深套的风险 2. 规避了，资金被长期占用的风险。（释放出了一半的资金） 3. 实现了，验证的这个逻辑的盈利，拿到了。（只不过牺牲了一部分盈利） 说白了，就是，逻辑对，但是买点错了。少赚，其实是为买点错买单了。一笔错误的买入 交易（逻辑没错，买点错了），就得降低这笔交易的风险和资金投入量。这是代价。 也就是说，我们依然坚守这个逻辑，但是，因为一些错误，要学会降低资金投入，释放资 金占用。 真实的交易就是如此：很少有完美的买入和卖出。中间都会出各种差错，但是当差错出现 的时候，要学会相应的规避。 这个交易策略背后，隐藏着一个哲学问题：很多时候，我们无法放弃一个正在走坏，但是 还对它抱有希望的事情。 那么，既不能对它彻底死心，又不能假装看不见正在走坏的风险。所以，减少投入，尽可 能的释放资源占用，也会让你陪它煎熬，更容易一些。 至于少赚的那部分，这是你犯的错误的代价。你不能什么代价都不想付出。 （另外，多说一句，算是大资金思维吧，为什么喜欢做趋势大票，原因在于流动性好，几 百万，几千万进出相对容易，不像小盘票，一旦走坏，筹码多一点就很难出去了。盘口损 耗非常大，还累。做补位，本来就是一个偷懒行为，流动性如果再差一些，那就没必要 了。） 全文完。 ‘ |
|
|
来自： 昵称69105797 > 《龙头战法》
