分享

前方高能吐槽破局,请别把观众当傻×

 欧阳与肥菲 2020-03-25

首先声明,这篇吐槽不仅仅只针对破局一部剧,吐槽所有的类似翻拍。

近年来,一个剧本通行在好几个国家的现象屡见不鲜,我明白你们恰饭心切,但是请别把观众当傻叉。

  • 所有翻拍中,最没有必要的就是悬疑类影视作品

         我作为一个资深悬疑片影迷,认为警匪枪战最大的亮点就是剧情的反转,你永远猜不到剧情的下一步发展,包括演员的下一步举动,都是扑朔迷离的,就像坐过山车一样十分惊险刺激的,作为观众的我,时刻被剧情牵着走,这是悬疑片最吸引人的亮点。

          原版《走到尽头》就很成功的演绎出了悬疑片的效果,其实《破局》拍的也很成功,最最失败的是,我两年前就刷过两次原版了,所以看翻拍根本就没有悬疑片的感觉,我早已洞悉了所有的剧情。

           对于看过原版的人来说,看翻拍就好像看剧透过的情节,而伟大的文学家莎士比亚说过"看剧不剧透是作为一个观影者的必备素养"(莎士比亚:我有说过吗?)

            打个比方,我在看《走到尽头》的时候,我真的以为朴昌民把高建洙叫出来是想把他干掉,或者是要威胁他啥的,我已经做好心理准备了,结果下一步的剧情让我瞠目结舌,朴昌民直接用起重机的集装箱把高建洙的朋友连人带车碾了个粉碎,天啊,看的我手心冒汗,而一部成功的悬疑片不就需要这样的效果吗?不过在看《破局》的时候,已经没有这种感觉了,因为老夫已经知道了一切。

  • 有这时间和精力去翻拍,不如自己好好写一个剧本

         其实纵观香港影视历史,能写出和《走到尽头》一样好,甚至超越他的,大有前例在啊,何必去花那么多的人力物力财力去拍一个悬疑片的翻拍呢?简直就是浪费时间,浪费我表情好吗?

          可问题就出在,好剧本是需要时间打磨的,而在这样的快餐文化下,很多导演就会投机取巧的认为,与其去等一个好剧本,不如我们看看隔壁家谁的电影卖的好,我们把版权买了改一改,再请几个小鲜肉或者影帝啥的来演,也是能水过去的啊。

            所以说啊,根本就不是你没本事写出来,你只是想花最短的时间成本去拍一部商业片而已,前人的努力,成了你坐享其成的资本

  • 翻拍口碑扑街的几率远远大于饱守争议

       《走到尽头》作为一部2014年的电影,豆瓣评分7.9,而2017年的《破局》则豆瓣评分6.2,这只是一个客观的数据罢了,对观众而言起一个参考的作用,我说说我的看法,首先我觉得前者评分偏低,搁我的话,我会打个8.5分左右,不低于八分,破局的话还算公正,不能超过六分。

           这部电影扑街的点不在演员,演员演的很好,没啥毛病,但是我感觉编剧脑子里有泡,你为什么非得给这两个恨不得捅死对方的人加腐戏,这差点让我以为自己走错了片场,这真的涉及到了我的知识盲区,请看下图。

          谁敢说《破局》原封不动抄原版,我跟谁急,这不?都亲上了,要溢出屏幕来的基情四射,就问你改没改?改没改?谁敢说没改,我打爆他狗头,我看到这里都快整自闭了。 所以,球球编剧们了,要腐就一腐到底,干脆就写高见翔和李昌明相亲相爱,你这要爱不爱,要杀不杀的,看的我好难受啊。

     总之想写这篇吐槽,真的是因为看到现在中国太多翻拍了,就拿即将的翻拍放羊的星星等等玛丽苏剧来说吧,你还没播,我就一点都不期待,甚至有点想笑。其实这部台剧,我小时候看是觉得没啥毛病,特别是当我们的纪念bgm一放出来,我就感动到不行的那种,现在看真的感觉好毁三观,现任女友帮前任养他的女儿?听起来就很扯淡好吗,但是鉴于它是我童年的回忆,所以它是带着回忆滤镜的,我还愿意隔三岔五的去回味一下啥的,但是翻拍真的没必要,你真的别把观众当傻子好吗,现在的00后都长大,不吃这套了,你把流量聚焦在10后身上好吗,你就不怕遭到社会的毒打吗?

       所以,球球编剧们好好写剧本,踏实一点,整这些胡里花哨来贩卖情怀的翻拍,除了显得原剧更加经典,更加无法超越,还有给演员招黑之外,没啥好处。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多