|
抗疫日记（1） 今天 是法国confinement 的第10天，我鼓起勇气决定写一写前后历程。谈谈自己的看法，或许是有很多尖锐的意见，但是也算是对封闭生活的一种突破。 大约在12月底的时候，我就已经注意到一些网络新闻媒体上提到湖北武汉在流行一种比较严重的冬季流感，提醒大家冬季注意卫生。我经历过17年前的非典，这新闻的语气和行文的方式，让我想起了17年前那个难忘的夏天。 当时在上大学一年级，经历了非典的封闭，也知道因为其极强的传染性造成了全国性的学校封闭，企业停产，城市商店关闭。但是很快，到了那年的夏天，疫情控制住后，就恢复了社会秩序。但是由于当时没有特效药，对于非典病人的治疗使用了大量的激素，导致很多患者在后期出现了股骨头坏死等后遗症。 于是在国外的许多朋友和一些新闻媒体开始陆续有一些关于国内的这种未知肺炎的报道。有一些武汉的朋友开始犹豫是否过年回武汉，毕竟大家对于17年前那场流行病的劫难多多少少心有余悸。 1月份正是巴黎交通大罢工的中后期，我每天在寒风中骑着单车去上课，应付着艰难的法语题目的期末考试，心力憔悴。很快就重感冒了，家里也没有感冒药，于是问了一些朋友说法国比较好的感冒药是dolipan和dolirhome, 并且不需要医生的处方就可以直接买。但那时武汉已经变成了疫区，中国人在法国大量的购买口罩寄回国，法国的药店很快口罩售罄，连我这个正儿八经感冒的人都买不到口罩。我去了周边好几个药店，都没有卖，于是回家翻了一下药箱，意外发现当年为了防雾霾买的口罩居然被我带来了巴黎。 于是我带着防雾霾的棉布口罩每天在公交地铁里，尽管多多少少周边的人投来异样的目光，但是我心里想我是真感冒，口罩也带的理直气壮。 法国政府很快察觉到了市场上囤积口罩的行为，一部分美妆医疗供应商将手里的口罩提高了一倍价格出售，或者一盒口罩拆分零售。我以1欧一个的价格买了几个，因为自己是真的感冒，在和同学一起上课的时候还是得尽量佩戴，防止传染给其他人。 抗疫日记（2） 1月28日，法国时间是晚上8点左右，我看到了武汉封城的消息，然后法国和美国宣布撤侨。我知道这个疫情已经是短期内无法控制了。在海外的中国人也开始意识到事情的严重性。由于担心传播，我又开始骑单车上课，锻炼身体，避免去公共场合。然后一些中国人在法国街头戴起来口罩。法国的卫生部长表示，采取了各种预防措施，并且要求民众以洗手来预防，后来觉得这个措施也是因为法国口罩有限的无奈之举。 之后国内的疫情有很多公民记者和作家，普通民众开始记录，我在法国陆续有些朋友从各种渠道购买到了口罩，于是大家资源共享，开始陆续给国内的亲朋好友寄出医疗资源。法国政府小心翼翼的对待从中国来，且自称自己有新冠症状的华裔和中国人。治疗情况也颇为理想，至少前10多个病例，只有1个死亡。于是歌照唱舞照跳， 巴黎一篇繁荣景象。但是看到很多学者和医生的分析，病毒并不像我们想象中那样温顺和容易驯服，就像当年恐龙世纪在一夜之间毁灭一样，人类在自然面前脆弱的不堪一击。对比100年前的西班牙大流感，再无知的人都知道应当尽量减少去公共场合和勤洗手避免传染。 我的课程里有国土公共健康和欧盟服务两门课程。我很认真的和老师们讨论欧盟在应对这场疫情方面应该做些什么，是否有权利要求各国关闭边境，是否真的能协调医疗资源分配，是否应该停止人口的流动……但是，没有见识过疫情严重性的欧洲人民，有句中国古话说的好：不见棺材不掉泪。本来欧洲得天独厚的自然环境和优渥的医疗福利条件，让他们习惯了感冒不吃药，有病就看家庭医生，并且在前期疫情并未大规模扩散的情况下，欧盟不可能建议各国封闭边界， 许多人需要跨过边境去工作。在讨论之后一周，欧洲疫情急转直下， 意大利防住了中国来的病情传染途径，却无法防住来自中转地区（如新加坡、德国）的传染途径。米兰和意大利北部地区变成了疫情的风暴中心，一夜之间感染人数呈指数上升，法国德国才开始瑟瑟发抖，因为一旦感染人数超过各国的医疗负荷，就会造成医疗资源的挤兑，各国就会步入武汉的后尘，医院的硬件资源和人力资源在负荷不了大量传染性疾病的病人的时候，就会放弃其他疾病的病人，甚至放弃年纪较大的危重症病人。 于是作为普通群众的我，每天只能胆战心惊的带着口罩坐地铁，提前买好一些米面屯在家里。再说说欧洲人的心态吧，其实说完全不担心是不可能的，但是法国政府也命令药店必须有处方才能出售口罩，并鼓励大家多洗手，于是超市药房的酒精洗手液也被买空，政府开始限制洗手液的价格。包括一些企业和公司也开始给员工发口罩。可见很多人还是有很强的预防意识和自我保护手段。 抗疫日记（3） 在政府行为方面，欧盟在联合抗疫方面基本没有发挥太大作用。对于边境关闭的控制，还是从法国总统讲话中宣布30天边境关闭政策，要求非欧盟人口30天内不得进入，但是这些非欧盟人可以离开欧盟回国。于是欧盟各国才开始逐步关闭边境。并且在法国总统发表讲话之后，仍然留有约16个小时的时间允许公民自由行动。在这16个小时之内，火车站、机场出现大量人流，很多人选择去疫情较轻的地方（乡下、海边),还有的人考虑到家里老人较多，选择留在城里，避免对老人造成危险。但是由于考虑到封城封境行动带来的经济影响，法国和一些国家也承诺会让无家可归的人安排到避难所居住，保障80%的就业人口收入，并承诺没有一个企业会因此倒闭。以上措施就是为了让每一个人能安心的封闭在家，避免带来社会恐慌。 英国自从3月份正式脱欧之后，就是更加放飞自我的姿态，因为本来就是个岛国，自然觉得只要扼制住外来输入人口即可，但是随着疫情在伦敦、巴黎、米兰这类国际化大都市的扩散加速，英国的朋友们内心也是慌的，纷纷开始寻求回国机会。英国采取封城手段晚于欧盟一星期，并且对于检测病毒的数目也非常有限。从英国的政策出发，认为只要60-70%的人感染，就能形成免疫屏障。对此政策，我认为不能单独评价是否起效，毕竟每个国家的国情、环境、条件不同，选择抗疫的方式途径也必然不同。 而美国，可以说是在外忧内患中抗疫，对外川普要和中国某些媒体唇枪舌剑，对内，由于美国各州医疗系统独立，各州病情人数差异大，纽约州、加州等人口密集地区形势也非常严峻，本周也开始逐步封城。但是美国毕竟已经开始研究各种有效药和疫苗，最初提出瑞德西弗是有效药的也是美国的疫情控制中心。 甚至像印度、泰国、新加坡等热带，亚热带地区的国家，尽管有输入型病例，但始终未见到大规模扩散。高温的气候和复杂的生活环境，和某些群体自带的抗病毒体制，或许也是重要的影响因素。 只是，控制疫情不能仅仅靠治疗，预防才是根本手段。 抗疫日记（4） 只是，控制疫情不能仅仅靠治疗，预防才是根本手段。 人类在和病毒、疫情的交锋中总是要付出极大代价才能存活下来，这在达尔文的理论中是物竞天择规律的体现。病毒没有贫富偏见，它的对传播的对象一视同仁。但是我们日益发达的流通体系（高速快达的交通体系，信息体系和人为活动因素）也是一把双刃剑。这种高速的流通一方面让大、中城市获得了资源、经济发展的强势，另一方面也是带来毁灭性打击的病毒。(观点引自：la mobilité est à la fois le sang vital de la modernit. et virus qui menace de la détruire——Tim cresswell) 当我们作为一个普通人在家里封闭的时候，要想想那些在医院里，在超市里，在一些必须维持运营的岗位上工作的人，他们在冒着感染的危险去和病毒战斗。尽管当今的战争不像80年前那场肉眼可见的世界大战一样鲜血淋漓，但是牺牲的意义和带来的影响也同样重大。同时，对于一个城市的发展，我们过去总强调集聚、集中和集合，带来资源的高效利用和共享，现在也应该适可而止的去保留一些分散、分离和环境优先保护。 在此也要提醒某些觉得疫情已经过去，自己所处生活环境相对较为安全的朋友。我们的敌人是看不见摸得着的病毒，而且目前尚未真正的被完全控制住其传播，在任何国家、任何地区和场合，都有可能继续传播。西班牙流感就曾经出现过次年秋冬季节的疫情反扑，因此我们的战斗远未结束……愿诸君共同努力，身体健康。  |
|
|
