|
宾得一直以生产紧凑、设计精美的镜头而闻名，直到K-1系列全画幅单反问世后，镜头的尺寸才开始变得笨重起来，在某种程度上与这种精神背道而驰，目前的70-200mm f/2.8就是一个很好的例子。所以有趣的是，现在我们有了一个新的，更小更轻的70-210mm镜头，实际上重量只有原来的一半。损失的是最大光圈，从f/2.8降到f/4，对许多人来说，这将是一个特别有利于旅行摄影的选择。重量的显著降低，价格的显著降低，因此剩下的就是看镜头的实际性能表现如何。配备宾得K-1 II 全幅机身，我们开始了探索之旅。 1.操作性和功能 第一印象是制作精良的镜头，具有平滑的控制和出色的表面光洁度。提供的花瓣状镜头遮光罩可将卡口牢固地固定到位。在卡口内是一条标准的67mm滤镜螺纹。 镜头重量仅为819g（含镜头盖859g）。如上所述，它的重量不到F 2.8镜头的一半，镜头在K-1或K-1 II全画幅数码单反相机上的平衡良好。如果使用APS-C画幅单反，则“ 35mm画幅等效”视场将变为107-322mm。即使在较小的相机机身上，镜头仍能保持良好的平衡。 变焦圈在镜头的前部，对镜头的整体长度没有影响。70mm、100mm、135mm、210mm有清晰准确的标识。即使在2020年，135毫米的标记也显示出一种摄影传统，让人想起徕卡(Leica)的测距相机，这种看似不合逻辑的长度是一个临界点，超过了这个临界点，测距仪就不再足够精确，单反的对焦精度就更好了。当然，对焦使这有点学术化，但焦距仍然存在。变焦动作平稳、顺滑。
在变焦环的后面，一个小的塑料窗口显示了焦距刻度，在英尺和米上都有清晰的标记。这款变焦设计没有提供景深标尺。然后我们来到手动对焦环，通过宾得的QuickShift系统可以进行AF和MF设置。我们对镜头的握持需要考虑到对焦是实时的，否则用手指在缩放控制上，我们可能会误碰到MF环。这是由于宽的MF环更靠近相机机身而导致的，但是使用正确的握持姿势，这应该不是主要问题。对焦距离降至0.95米，最大放大倍数为0.32倍。近距离聚焦是非常有用的，尤其是在210毫米的时候，这给了从一个良好的工作距离进行近距离拍摄的巨大潜力，所以是拍摄昆虫和小动物的理想选择。 有两个镜头开关，一个是AF/MF切换，一个是限制器限制AF聚焦范围为2m到无穷远。AF是通过SDM环形超声波马达实现的，运行安静、快速，是新的环形SDM系统的一大进步。自动对焦没有犹豫，不仅干脆而且准确。 宾得70210mm F4前部镜组视图 光学构造是14组20片，9叶圆形光圈，可提供从f / 4到f / 9.5的圆形光圈。镜片镀膜是新的Pentax HD多层镀膜，比传统的SMC镀膜具有更好的眩光抑制效果。前部镜片具有氟SP（超级保护）镀膜，以排斥灰尘，湿气和油脂。该镜片还具有耐候性，这是过去几年中对镜片总体上最有利的改进之一。 制作精良的金属卡口为KAF4，电磁光圈控制。这意味着某些早期的Pentax机身将无法使用该镜头，但所有最近的机器都可以（K-50以后的机器）。 宾得相机和镜头几乎没有任何操作上的小毛病，它们操作起来简单又流畅。该镜头是一款精心设计且功能强大的摄影工具的典范。 2.性能 分辨率 首从f /4一直到f /22，在70mm处的中心分辨率都非常好，只有在f/32受衍射影响时有所下降。边缘从f/4到f/16非常好，在f/22上也不错，在f/32上一般。 在100mm端，从f /4到f /22的中心分辨率非常好，而在f / 32也不错。从f / 4到f / 16的边缘非常好，在f / 22上不错，在f/32上一般。 在135mm端，从f /4到f / 16的中心分辨率非常好，在f / 22上不错，在f / 32上有所下降。边缘f / 4和f / 5.6不错，f / 8和f / 11非常好，f / 16和f / 22不错，f / 32一般。 在210mm端，中心分辨率，f / 4不错，从f / 8到f / 16非常好，f / 22不错，f / 32一般。边缘分辨率，f / 4一般，f / 5.6和f / 8不错，f / 11非常好，f / 16不错，f / 22和f / 32一般。 性能实际上与f/2.8镜头非常相似，也许只是在清晰度方面略低于f/2.8版本，但从中心到边缘的均匀性和特性仍然值得注意。它的解析度并不是有史以来最高的，但它非常好，而且它保留了宾得镜头一贯的品质。这就是镜头性能平衡的所在，也是显示镜头制造商水平的一部分，超越了仅仅能在一张摄影图表上区分黑白线条的能力。毕竟镜头不只是拿来拍测试图表的。 MTF曲线 70mm 100mm 135mm 210mm 如何阅读我们的MTF图表 蓝色列表示镜头中心分辨率，绿色表示边缘的读数。 左侧的标度表示实际的图像分辨率和清晰度（以LW / PH表示），并在上面进行了详细说明。列越高，镜头性能越好。 在本次审查中，该镜头使用Imatest在Pentax K-1 II上进行了测试。 CA（色差） 即使关闭了相机内的校正功能，CA（色差）的处理也非常好。中央CA极低，尽管有一些边缘条纹，但它远小于许多其他变焦镜头，并且可以根据需要在软件中进行校正。 色差图 70mm 100mm
135mm
210mm
如何阅读我们的CA图表 色差（CA）是镜头无法聚焦在传感器上或无法在同一点拍摄所有可见光颜色。严重的色差会在图片的锐利边缘周围产生明显的边缘或光晕效果。可以使用软件进行固化。 利用复消色差透镜具有特殊的透镜元件（非球面透镜，极低色散等），可以最大程度地减少此类问题，因此通常价格更高。 在本次审查中，该镜头使用Imatest在Pentax K-1 II上进行了测试。 畸变 镜头的畸变也非常低，在70mm时桶形为-1.18％，在100mm时枕形为+ 0.38％，在135mm时枕形为+ 1.11％，在210mm时枕形为+ 1.57％。 散焦（焦外区域）的质量非常平滑，非常适合肖像摄影或需要在焦外区域进行平滑渐变的摄影。 全新的Pentax HD镀膜表现出色，即使在非常苛刻的条件下（例如强逆光），也几乎没有眩光的现象。
暗角是适度的，在大多数时候不是特别明显。
翻译君补充： PENTAX DFA70-200/2.8MTF测试数据：
Tamron 70-210/4MTF数据：
再看看PENTAX DFA70-210/4数据：
相信大家应该很容易看出原厂在中心到边缘的均衡性做的更好，这和DFA24-70/2.8和DFA15-30/2.8的表现一致。 测试样张：
Arley Hall | 1/50 sec | f/11.0 | 70.0 mm | ISO 200
色差测试 | 1/2000 sec | f/9.0 | 100.0 mm | ISO 400
微距 | 1/100 sec | f/4.0 | 210.0 mm | ISO 200
微距 | 1/40 sec | f/8.0 | 210.0 mm | ISO 100
最近对焦| 0.5 sec | f/16.0 | 210.0 mm | ISO 100
Daffodils | 1/400 sec | f/8.0 | 160.0 mm | ISO 400
Dental | 1/5 sec | f/8.0 | 155.0 mm | ISO 100
Feeders | 1/125 sec | f/8.0 | 210.0 mm | ISO 400
Garden | 1/60 sec | f/8.0 | 190.0 mm | ISO 200
Blooms | 1/50 sec | f/16.0 | 133.0 mm | ISO 200
Mallard | 1/400 sec | f/7.1 | 210.0 mm | ISO 400
人像1 | 1/6 sec | f/4.0 | 133.0 mm | ISO 400
人像 2 | 1/250 sec | f/5.6 | 98.0 mm | ISO 400
人像3 | 1/160 sec | f/5.6 | 115.0 mm | ISO 400
人像 4 | 1/250 sec | f/5.6 | 128.0 mm | ISO 400
Recession | 1/5 sec | f/32.0 | 210.0 mm | ISO 200|
Ruddy S. | 1/400 sec | f/8.0 | 155.0 mm | ISO 400
Spoonbill | 1/1000 sec | f/8.0 | 210.0 mm | ISO 400
Texture | 1/20 sec | f/8.0 | 105.0 mm | ISO 100
Weeping W. | 1/2500 sec | f/8.0 | 70.0 mm | ISO 400 点击阅读原文观看高清样张. 物有所值 HD Pentax-D FA 70-210mm f / 4 ED SDM WR镜头欧洲售价为1199英镑。宾得用户的替代选择是HD Pentax-D FA * 70-200mm f / 2.8 ED DC AW镜头，当前售价为1699英镑。如果你选择这支F4镜头，那么你可以节省500英镑的费用。 宾得没有其他选择，要衡量物有所值，我们可以看看其他品牌为类似镜头支付的费用： 尼康AF-S Nikkor 70-200mm f / 4 ED VR，1349英镑 佳能EF 70-200mm f / 4L IS II USM，1299英镑 佳能EF 70-200mm f / 4L IS USM，999英镑 索尼FE 70-200mm f / 4G OSS，1149英镑， 腾龙70-210mm f / 4 Di VC USD，549英镑 看起来，PENTAX因为有机身防抖的加持，相比其他品牌需要有镜头防抖来说售价还是便宜些（毕竟以上是稳定价，PENTAX这是发布价）。 总结： 许多镜头都有变大、变重的趋势，而选择更小、更轻、更便宜的镜头是个可喜的改变。虽然我们牺牲了只有f/4的最大光圈，但对于很多场景来说，这并不是问题。目前的相机有很好的高ISO性能，这可以弥补光圈稍小的不足。当然，我们确实会失去对景深的控制，对于某些人来说，这将意味着f / 2.8镜头将是首选之一，但是在这不成问题的情况下，f / 4镜头将更轻便且便于携带，当然，在性能上也没有妥协。 f/2.8的镜头实际上是宾得的顶级星镜系列，但事实上，这个f/4的版本并没有落后太多。解决方案的数字略低一些，但无论如何，这种差异都不大。甚至可以在f/32下得到令人满意的图像，虽然衍射肯定会使边缘的细节有所丢失，但如果景深是主要要求，那么使用最小的光圈也是不错的。 当然，并不是镜头所有的东西都是可以用数字来量化，但这个镜头的确展示出了不错的素质，虽然不能给出一个准确的数字，但我可以说，PENTAX-D FA 70-210mm f/4 ED SDM WR镜头现在已经在我自己的购物清单上，强烈推荐。 优点： 中心到边缘的分辨率均衡 低色差（CA） 暗角适度 低畸变 可靠的自动对焦 耐候性 散景流畅 f / 2.8镜头重量的一半 出色的眩光控制 价格合理 缺点： f / 4光圈可能不适合所有场景 长焦端边缘清晰度有所下降 评分： 功能：4.5 / 5 操作：5/5 性能：4.5 / 5 价值：4.5 / 5 总分：四星半 |
|
|
