|
1.近日闭关苦修，收益颇丰，再谢缠主党的大恩，再谢以神御股大哥传道，诚谢不已。 2.学缠心得（十九），新手如果能读懂的话，对缠论的理解，将会进入一个新的境界，至少能少走一些弯路，这些弯路我都走过了，又回来了，知道是死胡同，录于此，后来者以鉴之。 3.学如不及，犹恐失之。学习缠论必须要穷根究底，非此，难得大道。 误区一：第二类买卖点 缠论对于第二类买卖点的定义，其实从来都没有改变过，如果有缠友认为第101课对第二买卖点的定义改变了，那只能说是对这个问题还没有完全的理解。以下以二买为例： 一买一般分歧不大，即本级别背驰点，二买就是一买后次级别转折走势后的次级别回抽的结束点，所以，二买并非一定高于一买，完全可以在一买下。 另外，我说一句，多次强调，缠论的三大买卖点，都源于走势必完美。所以，买点后必然上涨，卖点后必然下跌，这是绝对的，这个问题不理解，是不可能充分理解缠论的。 操作级别的二买出现，不一定非参与不可，比如当二买低于一买，形成中枢扩展的可能性很大，通俗的讲，就是反弹很弱，如果不能精确卖点，可以不参与。 误区二：第三类买卖点 这个问题可以说是大众谬误，不止新手，很多高手也迷惑其间，比如关于三买“盘整+盘整”的问题，为什么一定是次级别的问题，先说两点结论。 1.第三类买卖点必须是次级别离开走势类型后，次级别回抽走势类型，即对应前中枢的中枢扩展或趋势及延续。 我想以上定理一定已被缠主发现，但不知为何，没有公布，所以我决定将此定理版权献与缠主，违版必究，同时欢迎各位缠友驳斥，但一定要有理有据。 误区三：中枢 可以说，大多数没有理解中枢的真正含义，及其重要性。有人说中枢无用，可以忽略，所谓什么“道法自然”，中枢是缠论的基础，后面的走势类型，级别，都是由中枢发展起来的，如果缠论是座大厦，中枢就是地基。你那中枢都不论的“道”，顶屁用？ 缠主对中枢的定义非常明确:连续三个次级别走势类型的重叠。但真正明白的，又有几人？ 很多新手只将中枢局限为：上涨+下跌+上涨，其实还有更多的组合：上涨+盘整+下跌，上涨+盘整+上涨，下跌+盘整+上涨，下跌+盘整+下跌，下跌+上涨+下跌，盘整+盘整+盘整。严格的说，类似盘整+盘整+上涨等情况都是允许的，由此基础上，才能对中枢延伸，中枢扩展以及走势多义性有充分的理解。 误区四：走势必完美 很多缠友不能对“走势必完美”这五个字有深刻的认识，更有甚者，变为其只是一名不实用的空话。 其实，整个缠论，就是对走势必完美的诠释，缠论的三大买卖点都是源自走势必完美。 一买卖：背驰了，能量衰竭，必须转折，这是动力学层面的走势必完美。 二买卖：中枢由三段次级别走势类型构成，当前两段走出来后，第三段必须要出现，这是形态学层面的走势必完美。 三买卖：中枢必须被另一个中枢破坏才能完成，而三买卖必须对应中枢完成，所以必须形成新中枢，所以，必须有一个新次级别的转折走势，这是形态学层面的走势必完美。 以上推导过程无懈可击，由此，三类买卖点的绝对性得到证明，走势必完美。 误区五：级别。 有很多新手遇到这样的问题，就是由于无法把握走势类型的结束，所以无法把握买卖点，于是就不断的所谓“区间套”（其实根本不是真正的区间套），最终都落到1分钟级别上来。 所以经常在论坛看见有缠友抱怨“学缠论之后，只会看1分钟的图了”，由此，就引出了我文前的第三点：学如不及，犹恐失之。 级别分两种：操作级别和观察级别。 一、操作级别 操作级别是你买入前就确定的，一般不要变的。也就是说，你的买入理由，是你操作级别出现买点，你卖出的理由，是你操作级别出现卖点。其间出现两种情况： 1.出现次级别买卖点，这是你可以不参与，或者部分仓位作短差，但不能全仓买卖。因为这只是你的观察级别，而非操作级别。 2.小级别背驰引发大级别上涨，这是个好现象，这时你可以坚持本级别操作，也可以提升为高级别操作，如汽车换档，缠主说得很明白了。 所以，你的操作级别一旦确定，就具有相对稳定性，对其它级别的观察，并不能影响操作级别的操作。 二、观察级别。 级别混乱的最大原因，就是将观察级别当作操作级别，更有甚者，重新定义观察级别，由此形成恶性循环，要么无限放大，要么无限缩小，甚至从年线看到1分钟级，最后还是一塌糊涂。 所以，必须明确两个问题： 1.明确操作级别与观察级别，明确观察级别只是操作级别的辅助判断。 2.观察级别就是观察级别，你的眼睛可以动，但手不能动。 而以上的根本，就是贪嗔痴疑慢，你想吃到本级别的上涨，就必须能忍受次级别的下跌，这点必须明确。 误区六：背驰 这里说的背驰，即趋势背驰。对于趋势背存在一个广泛的大众谬误，总是将背驰与a+A+b+B+c联系到一起，不错，背驰确实可以通过同级别分解为a+A+b+B+c的形式，且c对b形成背驰，但问题的关键在于走势的分解，而非a+A+b+B+c的形式。 对于a+A+b+B+c，a不必然存在，趋势背的前提是趋势，趋势的保证是两个有方向的区间波动不重叠中枢，至于第一个中枢前的次级别离开，即a，完全可以包含在A的小级别波动中。 由此，可以推出c不必然存在，这就是背驰段的情况。当走势发展到第二个中枢，进入背驰段。出现的c对b的背驰，反弹后转折为B的中枢延伸，这就证明了背驰针对背驰段也成立的原因。 由于结合律必须遵守，所以b是必然存在的，但b可以是次级别以下的任何级别，如：完全可以是一个跳空缺口。 另外：A与B完全可以不是一个级别的，对于这个问题，又有缠友要反驳说，A与B必须是同级别的，比如：如果A的级别大于B，就会演化成a+A+(b+B+c)，顶多是个盘整背驰。提出这样问题的缠友，显然还没理解同级别分解与非同级别分解的差异性。 站在同级别分解的角度，设这个高级别中枢为A’，而A’必然可以分解为至少三个本级别中枢，即A’=A1+A2+A3，而A2又可以通过次级别的同级别分解为A2=a1+a2+a3，从而形成a3+A3+b+B+c的标准背驰走势。 由此可见，背驰的关键，是走势的分解。而走势的多义性，又为买卖点的精确提供了联立条件。 |
|
|
