分享

年轻的苏轼和纳兰性德在洞房后,都写了首肉麻情词,多年难分高下

 美诗美文的世界 2020-07-09

洞房花烛,春宵一刻,这是人生的第一次峰值体验,其曼妙美好令人终生难忘。可是一般人,只能把这种美好留存在记忆中,唯有才子如苏轼、纳兰性德等,将它诉诸文字,谱成新曲。年轻的苏轼和纳兰性德在洞房后都写了一首词,都不约而同地借用了李商隐的名句。苏轼的词读来,句句“心机”;容若之词读来,句句肉麻,让我们一起来品一品:

《南乡子》

宋代:苏轼

寒玉细凝肤。清歌一曲倒金壶。冶叶倡条遍相识,净如。豆蔻花梢二月初。

年少即须臾。芳时偷得醉工夫。罗帐细垂银烛背,欢娱。豁得平生俊气无。

苏轼的发妻王弗,是东坡一生至爱,“十年生死两茫茫”,从来被认为是古代悼念妻子的最美篇章。当年洞房花烛,苏东坡喜不自胜。他想写点什么,来表达此时此景的感受,来赞美妻子的温婉与美丽。然而竟一时语塞,一时短路,不知道该从何说起。却原来,最美妙的体验,即便是在苏大学士而言,也有词穷的时候。

不得不说,苏轼不仅文采冠绝一时,聪明也是堪称绝顶。苏轼思虑再三,决定求助,向老前辈们求助,写一首集句词。在新婚之后还能有此等“心机”,后世男子,不服不行!苏轼采用集句的形式,将历代文人最美妙的文字合在一处,去赠予妻子。那么王弗会满意吗?

词调为《南乡子》,为缠绵悱恻的词牌,多寄寓思念柔情,用在此处十分恰当。全词集合了李商隐、白居易、杜牧等名家的文字,妥帖而无痕。词的上片,写妻子王弗之美。如“寒玉”一般的肌肤,是说貌美;清歌一曲,是说才慧;豆蔻花梢,是说风致,可以说是里里外外都美。这么夸老婆,估计王弗想不高兴都难。

词的下片步入正题,写洞房花烛。首句写年少须臾,应该珍惜。虽然微醺若醉,但是看到“罗帐细垂”,想象那其中的爱恋之妻,怎不“欢娱”?一生的英雄气概在此情此景都可以抛却了,这时候,就应该“只羡鸳鸯不羡仙”。

由此可见,苏轼的“心机”出于真情,又言在明处,不失光明磊落。后人评价“不露一痕”,为词中上品,亦可喜可爱。(沈际飞《草堂诗余》)

再看容若词:

《浣溪沙》

十八年来堕世间,吹花嚼蕊弄冰弦。多情情寄阿谁边。

紫玉钗斜灯影背,红绵粉冷枕函偏。相看好处却无言。

容若这首词,其实也颇见功力,也是不着痕迹化用了前人的佳句。其中“十八年来堕世间”语出李商隐《曼倩辞》,“多情情寄阿谁边”仿的是欧阳炯“此时心在阿谁边”,“相看好处却无言”,仿的是汤显祖《牡丹亭》中“相看俨然,早难道好处相逢无一言”。相比较而言,纳兰性德虽然是化用原有文字,但是却也有自我创造。全词虽不免肉麻,但也情真意切,动人柔肠。

词的上片写妻子卢氏像仙女坠入凡尘,才貌双全,能“吹花嚼蕊弄冰弦”。这样的赞美,确实有些让人受不了,就算再美,大抵也不过如此吧。最后一句,更是感觉有撒狗粮之嫌疑。“多情情寄阿谁边”,还不是爱上了你纳兰性德。

词的下片写洞房花烛,一样的灯影摇曳,但纳兰性德却说“无言”,因为本来或有千言万语,一时间竟然无语凝噎。后世评价“容若短调,轻清婉丽”(周颐《蕙风词话》),此评价与东坡词的评价有些许不同。

两首词作,每首都各具特色,都体现了两位大才子对妻子的一片爱意,多年难分高下,大家更喜欢哪一首呢?欢迎讨论。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多