|
《三国演义》中，诸葛亮被称为“卧龙”，庞统被称为“凤雏”，并且有“卧龙凤雏，得一便可得天下”的说法。诸葛亮和庞统都投靠了刘备，但是不幸的是，庞统在三十六岁那年便死了。《三国演义》中提到，庞统是太自负，从而中了敌人的埋伏，死在落凤坡。但文学毕竟带有艺术色彩，并不是真正的历史。  据《三国志.庞统传》中记载，庞统是在刘备进益州时，攻打雒县，在城下不小心被乱箭射中而亡。那么，为什么说庞统之死，刘备是主要责任人呢？ 这里可能有人会说，刘备把的卢马借给庞统，的卢马克主。注意，这些都是《三国演义》为了塑造文学色彩而杜撰出来的，实际上并非如此，不是庞统轻敌，也不是刘备的马克死了庞统。不过，庞统的死，刘备仍然是主要责任人。这还要刘备进军益州，庞统出的几条计策说起。  我们知道，庞统是刘备下面仅亚于诸葛亮的谋臣，刘备要夺天下，益州是必争之地，而当时的益州归刘璋管辖。为了得到益州，庞统曾经为刘备出过四条计策，其中两条上策，一条中策，一条下策。刘备最终放弃了两条上策，选择了中策，这是导致后来庞统围攻雒县，被流箭射中而亡的重要原因。那么这几条计策又具体是什么呢？ 第一条上策，庞统建议刘备趁着刘璋在涪陵约见他时，抓获刘璋，然后益州就得到了。不用过多动用兵将，也有利于保存实力。但是刘备觉得这样做恩德威信无法建立，拒绝了。  第二条上策，就是在刘备拒绝第一条，并和刘璋会面后，承担起替刘璋征讨北方张鲁的使命时，庞统再次建议，趁着刘璋没有防备，可以选一些精兵，日夜兼程抄小道袭击成都。如此，刘璋也没什么带兵经验，又无准备，一定能顺利一举夺下成都。但是，刘备还是觉得不够仁德，拒绝了庞统。 其实，庞统也知道刘备很可能会拒绝自己，但是，军队来益州的目的是夺下益州，不能拖延过久，如果一再拖延，进退两难，兵将匮乏，损失将会非常惨重。所以，庞统在提出这条上策时，也同时给出了中策和下策。  中策就是假称荆州危急，要赶回去，刘璋手下的两位名将杨怀、高沛一定会前来送行，到时候把这两名大将抓起来，益州也就容易攻打多了。 下策就是退回白帝城，和荆州兵马一起入蜀，以后再慢慢设法攻打益州。只是这样，战线会拖得很长，亦不知何时能够拿下益州。 最终，刘备选择了中策。在这里，庞统给刘备总共出了四条计策，可是刘备因为优柔寡断没能把握机会，放弃了两条上策，却偏选了中策。许多人可能会说，刘备是因为仁义道德，所以放弃前两条计策，但是，这真的是仁义道德吗？  因为他的选择，本来只需要抓刘璋一人就可以，但现在必须由两方军队开战，要死伤多少士兵，这种因小失大，因仁义之名而害更多人性命，不能算是大智慧，也更不能称得上是真的仁德，你觉得呢？ 并且，最终他采用了第二条计策，把刘璋手下的两位名将都杀了，这又怎么能算是仁德。其实，在乱世当中，许多时候，都要做到当机立断，乱世中要想还百姓一个安定，就必须以乱制乱。过于的优柔寡断只会害死更多无辜的人。庞统就是被刘备这种所谓的仁义害死的。  选了中策，虽然比下策顺利，但是还是有一些地方需要攻城的，与擒贼先擒王的上策相比，自然是要付出一些代价的。在围攻雒县时，庞统被乱箭射中而死，可惜了与卧龙齐名的凤雏，就这样早早的死在了刘备优柔寡断的仁义道德中。 庞统之死，虽然是在战场上英勇捐躯，但是他的死，刘备应负主要责任。后来，刘备一提到庞统之死，就会觉得心中特别难过，泪流满面，其实，除下伤心，笔者认为，他心中多少是有些后悔的。后悔当初没有采纳庞统的上策，造成了兵将折损，最终损失了一位能为他开国安邦的谋士。 参考书籍：《三国志》、《三国演义》 |
|
|
