提起诸葛亮,我相信大家都是很熟悉的,他在我们心中就是神人一般的存在,可这么个神人,人们对他的评价褒贬不一,今天我们透过历史事件来看下“神人”诸葛亮的是非功过。 1 《隆中对》看透天下形式,为刘备描绘统一的天下的宏伟蓝图隆中对做为一个发展战略蓝图,符合当时的天下形式,随着天下局势的发展变化,导致最终难以实现。那么它的问题在哪儿呢?因为东汉末年,各方诸侯的发展战略都是有瑕疵的,没有一个最终实现的。 不论是袁绍的“南据河北,阻燕、代,兼荒漠之众,朝南以争天地。”,还是沮授的“挟君王而令诸侯国,畜士马以讨不庭。”都是一个大概的蓝图。实际操作起来都有很大难度。但隆中对与他们相比至少实现了一部分。 实际上从刘表死后,曹操南进的那一刻起,隆中对就基本不可能成功了,这并不是诸葛亮所能控制的。 诸葛亮《隆中对》记载:
从这句话和这幅图我们可以看出,诸葛亮的意思是占据荆州全境,但实际却只占据了南郡、零陵郡、武陵郡,所以从这里就可以看出,隆中对是完不成的了。 很多人都说诸葛亮忽略了人才的培养,以至蜀汉后期朝中无才可用。但是要知道,在刘备死之前,诸葛亮是没有任命权的,正史中也沒有这方面的记载,等到刘备死后,隆中对已不适合当时的天下局势了。 最终,诸葛亮的贡献大多是扶幼主于危急,拯国家于帝崩之际,为了蜀汉江山鞠躬尽瘁的一代功臣。从这些层面来看,隆中对没能实现并不是诸葛亮的原因,这是由各个方面促成的结果,也并非诸葛亮的原因。 02 三分天下后诸葛亮的人才战略部署再有就是说诸葛亮忽略人才培养,这一点在正史中也没有记载,我们只能来推测,在刘备死后,诸葛亮培养了很多人才。
从上面记载可以看出,蜀国后期的中流砥柱都是诸葛亮培养的。
假如以刘璋、刘备、诸葛亮三位不同时期的最大领导人员看来,所述的63人群中,归属于刘璋旧部有11人,归属于刘备旧部有24人,归属于诸葛亮新启用的新手有28人,在其中还包含魏国降将2人。 03 诸葛亮针对南中地区的战略部署本来开始对益州南部的叛变问题,诸葛亮是不想用兵的,这一点也是有记载的。
诸葛亮先劝降无果,才带兵去平叛的。
可以看出,诸葛亮平定叛乱后,采用怀柔的政策,让当地人担任太守,自己管自己,就相当于现在的直辖市的意思。以便平稳南中的人心。
这段记载也可以看出诸葛亮的魄力,敢于使用人才,破格提拔南中的优秀人才,同时消弱南中豪强的势力。 稳定好南中后,为之后诸葛亮的北伐奠定了基础,从中我们也可以看出诸葛亮心中一直有个隆中对的抱负,若是安于现状他也不会如此处理南中,一切是基于北伐考略,此处亮要加鸡腿。 04 蜀汉后期国力衰退,诸葛亮独木难支诸葛亮在世时候,蜀汉一直都是稳定发展,到后面费祎、董允的时候,也是相对平稳的发展,直到刘禅开始宠信心腹黄皓,蜀汉的稳定被破坏。
可以看出蒋琬、费祎还在的时候,蜀国的情况还是比较好的,边境没有战事,人民安居乐业。
可以说如果沒有诸葛亮,蜀汉可能灭亡得更早。
诸葛亮生前为蜀国留下了一批优秀人才,怎奈何刘婵亲信小人。 刘备的夷陵之败导致蜀汉大批优秀人才死亡,加上南中叛乱,外有魏吴虎视眈眈,是诸葛亮拯救了濒危灭亡的蜀汉,换句话说,沒有诸葛亮,蜀汉就是个建国2年就灭亡的国家了。 次之,蜀汉是在诸葛亮死后29年才亡的国,而且在他死后,也是他一手提拔的蒋琬和费祎在主持大局,真正的灭亡事件是在刘禅亲政亲信小人后,加上姜维北伐造成的不良影响,才导致蜀汉的败亡。 总结 诸葛亮的一生为蜀汉江山鞠躬尽瘁,功大于过刘备死前,诸葛亮为刘备分析天下大势,针对刘备自身的特点为其量身定做了“隆中对”,让他知道以后的路当怎么走,事要如何做。 刘备死后,托孤遗命,诸葛亮本可以自立为王,但他尽心辅佐刘婵,鞠躬尽瘁,始终不忘“隆中对”的宏图大志,不断北伐。 诸葛亮一生,为我们诠释了什么是忠,什么叫鞠躬尽瘁死而后已! |
|