pgl147258 / 为什么 ? 条 / 犯人逃亡时,如果越过国界线不到1米,可以...

0 0

   

犯人逃亡时,如果越过国界线不到1米,可以远距离开枪击毙吗?

2020-03-28  pgl147258

领土,是一个国家的基础,是神圣不可侵犯的主权象征。到目前为止,全球任何一个国家,大到美国,小到梵蒂冈,还没有哪个国家是没有领土的,或者说,如果一个国家没有了领土,那也就说明这个国家已经被灭国了,不存在于这个世界上了。而相邻的两个国家之间,是要依靠国界线划分领土的,所谓的国界线,就是一个个界碑分割开的两个邻国的土地,只要没有事先沟通好,无论有什么样的理由,任何一方的任何人员和车辆不得进入另一方领土范围,也就是我们俗称的越界,否则将被视为对被进入国家的侵略,当场击毙都是被允许的。

犯人逃亡时,如果越过国界线不到1米,可以远距离开枪击毙吗?

在各类影视剧中,我们经常可以看到一些因为犯了罪,继续待在国内随时有可能被抓甚至被枪毙的犯人,为了逃避法律的追究惩罚,往往会选择逃往边境地区,伺机逃到境外。包括很多毒枭,他们的老巢一般也会在边境或者距离不远的境外选址。究其原因,无非就是以防万一,求个安全,因为不管这些犯人或者毒枭面对的是多么恶劣的战况,只要跨过国界线一步,瞬间就会是安全的了。而我们的警察也好,部队也罢,所有的行动,只要触及到国界线,将会全部戛然而止。

犯人逃亡时,如果越过国界线不到1米,可以远距离开枪击毙吗?

那么问题来了,假如说,在实际情况中,犯人刚刚越过国界线,距离界碑还不到一米,随后追来的警察或者部队可不可以远距离开枪击毙这名犯人?毕竟并没有越界行动,只是在自己的领土范围内开了枪而已。但是,事实上却是,不可以!如果说犯人还没有越过国界线,哪怕已经触摸到了界碑,只要还没有跨出那最后一步,那都可以开枪击毙他,但是只要犯人跨出了那最后一步,而追兵没来得及开枪,从犯人跨出国界线的那一刻开始,无论是追兵本身,还是追兵身上所携带的任何的武器装备,都不允许再攻击已经出境的犯人了。

犯人逃亡时,如果越过国界线不到1米,可以远距离开枪击毙吗?

而事实上,也确实有那么一小部分犯人,在躲避警察或部队的追捕中,逃出了国界线,随后赶来的追兵,哪怕只是晚了一步,哪怕犯人就贴着界碑对他们各种挑衅各种侮辱,也只能落个功败垂成的结局,对于他们来说,除了难以接受之外,更多的相信还是憋屈,可就是不能开枪,更不能越界追捕。事情用这样的话说出来,确实让人很难接受。但是,如果换成道理讲出来,再换位思考一下,其实就很好理解了。

犯人逃亡时,如果越过国界线不到1米,可以远距离开枪击毙吗?

我国的警察或者部队,只不过是在我国领土范围内有逮捕和行动的权力,一旦出了国界线,就算是不带任何武器装备都可以被当作是间谍或者越界侦查,如果身上还携带了武器装备,甚至可以被理解为入侵,被说成是挑起战争。那如果说,人保证不过去,不越界,只是把子弹打过去,这也不行吗?当然不行,且不说就算击毙了犯人,不越界就无法把犯人带回来,越界就是大问题,与邻国沟通的话,邻国必定暴跳如雷,稍微处理不好就是非常严重的外交纠纷。试想一下,如果是邻国的军警,向着我们国家领土上的人开枪的话,我们是不是也会必须讨个说法?也正是因为如此,我国才会专门派驻大批的边防部队镇守在国界线附近,只要出现有人妄图非法穿越出境,必要情况下可以直接击毙。另外,并不是说所有情况下都绝对的不能越界开枪,如果说与邻国早已协商好了,或者双方设置有缓冲区,那我们的军警不但可以越界开枪,就算是直接冲过国界线越界追捕都不是什么大事,但同样的,如果犯人已经穿过了缓冲区,那么我方军警必须马上放弃追捕,尽快退回我国境内,否则一旦引发误会也将是非常麻烦的。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。如发现有害或侵权内容,请点击这里 或 拨打24小时举报电话:4000070609 与我们联系。

    猜你喜欢

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多
    喜欢该文的人也喜欢 更多