|
Q1、你为什么购入M43？ A：松下20饼太毒……无论是体积、画质，在两年前都是无可匹敌。 Q2、那又为什么出尽M43？ A：没办法，佳能后面也出了一个40饼，经过仔细的对比，我认为“40饼+FF” VS “M43+20饼”是全面占优的。40饼的做工跟成像完全不逊色于20饼，而价格仅为20饼的一半！其次，canon的全画幅cmos优势摆在那里，这是M43无法比拟的。 顺便说明一下：我是APS单反入门（D70、450D、1000D），然后上FF（5D2），最后才入M43的。因此，40饼对我而言，确实是很有诱惑力。但对于一般摄友而言，“M43+20饼”的成本远远小于“FF+40饼”。有没有必要做个取舍？自己考虑…… 以下部分为耗子个人观点，仅供参考： 1、玩M43不要玩长焦镜头。 虽然这个说法有点过于绝对，但截止2013年9月，我依然坚持这个想法。理由如下，玩长焦要么追求画面细节，要么追求虚化，要么追求快速抓拍精彩瞬间……而这些都是M43系统现在做不好的。花同样的钱，买一个入门单反，搭配55-250或者340会好得多。 因此，如果您对长焦性能很注重，或者您大部分的拍摄题材都是长焦的话，个人推荐单反。 廉价组合：APS单反+55-250 中端组合：APS单反+340/456（可考虑+1.4X） 当然，如果您只有M43机身，买个M43长焦玩玩，也是无可厚非的。 再补充： 长焦的主要拍摄目标是什么？ 打鸟？——很明显，这不是M43能胜任的。 拍人？——全身人像我觉得小白兔200mm F2.8+FF都虚化不给力…… 长焦风光？——那更不是M43的菜吧？ 不过我倒是说漏了一点，很多录制视频的朋友需要长焦。M43长焦的意义可能更多是服务于视频录制吧？ 此外，楼下“见利忘义”资深泡菜 提及M43的新品长焦45-175，75-300 II效果不错 泡菜rongsh 展示了2张75-300的实拍图,看着效果也不错。 但这些镜头耗子哥短时间内是没有机会把玩了，有意者自行考察。 2、不是视频爱好者也不是屌丝的话，请选择奥林巴斯。 在我眼里，松下的机器只有两个亮点:高档机型录像变态，低档机型跳水厉害。如果您不是奔着价格跟录像，我强烈建议还是选择奥林巴斯的产品。至少在目前看来，M43系统玩得比较好的玩家里面，奥林巴斯机身占多数。 在这里举个吐血的例子：有一次拍摄产品，使用两盏三基色恒光灯，色温为5400K。 使用自动白平衡的时候，松下G2严重偏黄绿，而佳能5D2表现非常出色。 一怒之下，给G2设置手动白平衡，你猜如何？连续拍5张图，画面的白平衡居然还是乱跳？图片忽黄忽绿…… 于是使用K值白平衡，设置5400K，可结果出图还是色彩漂移很严重！ 不知道现在新一代的松下相机是否还有这个问题？ 这个问题令我对松下很失望，家电厂做相机，技术参数吹得再牛逼，用起来依然是不及有文化底蕴的品牌。 （同理，骚尼也是如此……所以很多朋友最终退烧的机器还是选择色彩表现给力的富士、奥巴、佳能） 如果您不幸选择了松下，请保持一直使用RAW的习惯…… 3、M43的定焦镜头怎么看？ 最佳推荐：2017、1718 （耗子认为玩M43系统，这两枚定焦必选其一） 次推荐：4518、2514（4518用途略小，2514偏贵，光圈有一定水分。但依然是两枚值得推荐的定焦） 不推荐：1425 （虽然14饼很便宜，但对于大部分用户而言，1442完全可以取代这枚定焦） 在这里顺便多嘴下，有一些大光圈的C口镜头以及福伦达的M43手动镜，价格非常昂贵，个人认为这类镜头也不值得购买。 例如摸过一枚施耐德25mm 0.95，上了M43还有很厉害的暗角，焦外又2得厉害。实用性远远不如松莱2514，或者你可以用同样的价格买一台6D+sigma 5014。相信效果肯定比M43+0.95强多了。 4、M43的变焦镜头怎么看？ 松下1442：做工马马虎虎，性价比挺好，适合干活。（强烈推荐） 松下X1442：优点就是小巧，画质感觉比500元的1442还差一点。 松下45-200:45端画质远胜于1442的42端，200端同样偏软。画质跟对焦速度马马虎虎，适合入门玩玩。 奥林巴斯12-50：带微距，而且有等效24mm的广角，我认为这是一枚非常不错的旅游头，而且价格很实惠。（强烈推荐） 至于那些2.8的恒定什么的，耗子哥没玩过，就不评论了。 5、1230W像素的live mos画质不佳，建议大家不要选采用此传感器的机身。 松下的1230W live mos传感器堪称M43系统的古董货色，采用此传感器的型号有：（注意，GH1的传感器为特殊规格） GF1-GF2-GF3-GF5…… G1-G10-G2…… EP1-EP2-EP3…… EPL1-EPL2-EPL3 EPM1 E5（43单反） 吐槽这块传感器的性能主要是两方面： a、宽容度太差，高光容易死掉。感觉跟N年前D70的那块破CCD差不多~~ b、锐度太厉害，画面干涩不油润，层次感不好。（可能是机内算法的问题，也可能是live mos低通设计的问题） 6、拾人牙慧：以下这段文字来自泡菜：pcer——写得很好，我很认同。 对于摄影爱好者而言，玩M43就别想着省钱，器材上永远都是一分钱一分货。很多人都认为小底不值得投入，用着套头+狗饼，再来喷和全幅差距有多大。其实，你拿入门全幅的投资来配置M43，出片也是不会差的。M43小底必须要靠大光圈来弥补。比如, 2万左右的预算，你买全幅能搞个6D+2470/2.8，买M43可以搞个EM5+12/2+25/1.4+60/2.8+75/1.8这样的组合，两个组合的重量差不太多。全幅这套的优势是方便，一机一镜，很适合高强度高效率拍摄，所以是干活的首选。M43这套的优势是可拍摄题材更丰富。同时，你也不需要每次带齐全部镜头，根据拍摄需要选择1-2颗就足够了，比全幅还是轻便很多。所以，出勤率上M43是完胜全幅的，这也意味着你有机会拍到更多的好片。所以，M43和全幅其实是面向两类不同的摄影爱好者的。全幅适合拍摄题材非常明确的人，精心玩1-2个镜头就够了，镜头搞太多投入太大，也带不过来。M43则是适合什么都拍拍的爱好者。可以在同样的预算下体验各种不同类型镜头的乐趣，而且旅行的时候你很容易把全部镜头塞一个包里都带走。 X、上一张M43拍的大头照。 （1230W像素的G2+20饼 拍摄参数：F1.7 1/80s ISO100） a、布置好光线，M43也能出图，而且图片质量能满足大部分人的需要。 b、20饼的素质真的不错，全开就有如此表现，而且不用担心跑焦的问题。 c、出图素质是由机身和镜头共同决定的，如果您觉得你的M43出图不给力，建议先考虑是否入个定焦镜头？而不是换个机身。  申请下主题管理，后面有什么新的想法或者体验再慢慢补充。 本帖最后由 从耗子胖成猪 于 2013-9-9 00:57 |
|
|
