 图片来源博古藏友所有，盗图必究! 1、高手判断一件器物的真假，有些人只在三秒之内。这不是一件神奇的事情。只是因为他们在这三秒之内，发现了“致命问题”，或者找到了“绝真特点”。如果高手需要更多的判断时间，那么他很可能在自己脑中的“数据标准库”中搜索其他特征，得出“高 级仿品”，或者“不开门的真品”这样的结论。 2、古瓷为手工拉坯，器物多有不平整之处，以手抚之有高低不平之感。因古代胎质相对粗糙，为提高胎体光洁度提高施釉效果，故多有施化妆土者。古瓷若不慎破损，瓷片易出现酥碎、酥层、掉渣状，新瓷则无此现象;破损处可见胎骨内的陈旧或水土沁程度，真品白胎也会成青白或黄白等色，一般不会等同于原色。  3、仿古瓷器底磨痕的伪制，普遍使用砂纸打磨的方法。用这种方法制作的使用磨痕也是不难鉴定的：一是它们都是用手工打磨的，磨痕的分布上露出破绽，在足底不接触台面的侧面也出现光润的磨痕，这种磨痕同放置器物而使器底产生磨痕的台面风马牛不相及。二是器物足底同台面接触的地方因长期摩擦而光润，而同台面不接触的地方无法摩擦到也显光润，出现了不合情理的矛盾。 4、对陈设艺术陶瓷的选购，既 要看整体效果，也要仔细察看器形是否周正，有无变形，釉面是否光洁，色度有无异样。选购陈设艺术陶瓷要在白天光线好的地方，灯光往往会出误差，对瓷质可轻 轻弹叩，听声音是否清脆响亮，沙哑声音有裂纹的，再好看也不值钱，而且有裂纹的陶器不易保存。 5、尽管不同器物的气泡在具体形态、疏密、多少、大小及层次分布等方面的特征千差万别，有时难以用同一个标准去把握，但相同窑口或品种的器物在气泡特征方面却具有一定的相似性。相同窑口或品种的器物，由于釉的原料、配方、施釉方法、釉层厚薄、烧成时的窑内气氛、温度变化等方面都大致相同，因而烧成后的器物在气泡特征方面会具有一定的共性和规律。这种共性和规律，在进行仔细分析研究后，有时也可以作为古陶瓷鉴定的依据之一，具有一定的参考价值。但相对于古陶瓷的胎、釉、造型、纹饰等其他鉴定标准来说，气泡并不是最典型最本质的特征，气泡标准具有不确定性，因而不能无限夸大气泡在鉴定中的参考价值。对于一些釉中无明显气泡或虽有气泡但特征不典型的陶瓷种类，不宜通过气泡特征进行鉴定。 6、款识书法无力，字体做作舒展不自然，有些连边圈边框都明显不规整，线条粗细不匀。因为书法同绘画一样极 具个性，要仿别人书法者，难免不露仿者的艺术个性。 7、直接用5倍以上的放大镜在光亮处观察釉面，如果发现釉面有划痕一样的破损，而用肉眼却看不到这种划痕，则这种只有在放大镜下才能观察到的划痕就是软道。如果用放大镜看不到划痕，则这件雪花蓝釉搬口瓶就不是经过长期使用的器物，假如是雪花蓝釉搬口瓶的制型，则一种可能是新仿器，还有可能是“库货”(库货在民间出现的几率是微乎其微的)、陪葬瓷器或者窖藏而没有使用过的瓷器，这就需要我们另做综合的鉴定和具体的分析。 民藏斗宝 |
|
|
