|
论书法，启功和赵朴初两位先生，谁更好？ 有朋友问我，如果单论书法水平，启功和赵朴初两位先生，谁更好，谁的水平更高。 对于启功先生和他的书法一般都比较熟悉了，由于他长期在书法界担任职务，并在北京师范大学从事书法教育，培养了一大批书法家，在书法界的影响会更大一些，而赵朴初先生虽然也是著名书法家，八九十年代时候常常和启功先生一同提起，但由于他的主要影响力在佛界，这几年提到他的书法比较少。 二者确实影响力很大，不止在书法界，在文化界都是，他们常常被人提起和比较，记得我上高中时期，当时的数学老师就曾在课余时间问过我们这个问题，启功和赵朴初谁的书法水平更高？当时虽然已经练习了好几年的书法，但是却没有回答上来这个问题。 在书法界，很多人认为二者的书法是齐名的，有人甚至说两位先生去世以后，书法界就再也没有大师了，认为二者是中国书法界大师的殿军，但是二者的书法水平到底是谁的高，还真没有听说有人做过比较。 可能是启功先生的书法看到的太多了，单从书法来看，我个人是比较喜欢赵朴初的书法的，就像日本书法大师良宽说的那样“我不喜欢书法家的字，厨师的菜和诗人的诗”，启功先生的书法给人感觉更加精致，赵朴初虽然也是书法家，但是他的书法明显更加随性一点。 我们看赵朴初先生的书法，虽然整体风格比较统一，但我们仍然一眼就可以看出古人的东西，能够看到他临摹古代书法经典的影子，其风格给人的感觉更加古朴、厚重一些，而启功先生的书法风格完全成熟，形成了自己独特的书法风格和书写方式，形成了自己的一种书体“启功体”，我们一眼看过去就知道是启功的书法，但是其背后临摹的古代经典，不经过一番研究很看看出来。 这就是二者书法的不同之处，一个是随性自然的书写，有古人味道，却没有完全脱胎换骨形成自己的具有标示性的书法风格，一个精细、精致且安排，形成了自己独特的书写符号，完成了自己书法语言的归纳和总结。 从理性上来讲，后者是每一位书法家都努力追求的目标，启功先生无疑是做到了，但是似乎很多人还是更加喜欢启功先生早期的书法，没有统一的模式，多变而充满书写的性情，有古人的意蕴同时还有个人的表达，如果最终的“一体”会让书法变得更加统一和标准，我还是更喜欢赵朴初的书法风格。 论书法，你觉得启功和赵朴初，谁更好？欢迎在评论区留言讨论。 |
|
|
