|
《黄金三镖客》：对战争和人性进行深刻嘲讽的最伟大西部片 
影片评述 | 《黄金三镖客》是美国联美电影公司于1966年制作的一部西部片，是镖客三部曲的完结篇（另外两部是《荒野大镖客》、《黄昏双镖客》） 。影片由擅长西部片电影的意大利导演赛尔乔·莱昂内执导，由在演员、市长、导演均做也非凡成绩的硬汉克林特·伊斯特伍德（东木先生）、王牌反派李·范·克里夫、奥斯终身成就奖伊莱·沃勒克等主演。影片原名《好人·坏人·丑人》，讲述三人在美国南北战争期间趁着政局混乱，在寻宝的道路上既互相利用又勾心斗角，使出浑身解数，上演了一场场精彩对决的故事。《黄金三镖客》堪称赛尔乔·莱昂内电影的一座里程碑，影片叙事舒缓和深沉，在单纯的表现西部游侠故事之余，深沉的历史感在不知不觉中感染着观众。世界陷于战乱，三位主角却为了一笔黄金，穿梭于对峙的两个阵营之中，仿佛世外高人。这种逃避恰恰是种莫大的悲哀和反讽。电影延续了西部片的一贯风格，节奏慢而叙事详尽，看片时有一种看故事般的感觉。对三个主要人物好人、坏人和丑人的性格描写极其精致，可以说是全程无尿点。好人之所以是好人，是因为他不会为了达到目的而不择手段，不会为了消灭敌人而滥杀无辜。坏人之所以是坏人，是因为他为了得到利益可以从来不会考虑他人的感受乃至生命，对他来说杀人越货就想吃饭喝水一般自然。而丑人则是深谙两面之道，为了达成目的能够装成一副忠厚老实的样子，甚至忍辱负重，卧薪尝胆，然后待时机成熟再翻脸不认人。貌似那个丑人的手段似乎更为高明且局限性小，他理应是这场决斗中最后的胜利者。也使观众对最后三人对决开枪后将要发生的事情产生各种假设，三个枪法几乎一样却有不同的行为方式和谋生手段的西部牛仔，究竟谁会倒下而谁又会生存下去呢？克林特扮演的好人受到导演的眷顾，始终是最幸运的一位。但是好人并不是虎胆龙威中打不死的超级英雄，他也被丑人折磨的死去活来，痛不欲生，但却通过藏宝者的临终遗言掌握了最重要的信息，宝藏到底在哪座墓下。好人和丑人之间的被虐者和虐待狂关系也发生了反转，丑人脑子转的很快，好人是他得到宝藏的唯一信息来源，他不得不千方百计地讨好好人。好人自己也深知这一信息是他的护身金牌，只要他不把信息透露，他就能一直活下去，除非对方不想得到宝藏。而坏人则通过更暴力的手段获得了丑陋之人所掌握的信息，就悄悄跟在他们后面，准备上演一出螳螂捕蝉，黄雀在后的好戏。另外，美国南北战争的历史题材被巧妙的融入电影之中，导演莱翁作为一名视角独特的历史爱好者希望通过影片故事展现出美国南北战争的荒谬。如果说那个死在克林特枪下的坏人是为了那一大笔财产而死，那么这些死在战场上的无名氏们又是为了什么呢？这种反战情节和对战争黑色幽默似的嘲讽足以堪称伟大。战争是无意义的，不管是北方还是南方，不管是所谓正义还是所谓非正义。对于政客来说，士兵们一条条鲜活的生命，只是在争取他们在谈判桌上的筹码。对观众来说，这部电影之所以经典，正是由于他绝妙、富有逻辑而又不乏黑色幽默的剧情。影片以戏谑的态度讽刺了南北双方为争夺一座毫无意义的桥而进行的惨烈的战争，却以一种严肃的态度描写了三个牛仔，虽然三人分别被称做好人、坏人和丑人，但三人的目的却是完全相同的。都是为了获得财宝，好人虽然最后没有杀死丑人，但他获得胜利的伎俩也不太光明正大。坏人虽然滥杀无辜但还算诚实守信，而丑人虽然见风使舵，却是出于被生活所迫的无奈。影片或许想要告诉我们。生活不只是简简单单的分为好的、坏的还有丑的，每个人的存在都是有其意义的，没有绝对的好人，也没有绝对的坏人，无论是好人、坏人还是丑人，都只是别人给予的定义。 |
剧情简介（不想被剧透直接向下） | 美国南北战争时期。图科是一个图财害命的江洋大盗，因此他被镇上悬赏通缉。布兰迪是一个除暴安良的牛仔，他无意中抓住了图科，但嫌赏金不够又掳走了他。在荒漠中，布兰迪惩罚图科让其自生自灭。但是诡诈的图科居然逃过了一劫，并纠集一些帮凶在客栈捉住了布兰迪。正当图科以牙还牙折磨布兰迪的时候，他劫持了一个名叫卡森的士兵。后者临死前留下了宝藏的秘密，图科和布兰迪分别获得了一半信息。与此同时，一个狡猾的杀手桑坦萨也通过其他渠道发现了宝藏的秘密。三人中每个人都只知道一部分藏金的细节，必须联合起来才可以取得全部的钱。起先只有“恶人”在追查线索，而“好人”与“丑人”之间的瓜葛和仇恨，更像是一出撷趣迭生的旁支故事，穿插在主线之间。然而，很快，两条线索戏剧性的合并到一起，故事也便发展到了高潮。于是三人既互相利用又勾心斗角，产生不少有趣的笑料和张力十足的戏剧性对峙。在最后的决斗中，到底谁会倒下去呢?虽然好人把写有藏宝墓地名称的石头防在了场地中心，但是作为坏人和丑陋之人，他们有多大把握相信好人写的是真话呢?站在这两位的角度上思考，如果好人写的不是真的，而好人却被一枪打死，那么又如何找到宝藏呢?那么如果去杀对方，不杀好人，当对方倒下后，好人也必然会趁机对自己开枪，那么最后获利的还是好人。怎么办呢?这的确是一场不公平的决斗。事实果然如此，正当两人犹豫不决时，一声枪响，坏人应声而倒，好人的枪口冒出一阵青烟。这时丑陋之人突然反应过来，虽然把好人杀死就可能得不到宝藏，但是如果不杀好人自己肯定会是下一个被杀的目标，于是冲着好人扣动扳机。好人没有倒下，因为他之前早已把丑陋之人枪里的全部子弹都卸走了。这显然对坏人和丑陋之人不公平的决斗，好人只用在他们两人犹豫向谁开枪的时候迅速解决坏人就成功了，绝对的信息优势和精密的心理学分析是好人胜利的保障。 |
|
