醉花荫L / 宋及以后 / 杂谈|教科书不会告诉你的事情:尼布楚条约...

分享

   

杂谈|教科书不会告诉你的事情:尼布楚条约是一个不平等条约

2020-03-31  醉花荫L

教科书不会告诉你的事情:尼布楚条约是一个不平等条约

《尼布楚条约》可以说是满清签订的第一个近代边界条约,我们的历史课本上一直写这是一个平等条约,如果从西方的法律来界定,这个确实是一个平等条约,因为这个条约是双方共同商议签订的,不存在谁强迫谁,从这个层面上来说,签订的双方是平等的,但是如果从条约内容上来看,《尼布楚条约》是一个失土条约更为贴切。

从1685年6月25日,清军攻陷雅克萨,活捉督军头目托尔布欣的时起,直到1686年7月18日,再次进攻雅克萨,围城半载,致使俄军丧失全部战斗力,至此,大清在外交上处于主动地位,早在第一次雅克萨大战之前,康熙就派人给沙皇捎信,提出举行边界和谈。

1689年9月7日(康熙二十八年七月十四日),清政府全权使臣索额图和俄罗斯帝国全权使臣戈洛文在尼布楚(今俄罗斯涅尔琴斯克)签订中俄《尼布楚条约》。

《中俄尼布楚条约》,条约共六款,明确规定清俄两国东段边界以外兴安岭(即今斯塔诺夫山脉)至海、格尔必齐河和额尔古纳河为界,凡岭南一带土地和流入黑龙江的河川,全属满清;以北一带土地及河流,全属俄国,乌第河流域划为待议地区,留待以后再议。

在这个条约中为了让沙俄承认清政府对黑龙江和乌苏里江流域包括库页岛在内的广大地区的统治权,将原来属于满清的额尔古纳河到贝加尔湖的领土划归沙俄所有,所以,其实尼布楚条约是一个不平等条约。

这个条约的签订,是满清做了无原则退让的产物,索额图把贝加尔湖以东,原属中国的尼布楚富庶地区拱手送给了俄国,造成了重大国土损失。

该条约还明确将北诺斯山与南支之间北到北冰洋、东到白令海峡,包括勘察加半岛和整个乌第河流域在内的广袤疆域,定为待议地区,其面积不小于300万平方公里,甚至更大,但是世界政治格局巨变,时至至今,不仅从未再议,而且也永远无法再议,所以,中俄尼布楚条约,是一部失地条约。

《尼布楚条约》是第一个割让领土的边界条约。它开创了有清以来丧土失地的先河,是个重大的历史事件。它对于中国的国家战略、地缘态势和民族关系等诸多方面产生了深远的危害。是满清重大的战略失误。

第一、该条约使俄国合法地获得了侵略基地和广大领土,并为中国的东北和蒙古进一步被渗透和侵略埋下了祸根。

第二、满清丧失原属于中国的贝加尔湖以东尼布楚一带地方,也不仅仅是贝加尔湖地区,而是贝加尔湖地区地下无尽的矿藏资源和丰富的水能资源。

第三、满清的一时退让使俄国人合法地获得了从欧洲直达北太平洋和北冰洋的广袤领土,使中国的背后屹立起一个新的巨人,中国北方的地缘环境极剧恶化。

第四、《中俄尼布楚条约》的签订使后世中国框定了自己的领土,束缚住了自己的手脚。实际上以此条约为标志,中国的领土在北方已不能再扩大了,只能在近代一步步缩小,我们祖先留给我们的未进入统治者核心统治地区的领土已经再难以收复。

第五、条约分割了蒙古族,使蒙古人成为了跨境民族。

从以上五条足以说明尼布楚条约根本就是个失败的条约。

著名学者闻一多先生在他的《七子之歌》中也认为《尼布楚条约》是个不平等条约:“……吾国自《尼布楚条约》迄旅大之租让,先后丧失之土地,失养于祖国,受虐于异类,臆其悲哀之情,盖有甚于《邶风》之七子。……”

无论从过程上还是从结果上看,沙俄的一小撮冒险家跋涉万里,在天时、地利、人和都非常不利的情况下,与满清的正规军、地方武装周旋了几十年,满清却不能歼灭,只能围困或暂时击退他们,1689年,满清不得不与俄国签定有利于对方的《尼布楚条约》,割让贝加尔湖以东、尼布楚在内的大片土地,俄国人合法获得了在远东的战略前进基地,无非少赚一点但绝不是赔,为清朝昏君后来进一步疯狂割地创造了前提,康熙只不过是“土地换和平”,而且是屈辱的和平。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。如发现有害或侵权内容,请点击这里 或 拨打24小时举报电话:4000070609 与我们联系。

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多
    喜欢该文的人也喜欢 更多

    ×
    ×

    ¥.00

    微信或支付宝扫码支付:

    开通即同意《个图VIP服务协议》

    全部>>