|
NO.1 令人纠结的现状 新冠病毒在全球爆发，进入令人极其纠结的状态。 尤其是美国，感染确症人数，正处于峰值，目前已有17000多人确证，这个消息，我相信很多国人的心情，打翻了五味瓶，酸甜苦辣各种滋味，仇美人士喜上眉梢，认为 “ 机会 ” 来了；胸怀人类命运的慈悲人士，焚心似火，忧虑人类承受的这场浩劫，将何去何从。 NO.2 数据背后的玄机 其实我们的情绪，面对琳琅满目的信息，大部分时候像盲人摸象，纯粹是瞎激动。在特定的环境中，你看到听到的并不一定是真相，并且虽然也是真相，也不一定是客观的真相，中间有很多因素干扰， 比如关于贫困人口的认定，中美概念是不一样的： 这是美国夏威夷联邦2019贫困线的数字，2人家庭，年收入19460美刀以下，列为贫困户，相当于14万人民币，而这个数字，放在中国，就是一个中等小康家庭的收入了。2020中国全面建设小康社会，如果按美国标准，中国一半人口还处在贫困线下， 哪来的小康？ 并且光看数据，有时候会很无聊，些国家，比如像朝鲜，韩国日本都沦陷了，新冠感染者官方数据居然是 “ 零 ” ，俄罗斯诺大的国，公布了二三百人就没下文了，你信不？ 1. 检测能力 关于新冠病人的检测，前期的美国，也和中国一样，有轻视懈怠情况出现，但当下美国，国家全面重视以后，检测能力和速度突飞猛进： 截至目前，美国纽约州确诊病例超过3万例，已经被美国列为疫情“重大灾区”。有留学生问，确诊病例越多，是否意味着这个城市疫情防控越差？张宏文反问：“这个完全是误解，纽约州如果不具备检测能力，哪里来的3万多确诊病例呢？” 张文宏的意思非常清楚， 官方要公布数据，首先得有这个能力去铺开检测，这算是说到重点了。一些亚非拉第三世界国家，吃饭都成问题，医疗卫生相当落后，有些国家事实可能很严重，但检测不到，自然是没有数据了。就如前阵子的热门伊朗，医疗卫生公共意识都极差，传说有些地区尸积如山，但官方公布也就那么些人，没见疯狂扩张，这其实跟国家综合能力有关。 2 . 检测标准 在检测标准上，美国也比较严格，甚至所有无症状感染者，都是列入数据的，这个是全球独冠。 中国在这方面相对比较玄，或许人口众多，医疗设备也落后美国有关，在检测效率上无法跟上。 除了客观上的差异，主观上似乎也比较难理解，3月19日的新浪财经网曾报道过这么一则消息： 换而言之，在中国，医疗机构未经国家有关部门认可，是没有资质随便检测新冠病毒的，这里或许有这么几层意思：
在这么一种背景下， 我们可以推理，如果一个公民没有任何症状，是不可能无缘无故去接受新冠检测的，这就意味着，民间有可能存在大量无症状感染者，这是非常危险的因素。有国外专家推测，居于这个缺陷，中国有可能迎来第二次反弹高峰。当然这种说法被钟南山院士否定，钟老认为，如果民间有大量无症状感染者，早就传播感染爆发出来了， 全国大部分地区不可能能这么坚挺的保持 “ 零感染 ”。但钟老的话能否坚挺，还要等时间来验证。 并且 ，即使忽略漏检无症感染者这一问题，按我国目前的控制，并非全民随意可以接受检测。一个新冠病人被确认，要正儿八经层层上报批复检测，实在不是件很容易的事。 3. 检测的有效性 另外，检测的有效性也待商榷。
网传中国援助多个国家的检测剂爆出有严重错误，我们不知道国内是用什么检测剂来认定感染者的，我相信中国对外援助肯定是有诚意的，总不致于拿些假冒伪劣产品去送给国际友人，居于这一点，民众也有理由怀疑，我们所检测到的数据，也并不严密。 NO.3 归纳和其它 综上，笔者认为，美国和中国存在诸多因素的差异，从种种迹像看，美国的数据或许更靠近客观，光看官方数据，中美新冠疫情是没有可比性的. 就美国目前呈现的数据，看似可怕，其实不然，因为人的恐惧，常常是来自消息的不确定性，处在无知的黑暗中，这才是最恐怖的。当所有不堪的一面完全呈现时，也是我们直面现实，鼓足勇气去面对的时候。 故笔者认为，那些因为西方国家疫情而悲观的，大可不必，相信他们能力吧！ 而那些沾沾自喜，踌躇满志的爱国粉，民粹分子，则可以理性一点，因为你们所希望的，基本上是要落空。灾难有时并可怕，可怕的是人祸，那才是无底线的深渊。 另外，还必须要说到的一点是，大概是国情有别，有些国家把病毒当成一场 “ 战疫 ” 来打，所以，最终将人们看到一个将敌人消灭后的胜利场面；而美国则是把它当成一个严重的公共卫生事件，一次严重的流行疾病来看，所以他们只是在不遗余力的检测、确认和治疗，没有过多解读和念想。 周小玫 2020. 3. 30 END |
|
|
