|
美国约翰斯·霍普金斯大学数据显示，全球新冠肺炎确诊病例已突破93万例，累计死亡病例超4.6万例，美国确诊病例突破21万，升至213372例，死亡病例增至4757例；意大利累计新冠肺炎确诊病例升至110574例，累计死亡病例13155例，治愈病例16847例；西班牙累计确诊人数突破10万，达到102136人，累计死亡9053人；德国已有75428人确诊感染、治愈11722人、死亡884人；法国新冠肺炎确诊病例增至56989例，较前一日新增4861例。其中死亡病例增至4032例，较前一日增长509例。英国确诊病例累计29474例，死亡病例继前一日后再创新高，累计达2352人。 在接下来的几周内，如果你还没有戴口罩，欧美各国政府或许将建议你戴口罩来遏制新冠病毒蔓延。对于那些生活在亚洲的人来说，这样的声明将证明其抗疫策略是正确的。自新冠肺炎疫情危机开始以来，这种策略已在该地区的大部分地区被采用，而且，似乎已被较低的感染率和加快疫情遏制所证实。 在欧美各国，这一信息或许令人困惑，因为在此前数周，公共卫生当局、政客和媒体人士都自信地宣称口罩无助于遏制新冠病毒，并敦促人们集中精力勤洗手和保持社交距离。 这些说法的语气从居高人下到令人沮丧，美国卫生局局长杰罗姆·亚当斯2月底在其推特上用大写字母写道：“说真的，人们不要再买口罩了！口罩不能有效地防止公众感染新冠病毒，但如果医护人员没有足够的口罩来让他们照顾病人，这将会使他们和我们的社区都处于危险之中！”这篇帖子已经被转发了43000多次。  就在同一周，美国疾病控制与预防中心主任罗伯特·雷德菲尔德出现在国会议员面前，当被问及人们是否应该戴口罩时，他的回答直截了当：“不。”现在，雷德菲尔德也不那么肯定了。这周早些时候，雷德菲尔德告诉美国国家公共电台，美国疾控中心正在审查其指导方针，或许会建议美国人使用普通口罩来预防社区感染。就像世界卫生组织声称的那样，其他拒不戴口罩的国家，最终戴上口罩只是时间问题。 1、转向保护 加州大学伯克利分校的微生物学专家阿德里安·伯奇上月撰文指出：“尽管听说戴口罩‘不起作用’，但你或许还没有看到任何有力的证据来支持这一说法，那是因为这种说法本来就是错误的。”事实上，有证据表明恰恰相反：戴口罩有助于预防病毒感染，就像可以遏制目前的新冠病毒蔓延一样。 伯奇指出，根据最新的考科蓝（Cochrane，对全世界卫生健康决策有很大参考价值的文献数据库）的一篇综述——对某一特定主题的已发表研究的系统分析——在2003年非典流行期间发现了支持戴口罩的有力证据。一项关于北京社区传播的研究发现，“在公共场所始终戴口罩，可使患上非典的风险降低70%。”  和新冠肺炎一样，非典也是一种由冠状病毒引起的呼吸系统疾病。虽然非典在世界各地蔓延，但最严重的疫情集中在亚洲。正是因为吸取了这种经历的经验，在新冠病毒蔓延之初，我们就可以看到，因为有关一种病毒正在传播的消息，导致亚太地区的人们戴上口罩来保护自己。 在美国确诊病例突破21万后，CNN终于承认亚洲戴口罩或许是正确的。从一开始，亚洲国家就建议人们在公共场合戴口罩，无论是否出现新冠病毒感染症状。欧美曾讥讽亚洲人戴口罩，CNN改口称口罩有助于遏制新冠病毒蔓延，因为事实证明，戴口罩确实有助于遏制疫情蔓延。 日本、韩国和中国都要求民众戴口罩，与欧洲和北美州相比，在预防重大疫情或一旦爆发就加以遏制方面，这些亚洲国家取得了更大的成功，而欧洲和北美州要么要求不要戴口罩，要么就是很难获得口罩。  在接受CNN采访时，香港大学医学院内科学系传染病科主任及助理院长孔繁毅表示，“如果你看香港的数据，就控制病毒感染而言，戴口罩或许是最重要的事情。这不仅减少了新冠肺炎确诊病例，也减少了流感确诊病例。事实上，现在正处于流感季节，我们几乎看不到任何流感病例。这是因为戴口罩实际上不仅能防止新冠病毒，还能防止流感病毒。” 3月初，香港只有大约150例新冠肺炎确诊病例，尽管自疫情爆发以来，香港一直处于疫情爆发的前沿，而且，没有像其他地方那样实施许多更为严厉的限制人员流动措施。在人们开始从欧洲和美国返回香港后，这座城市最近才出现了感染高峰。伯奇表示：“根据这项研究，戴口罩有益而不是有害。即使它只是一个自制的布口罩，如果你正确佩戴并避免触摸，科学证据表明戴口罩不会伤害你，而且很或许会减少你与病毒的接触。” 2、矛盾激化 美国疾控中心在关于新冠病毒的指南中指出，它主要通过“受感染者咳嗽或打喷嚏时产生的飞沫”传播，这些飞沫“或许落在附近人的嘴巴或鼻子里，也或许被吸入肺部”。因此，美国疾控中心建议生病的人戴口罩，或试图“掩盖咳嗽和打喷嚏”，而照顾他们的医生和家人也应该戴上口罩，无论他们是否处在同一个房间。  然而，在同样的建议中，美国疾控中心表示，没有症状的人“不需要”戴口罩，并补充称，美国口罩“或许供应不足，应该留给护理人员使用”。这就是让很多人感到沮丧和困惑的地方，特别是那些提倡戴口罩作为预防措施的人。美国疾控中心、欧洲各国以及其他几家公共卫生机构和专家一直同时声称，口罩在正常情况下不能提供保护，同时又声称口罩对卫生工作者和护理人员是必要的，这其实就是关于口罩认识的谬论之处，或许，口罩供应不足才是他们不愿意呼吁民众戴口罩的根本原因，其他一切都是借口或者傲慢的态度所致。 这种相互矛盾的建议造成了混乱，并导致欧美各国民众对其政府官员产生了不满，人们觉得这些官员在对他们撒谎，并将他们置于危险之中。今年2月，亚当斯在推特上发了一条关于口罩的推文，许多网友回复称：“为何口罩对医护人员有益，对公众却有害？” 上个月，信息科学教授泽伊内普·图菲克奇曾在《纽约时报》上撰文称，“为了解决口罩短缺问题，美国政府发出错误信息，导致他们变得不值得信任，提供如此明显的矛盾的自上而下的指导适得其反，这导致选民对其更加缺乏信任。”图菲克奇补充称，如果美国政府官员们担心口罩短缺，他们应该直截了当地承认，并要求人们将他们购买的口罩捐赠给医院，而不是声称所谓戴口罩无助于遏制新冠病毒蔓延，这种错误信息加剧了美国疫情蔓延。“当人们觉得自己或许无法从联邦政府那里得到全部真相时，骗子就比较容易得手了。”  3、戴口罩确实有用 在美国确诊病例突破21万后，CNN终于承认亚洲戴口罩或许是正确的。试图避免医护人员缺少口罩，似乎是那些反对广泛戴口罩的人的首要任务。虽然这样做的动机或许是好的，但这样的建议实际上或许加剧了新冠病毒的传播速度，反而增加了医院的负担。 美国疾病控制与预防中心主任罗伯特·雷德菲尔德提出改变口罩指导方针的原因之一或许在于，新冠病毒可以无感染症状的人群之间传播，因此，自今年1月以来，亚洲的每个人脸上几乎都戴着口罩，因为事实证明，戴口罩确实遏制新冠病毒蔓延。而且，新冠病毒在人们生病之前就传播并不是什么新闻。自疫情爆发的前几周以来，人们就普遍认为是这样的，而且，欧美最近几周的证据也变得越来越有力。 即使没有无症状的传播，医用或接近医用的口罩也有其用途。正如其他人所注意到的，只指示病人戴口罩，实质上是要求人们在自己身上贴个标志，以引起别人的恐惧和敌意，实际上，如果每个人出门都戴口罩，病人或潜在病人更有或许戴口罩，从而保护他们周围的人。  美国和其他国家的医院缺乏口罩和其他防护设备，应该尽快予以补救。但这些短缺是由政策失误和供应链问题造成的，而不是担心公众突然去抢购75美分的纸制口罩。随着越来越有力的证据支持戴口罩的作用，我们必须质问欧美各国：多少感染原本是可以避免的，如果今年1月，欧美政府官员和媒体不声称戴口罩无济于事，而是游说工厂增加口罩生产，并为如何加快口罩生产提供指导，那么，有许多感染者或许原本就可以得到避免，而不是等着其他国家捐赠口罩或去扣押其他国家的口罩。 |
|
|
