 针对今年国自然申请，全析生物组织了多场线上线下二审专家标书评审，涉及到上百份标书、数十位评审专家。总结出了标书常见问题，值得您去仔细品味，审查！ 埋头苦练是标书的基础，高人指点是标书的升华。申请人总是有太多招式想给评审看，评审却只看自己想看的。专家主要看什么呢？该如何打动评审？ 专家首要看的一定是标题和摘要，在众多标书中，2/3的标题看不懂，低于10%的摘要写作合格。 标题 第一眼是标题，这20-40个字，呈现了标书核心。以为简单，却问题百出： 1）标题过于复杂，细节过多； 2）研究主要对象不突出； 3）逻辑不顺，表达不清晰； 4）参照计划申请的学科代码来体现标题的找重点； 5）在标题中，体现创新性，是抓住专家眼球的有效方式； 6）尽量避免在标题中使用简写； 7）用词要精准，不要放大主题词语，要聚焦。比如“非编码RNA”是个很大的题目，需要关注到具体是研究哪个RNA。国自然项目的经费都是有限的，不可能是研究一个很大的主题； 8）不要使用开放性词语。比如：“不同作用”，学术性太弱，不确定性太大，对申请不利； 9）标题直接写研究的疾病，尽量不要用研究什么疾病模型，相信大部分老师研究的都是疾病而不是模型。 例1：PI3K/XXX-XXX信号通路在糖尿病肾病XX细胞XX及XX发生中的作用及某中药汤剂对其逆转机制研究 问题：1）细节太多，涉及到多个分子，还有细胞类型、并发症等。 2）主要研究对像不明确，本项目核心对象是机制通路还是汤剂。 3）详细的机制流程不用在题目中展现出来。 4）中药一般是多靶点，提出明确的机制通路，狭隘了研究意义，且易被质疑。 5）应该参考自己计划投的学科，来调整题目中的核心对象。 解析：申请人是想研究汤剂治疗糖尿病肾病的作用机制，投中西医结合口。那么突出的关键点就是汤剂。而且，鉴于中药成分复杂的特性，谨慎提出具体的分子机制，易被质疑，所以具体的分子机制探索放在正文中去层层提出。 可以这样调整：某中药汤剂通过PI3K信号通路逆转糖尿病肾病XX细胞XX及XX发生的作用机制研究。 或者：某中药汤剂逆转糖尿病肾病XX细胞XX及XX发生的作用机制研究。 例2：AA缺失介导BB和CC通路在脑膜微环境及某疾病的作用及机制研究 问题：与例1类似题目信息过多，难懂。 解析：申请人核心研究的因子是AA，BB、CC和微环境都是机制相关，信息过多，必须要有取舍。申请人更想抓住微环境这个热点。【抓热点，体现创新性】 可以这样调整：AA缺失在某疾病脑膜微环境中的作用和机制研究。 摘要 第二眼，就是摘要，400个字符的凝练。要逻辑缜密，体现研究价值，看懂你要讲的故事，不然难逃被毙掉的命运。专家指导，摘要应该就是5句话： 第一句是研究背景【别人的】，讲述你研究的疾病方向目前面对的最大问题是什么，已知什么通路和蛋白比较重要，但是···不清楚。 第二句是前期明确证据【自己的】：针对这个问题，我们有什么证据。（注意，此处列举的是关键定性数据） 第三句是据此的科学假说：根据前期的证据，我们提出什么样的科学假说。猜测这个XX通过···调控···导致···。 第四句是我们需要支持做什么【研究内容】：有层次地说我们还需要做什么，可以是一句话，3个逗号。 第五句是科学意义：常见的科学意义描述。 摘要也要充分体现逻辑性。没有大背景下的科学问题，就失去了研究的意义；没有前期的证据，就失去了可行性；没有科学假说，就失去了研究的目标；没有研究内容，就失去了资助的必要性。 有套路可寻的摘要撰写，还有很多大家需要注意的细节点，希望大家不要大意！ 1）中文摘要是标书的开头，关键名词不要一开始就用英文简写，不重复使用的名词在此处可以不用简写，重复使用率高的名词在首次提出时紧跟括号写出英文简写； 2）正确使用标点符号，一个句号阐述清楚一个内容； 3）不要出现错别字。标书都是优中选优，一个粗心大意可能就是被毙掉的原因； 4）英文摘要和中文摘要要一致。 你想要什么样的专家看您的标书？ 关键词的选定一定要精准。 关键词 1）对于申请医学部的申请人，建议将疾病名词放在前面，后放关键的分子； 2）除了疾病方向词，用词要聚焦，不要用大主题词。明确具体是什么生理过程，关键分子。 3）关键词是已有的专有名词，最好不要自组词语。 4）4-5个最佳，中文和英文要一致。  题目-摘要-立项依据，是层层递进的，像抖包袱，引人进入你的故事。 立项依据 专家反复提出，国自然标书其实就是八股文写法，围绕你的中心内容，通过不同的形式展现出来。题目展现核心要点，摘要是题目的丰富，立项依据是摘要的拓展。所以你的立项依据，可以根据你的摘要逻辑，进行逐步阐述。 立项依据中要注意的问题： 1）基本格式不过关。专家提出，很多标书的基础排版要对读者友好。行距字体大小适中，建议字体小四，行间距1.5；采用两边对齐方式。 2）序列编号的正确使用，能体现内容的层次感； 3）建议使用小标题，文章逻辑会比较清晰。注意：小标题也要精炼，清晰，用黑体字，易找到；且小标题应该是这一段文字的中心思想，是结论或者假说。要有输出信息，不要直接用“国内外研究进展”这样的题目 4）总结性文字建议加粗或下划线处理，体现关键信息。但不要同时使用加粗和下划线，过多的重点标注反而会分散焦点。专家通过重点标注的文字能看懂的立项依据，就是成功的。 5）对于科学问题可能被人质疑的情况，需要好的研究文章作为立论。 6）在篇幅最大的立项依据中，评审最主要看最后一段，这里要论述好你的科学假说和后续你要做什么以及做的意义。 7）建议立项依据中都提供假说模式图，更便于理解； 8）如何将自己的前期研究融合到立项依据中？ 一个项目肯定都有多个关键点需要去陈述，每个关键点都要有一定的研究基础来支撑其可行性，前期结果就可以在每个关键点的论述中呈现出来。而且，在最后一段总概括研究假说和意义的时候，再整合性地将前期结果进行陈述，起到强调的作用。注意，自己的前期结果都可以黑体标注出来； 9）前期数据建议少放在立项依据中，主要放在研究基础中，避免工作基础显得太单薄。 研究内容、研究目标、拟解决的关键问题：关于这3个内容的撰写，部分申请人会有意地将顺序改变—先写目标再写内容。专家建议，最好是根据NSFC建议的顺序进行撰写。标书的排布是具有一定的逻辑性的：立项依据阐述了国内外研究进展和申请人的研究程度，提出了科学假说，那么，下一部分就应该是论述的本研究的必要性以及从哪些方面去验证、解决问题。 研究内容 研究内容要求大家分模块化地、有逻辑地去论述内容，而不只是去罗列实验工作。 撰写过程中注意以下问题: 1）不要过于简单，一眼望去，都做完了；更不要写成了研究方案，一眼看不到尽头。 2）专家提出，不管是面上还是青年，研究内容3个最好！！而且第一个研究内容应该基本完成了。 3）内容要有层次感，有逻辑关系。 给大家分享一个被专家充分肯定的写法。  先确定核心分子的核心地位，再一步步深入探讨、明确作用机制。这样的展现方式，有逻辑、有层次。 研究目标和拟解决的关键问题 1）研究目标对应研究内容，一个内容模块对应一个研究目标；青年基金1-2个为宜，国面3-4个。 2）拟解决的关键科学问题是研究内容和研究目标的升华，不要纠结于细节的东西。目标是割裂的，拟解决的关键科学问题是整体的，总结整体解决了一个什么问题。青年基金最好是1个，可参照你在摘要中提出的科学假说来写；面上项目也就1-2个点，写3-4行即可。 这3个部分的内容，应该是拟解决的关键科学问题<研究目标<研究内容。2020国自然标书撰写之——研究内容、研究目标、拟解决的关键问题 本项目的特色与创新之处 1）创新和特色点最好找2个，分段落写。不宜过多。 2）语句要凝练，不要重复研究内容。 研究方案 1）研究方案要根据研究内容的逻辑顺序来写，标题加粗处理。 2）涉及到实验分组，可以用表格的形式展现，这样更容易读。  技术路线图 1）清爽明了最好； 2）尽量避免用竖行的文字； 2）图最好是1-2个，不要分得太散，一个标书一定是集中解决一个核心问题。 研究基础要论述的就是2点：申请人很牛、前期数据充实。那么这两个内容应该怎么放呢？专家建议：在申请人有比较好的教育经历、研究成果或项目承担经历的时候，可以把个人科研经历和取得的成果放在前面；如果是个人情况不是很乐观，则建议先放前期数据。 研究基础 研究基础往往是重点关注内容，大家在撰写中也有很多问题需要注意： 1） 申请人的优秀教育经历和获得的优秀成果，在研究基础中要做认真阐述； 1）前期数据应该有8个图。在数据较少的情况下，可做适当拆分，让数据显得丰富。 2）不要只是罗列数据，要有说明，这个图提供了什么证据。图前写一段话或者小标题，要保证大同行也看得懂。 3）前期数据的展现方式推荐使用“标题—科学论述—图—图注”的模式； 3）数据展示完成后，写一段总结性的语言，来说明目前的成果对本项目的支撑作用。 3）前期数据可以标注清楚是否已发表。 4）前期数据应该放哪些，可根参照摘要、研究内容，适当多放一点诱导性的数据。以定性数据为主，不要有太多机制结果。要传达本项目肯定有用，机制值得探讨的信息。 5）有文章支撑的前期成果，不用再放图，或者只放关键性结果的图。 6）展示已取得的研究成果，要充分体现该杂志在该领域的权威性。可通过简短文字或标注影响因子的方式展示。注意，尽量不要放学术圈不认可的杂志，避免灌水印象。 7）在前期基础和个人简历中展现的代表论著，一定要展现全部的作者名字，切忌只出现申请人的名字，这类问题会被一票否决。注意用“#”标清楚个共同一作，用“*”是标注清楚通讯和共同通讯。 8）用词要准确，如果是通过生信分析获得的调控的关系，那么不要直接用“调控”，用“潜在调控”更能体现继续研究的必要性。 注意：青年项目也非常看重前期数据，没有文章或者没有前期数据，基本没有可能拿到基金。 已拿过国基金项目的，评委会看重前一个基金的产出质量。 对于面上项目，申请人要注意放作为通讯作者的文章。申请人不再是冲锋陷阵的大将，而是带领团队的将军。所以专家会看重申请人带团队的能力。 团队构建 在组建团队中，申请人需要注意： 1）参与人选择要慎重：不要为了体现研究团队的强大，盲目加入比自己职称低，但是科研实力比自己强的人，会被质疑申请人自身的实力是否真的能够独立承担项目。要强调自己的优势。 2） 每个参与人的简历格式要一致，不要盲目复制粘贴，每一处都要体现认真严谨。 申请代码 对于临床医生，往往在学科代码的方向有所疑惑。专家提醒，注意以下几点： 1） 项目的核心研究对象是什么； 2） 申请人的背景实力更适合哪个领域； 3） 与团队多沟通，慎重选择。 比如很多临床医生与材料学科的老师做交叉学科的合作，如果标书更注重材料的创新，那么就可以考虑生物学工程口；如果更注重材料的疗效，且申请人在疾病学科有深厚的基础，则考虑对应的疾病口。 如何充分利用自己的文章成果 专家很注重申请人的背景实力，评估申请人是否有能力承担项目。所以，如何有效利用已取得的研究成果很重要。 1） 前期结果较多，预实验充分的情况，已发文章的详细内容就不要再贴在标书中，只需用黑体列出发什么文章，得出什么结果。 2） 对于数据较少的情况，可以适当放一些已发文章的图，让前期结果看起来丰满一些。并充分陈述，已获得的成果对本项目的支撑作用。 3） 文章数量少且质量不太好，就要将文章作用发挥到最大。对研究内容做一定阐述，表明对课题方向所做的贡献。 科学问题属性的选择 一般情况下，“突出原创”要慎选。专家对原创的要求较高，因为原创是0到1的，是原来没有的东西，现在经过你的研究就有了，所以没有很明确的把握的话，可以考虑选择“独辟蹊径”或者“突破瓶颈”，这是两个比较稳妥的选择。“突出原创”和“交叉通融”，则需好好考虑。 标书要写得漂亮！ 对于标书写得简洁明朗的标书，专家都是交口称赞。 赏心悦目的本子，会给专家愉快的心情，也是认真负责的体现，被挑毛病的概率就大大降低了。 特别是对于国青课题，只要项目立意不错，基础还说得过去，那么中标的概率就大了。 所以，标书，每个部分的字体大小、粗细，编号的使用，机制图和路线图的美观度，文献格式的统一性，等等，都是需要注意的细节点。 希望小编给大家总结的这些点，能够给您的标书增彩！ 在此真诚祝愿各位老师： 国基金高中！ 如果你希望能够提升标书竞争力，脱颖而出，选择美捷登标书服务这些都不是问题！美捷登标书服务专家团队能从评审角度对标书提出全方位的专业修改建议，提升标书的竞争力。目前已服务了近百份标书，深度分析了这些标书在写作上存在的问题，总结出一套挖掘课题新颖性和科学性并提高可行性的行之有效的方法。 还在等什么呢？快来尝试吧！ 美捷登标书服务优势 1、强大的专家阵容 美捷登标书服务的专家都有多年的基金申请经历和评审经验，熟悉基金评审的各个流程，深知什么样的标书才能打动评审，不论是课题设计缺陷，还是标书行文晦涩，均能轻松应对，让您的标书脱颖而出。 2、对症下药，让您的标书更出众 专家将从选题、研究假说、研究内容、创新性、系统性和可行性等各方面点评您的标书，为标书把脉，找准病因，对症下药，让您的标书更出众。 3、美捷登标书服务秘书——提供一对一贴心服务 美捷登标书秘书：精英团队，有责任心，有丰富的标书服务经验，为您提供最一对一的贴心服务，克服基金申请路上的重重障碍。 美捷登标书服务的多年经验表明：加入美捷登标书服务项目的科研人员和临床医护人员其国自然基金的中标率高达36.4%，远远高出平均水平！ 咨询标书服务请联系
张老师：13343480929 Email: medjaden@gmail.com 如果您需要降低文稿重复率，或者有进一步的润色需求，您可以将您的文稿上传到美捷登投稿系统（电脑端）：http://online./control/login |
|
|
