分享

论次级别走势类型与本级别线段、中枢联系的问题?

 anne_gu 2020-04-03
论次级别走势类型与本级别线段、中枢联系的问题?
走势是什么?连续两个同向中枢形成的走势,叫上涨 是吧,反之叫下跌是吧。
那走势怎么会是线段连结形成的?走势充其量是线段的延续。

为什么叫线段的延续?因为当下分析的时候当连续两个级别中枢产生前,你只能分析出一条线段,看左图,绿色的是1分钟线段,紫色也叫1分钟线段,橙色线叫1分钟次级别走势类型,实际上看不到(因为没有比一分钟更低的级别看了)。绿色框叫1分钟中枢。在右边没有出现前,你根据结合律就是可以这么分,左边的紫色叫走势,右边图的紫色也叫走势。
为什么说缠论最小单位叫笔走势,笔走势类型?
最小单位笔,一笔代表笔走势,笔走势代表笔有中枢,中枢代表次级别走势类型相结合。
黑色代表1分钟1笔,3笔走势类型构成线段B0B1,B0B1就是1分钟走势类型(就下图而言)
紫色B0B2叫线段延伸,注意(线段只是为了让你区分中枢的一种手段)。
为什么B0B1叫1分钟线段,尼玛B0B2也叫1分钟线段,你唬谁?这叫结合律。
为啥要用结合律,2个字,当下。
当出现右边图形时,请问,B0B2叫不叫走势? 有哪点不符合走势的定义?没有!这也叫走势。
但是这个走势出现的让你不舒服你就看不惯了?这也就是为什么不要看网上的图的原因,全是理想状态下给你的假象,让你麻木,看不懂右边的图。
走势从来没有说是一根线段,是一根线!
缠中说禅走势中枢:某级别走势类型中,被至少三个连续次级别走势类型所重叠的部分。
缠中说禅走势中枢定理一:在趋势中,连接两个同级别“缠中说禅走势中枢”的必然是次级别以下级别的走势类型。
根据走势中枢定义:B0B1叫1分钟走势类型,B0B2叫1分钟走势类型
根据中枢定理1:绿色框叫次级别以下走势类型(笔走势类型)->笔走势->1笔
论次级别走势类型与本级别线段、中枢联系的问题?
第一,先解答上面这段话,在缠论里一直声明,1分钟是最小级别,以下级别都看为是1分钟级别的,所以,电脑截图上显示的1f中枢,成立的前提在于1f不是最小级别。那么我们就产生了困惑,好像两边都能操作,都能对走势进行一个很好的分类,为什么缠论要强调1f是最小级别。因为在这个市场里面,是很复杂的,如果以电脑截图的标准,它的1f中枢的稳定性很差,我们的目的在于简略1f走势,忽略其内在波动,这样达到小级别的波动不看,依照她的保准,电脑截图上的1f中枢就要改为1f类中枢,而且其中的12比较复杂,属于标准特征序列中存在跳空缺口需要确定顶分型确定,所以12还是属于1个线段,也就是1个1分钟走势类型,所以5f中枢要改为1f中枢。
  1. 好像上面一段很复杂,那么我们就按照电脑截图的标准进行分析,(不过这样的稳定性是还要高一级别才能操作),以下讨论都以电脑截图为标准。

  2. 针对第一个问号。所以,01中,两个1f中枢,走势类型属于1f上涨走势类型,这没有问题。所以图二算是一个走势类型。

  3. 第二个问号,5f中枢是由至少三个次级别走势类型构成。5f次级别走势类型=1分钟走势类型,第一个问号回答了是一个1分钟走势类型,那么其中必然是5f级别的其中一段,也就是一个5f次级别走势类型。

  4. 第三个问号,12里面有两个1f中枢,当然算一个1f下跌走势类型。这时候我们会产生一个困惑,那就是好像12的1f中枢和01的1f中枢存在了重叠! 这种重叠有中枢区间的重叠!这时候我们要知道,一股票大级别横盘一段时间,在当下形成的任何中枢都有可能与很久前一段时间的中枢区间重叠。那是不是违反标准了?并不是,因为缠论里面强调,着眼于当下正在形成的中枢与最近的一个中枢进行比较。也就是说,即使和前面的中枢重叠,那也是在形成更大级别的走势类型。也就是说,市场无时不刻在形成更大级别的中枢和走势类型。

  5. 所以我们发现了它重叠,但是又发现了12是形成一段的5f次级别走势类型。否则那个5f中枢不存在的。

  6. 最后一个问号,是上面综合看懂了才懂得分辨的。单独34那一段,确实只有一个中枢。这里有一个基本概念你没有搞清楚,就是走势类型有盘整和趋势两种,趋势又有上涨和下跌两种.一个中枢,那就是盘整,算是盘整走势类型,这并不违反至少三个次级别走势类型的划分.

  7. 最后说一下,缠论之所以很难看懂是因为它的表述并不是以一个完整的系统框架知识路线来讲解的。我个人对缠论里的形态学表示赞同,但是对动力学,也是其中的背驰判断用MACD来判断我觉得有些困惑,可惜大师已不在人世,否则应该能对动力学有更好的完善,不再局限于MACD来判断动力不足。

(请问第一张图里面图一算一个一分钟的走势类型,而图二下跌后形成的一个中枢再上涨形成的一个中枢,两个中枢依次同向,用红笔连起来,它算是一个走势类型吗?能代表5分钟的我用红线连起来的一段吗?)
要看情况,因为这笔未完成。红笔画的这段内部是AaBb,两中枢两次级别线段,如果b对a盘背,
那么aBb是可以作为一个走势类型的,盘整走势类型。记住哦,走势类型分趋势和盘整,并不是只有趋势的。而且在大级别的中枢内部,次级别的线段往往由盘整走势类型构成。要通过盘背判断转折点,这是中枢操作的一个难点。
如果b对a不盘背,那么可见走势并未完成,需要继续观察。当然b对a不盘背也是可能结束的,那是小转大了,小转大当下是不能判断的,另说。
至于A,我一般是不把它画在aBb这段里面的。
这段走势的起点是a而不是A。一般来说,A的级别会比B大,因为你这里是个转折,见二十九课转折三种形态,中枢扩展,更大级别盘整,或本级别以上反趋势。所以A通常级别升级了,aBb只能算A的次级别线段。
如果A的级别跟B相同的话,那我宁愿在A前面再加一段次级别s出来,那么这段红线就是sAaBb,这样就是两中枢上升了若b对a背驰,那这段就完美了,随时可以结束。

( 然后另外如图另外一张电脑截图,请问12那一段算走势类型吗?感觉这个问题跟我上面单行纸图二类似。 还有34那一段,都没有两个中枢,是不是不算一个走势类型,5分钟的红线是不是也不成立? )
12是趋势走势类型,34是盘整走势类型。你把趋势跟走势搞混了,走势类型是包括趋势和盘整的。一般来说,中枢内部的次级别几乎都是各种盘整走势类型,通过盘背判断转折,实际操作中很难。
我觉得一楼说的不对,黑线是线段,不应该是笔,因为缠论里明确说了,组成中枢的最小单位是线段,笔组成的中枢极其不稳定。
论次级别走势类型与本级别线段、中枢联系的问题?萧遥逸 ,缠论推广员
你的描述不清楚。你的问题是你在质疑定义,你心中有一个标准的中枢,先破掉这个一根筋吧。
第一个问题,根据定义当然是走势类型
第一张电脑图由一个一分上涨,一分下跌,一分盘整,组成了一个五分中枢

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多