HzQ奇皇 / 电子 / 涅槃重生的小米10 Pro,会是那把贯穿高墙...

0 0

   

涅槃重生的小米10 Pro,会是那把贯穿高墙的利剑吗?

2020-04-05  HzQ奇皇

ZAEKE知客 


“哀其不幸”和“怒其不争”这两个词时常会被人连在一起用,可在小米手机的整个发展过程中我觉得只存在后者——没错,在发布MIX一代之后,小米早就有去做真正旗舰手机的机会。可最终他们没敢横下心去做,生生地用MIX 2、MIX 2S以及可以钉在耻辱柱上的MIX 3把这样一张空前也绝后的好牌活活憋死。

上帝可没鸡汤里那么善良,你若不小心关上了他给你的门,那么上帝会连天窗都给你封死。错过了MIX这个机会让小米又在性价比市场憋了好几年,而当传统的品牌们也开始来分享性价比这块蛋糕时,向上就是小米手机唯一的出路。

可高端市场真不是想做就做的,在如今的消费市场,尤其是国内的消费市场里面人们对“品牌”的重视超乎所以。过去的10年小米给那些真正钱包丰厚的消费人群们留下了个不合适的印象和成见,这种印象和成见也是小米10 Pro需要翻过的大山。

凭什么去翻越这座山呢?自然是要凭产品力,因为强大的产品力就是品牌最坚实的支撑。可同时作为一台“旗舰”,它更应该有“旗舰”的感觉。

所谓“旗舰感”

这种“旗舰感”很难去量化,因为这种“旗舰感”是手机软硬件上大量小细节的不停积累。

这是ZAEKE知客认为小米10 Pro与小米9以及之前的小米数字“旗舰”之间最大的区别,小米在小米10系列双子星上终于懂得用大量看起来无关紧要的细节来提升一些根本没法在参数列表上体现出来的东西。这些细节会花费小米工程师大量的时间和精力,可这种细节根本没法让小米10系列在安兔兔里多跑哪怕半分。

没错,我要说的就是小米10 Pro的——立体声喇叭。

小米10系列的立体声喇叭选择说实话让我们非常意外,因为这年头几乎不会有第二个主流智能手机厂商专门在机身顶部放一个和底部同等规格的喇叭。甚至是当年被无数老一辈Android手机玩家们津津乐道的HTC BoomSound扬声器最后也演化成了底部喇叭+顶部听筒的工作形式,而这个时候,小米突然冒出来给已经极度寸土寸金的5G手机脑门上里面专门开辟了一个空地放个大喇叭。

且不说额外的物料成本,光是在5G手机里面塞下顶上那个喇叭就得让结构工程师多掉多少头发?

可小米就是这么做的,并且因为这么做了,小米10系列两台机器拥有目前主流智能手机品牌上面独一无二的真正对称式立体声。这两颗喇叭不但音量巨大,发声也是智能手机圈子里独一无二的浑厚。小米10 Pro顶部与底部的喇叭拥有完全相同的性能,因此在手机打横观看视频的时候也拥有远胜于其他所有普通方案手机的立体声效果,甚至三星与一加那套带有杜比音效的立体声喇叭也完全没法与之匹敌。

如果实现这样的效果还可以被单纯地解释为堆料的结果,小米10两台机器也还有极其线性系统音量控制依旧值得夸奖。

小米10 Pro与小米10每一次按动音量调节调节的声音响度都非常平均,从最小音量到最大音量一共15个档位,整个变化过程非常线性且顺滑。并且因为上下扬声器拥有同样物理结构,小米10的立体声外放效果并不会像采用听筒+底部喇叭方案的机型那般在调整音量过程中出现变化或偏音。这意味着我永远可以让小米10根据我实际需要调整外放音量,不管是在闹市街口还是深夜卧室我都能找到合适的音量用于观看内容。

当然,ZAEKE知客绝不提倡在可能影响到其他人的时候使用手机外放观看内容。

值得一提的是,在2020年2月下旬,小米10系列两台机器都收到了一次OTA软件更新,二者系统更新之后小米10 Pro是11.0.7,小米10则是11.0.9。抛开版本号的细小差异深入到二者OTA的具体更新内容里面后,我们发现小米专门为小米10 Pro重新调校了扬声器音质。

在安装此更新包之后,小米10 Pro的扬声器品质获得了巨大的提升。虽然声音的穿透力比OTA之前弱些,可低频下潜、弹性和整个声音的厚度有大幅改善。原先小米10 Pro外放的低音是“梆梆梆”感,升级之后就变成了“嘭嘭嘭”,听起来柔和舒适得多——甚至不输公认外放品质出色的iPad Pro。

至于小米10,则因为OTA包中不包含这一项目,所以升级之后喇叭声音品质并没有改变。和小米10 Pro比起来,小米10就是单有超强声音穿透力,可整个听感却“廉价”得多。在这次OTA之后小米10 Pro的喇叭和小米10的一下就拉开了差距,考虑到二者等效音腔差有0.2cc,这种外放品质差距也是意料中的事情。可不管如何我们还是希望小米能够重新调校下小米10的外放,毕竟小米10在较大音量的时候会出现明显的破音,能将音量稍微收敛些然后注重下声音的弹性与厚度就更好——毕竟就算是小米10,它的硬件底子也不差对吧?

夸归夸,可这并不代表小米10 Pro的喇叭绝对完美。小米10 Pro的喇叭确实很棒,可小米设计师不止怎么地就将这两个喇叭都放在了机身顶部与底部靠左侧的位置。因此在从竖直握持转移到双手横向握持(尤其是横向玩游戏)的时候,用户的手部就会精准无误地同时挡住顶部与底部2个扬声器导致外放效果大打折扣。

所以想要横向使用小米10与小米10 Pro,最好还是将手机顺时针旋转,这样旋转后两个扬声器都会位于边框靠上的部位,双手握持时也不容易将它们遮挡。可要知道在Android操作系统以及几乎所有第三方应用的逻辑中竖转横都是逆时针,因此我在顺时针旋转小米10 Pro后还得额外“顿”一下手机,通过重力感应器向系统强调一遍当前的握持方向让系统赶紧再把画面旋转180°。

小米10 Pro这两台机器的扬声器开孔位置可能是实际上用起来最让人糟心的东西之一。另一个是老生常谈的大曲面屏幕误触,尤其是横向握持时的误触。诚然和其他某双曲面屏手机比起来,小米系统中有做曲面边缘屏蔽防误触,并且在竖向使用的时候防误触效果还不错。可默认的防误触屏蔽区域在横向使用时显得太小,以至于横向握持时误触率显著高于竖直状态。

双曲面屏幕设计这东西始于三星,这个设计最大的好处首先是酷炫,其次是可以有效地从视觉上降低手机的厚度或左右两侧边框宽度。可到2020年,人们对双曲面屏幕的态度正在改变,因为这种产品外观形态失去新鲜感后,就只剩下它在实际使用过程中带来的误触、显示区域乃至反光等等影响到使用体验的烦恼,这也是相当一部分人更倾向于选择传统平面屏幕手机的原因。

小米10系列机型上硬件配置的亮点显然不止对称式立体声喇叭这一个,另外还有目前国产Android手机里面最好的自动亮度系统。小米对这个东西的态度也是异常坚决,以至于小米10 Pro机身正反面都有光线传感器,搭配4096级亮度调节力求在所有场景下都能将屏幕调整至最适合的亮度。

而实际上小米这方面的堆料也算是颇有回报,小米10 Pro的自动亮度系统是目前我接触过的国产Android手机中最好的。可我发现在实际使用场景中,小米10 Pro似乎会以屏幕一侧的光线传感器所得数据为主,相机一侧的为辅进行屏幕亮度调整。因为我喜欢在晚上对着电脑加班时将房间内灯光关闭,这个时候如果对着显示器举起小米10 Pro回微信,那么小米10 Pro并不会因为背对明亮的显示器而将屏幕亮度调整至可以舒适阅读之水平。这一设定同时也会在某些拍照场景下影响到屏幕的可见性,比如在窗边拍摄阳光强烈的户外。

说到底,自动亮度对手机厂商来说是个吃力又不讨好的东西。良好的自动亮度调校需要大量时间和经验,可所花的人力物力可能远高于把安兔兔跑分提高个5000分,而后者在宣传营销的时候似乎更有些说服力。小米可能目前在软件方面的算法还没有那么完美,可从硬件层面弥补自己经验的不足也是个办法,至少在小米10 Pro用上2个传感器之后,这自动亮度至少可以和行业顶级水平一较高下。

小米10 Pro剩下的细节改进和提升与前面从用料到调校对于智能手机来说都堪称近年内巅峰的喇叭比起来,更多算是一台定位顶级旗舰该有的自我修养。这不是我们过于苛刻,而是售价和定位大幅度拔高之后我们就会以更严格的标准看待它。

说人话?那就是“还不错,但不值得吹捧”。

在很多人关心的屏幕这个方面,小米10 Pro的显示品质确实很不错,可到4999起这个价位之后还在用FHD+分辨率就显得有点抠门。毕竟都把定位拔高到这个程度,小米完全可以价格再往上走点给小米10 Pro整个2K显示屏,然后小米10维持现在当前配置和价格。

但不管如何,小米10 Pro与搭载三星屏的小米10确实给了我从未在任何一台小米手机上感受过的“旗舰”感觉。尤其是在90Hz高刷新率屏幕以及骁龙865的狂暴性能加持下,一键关掉系统广告、自带应用推送并且用上一个更有格调主题的MIUI 11运行得比入口即化的德芙巧克力还要舒适顺畅。小米在MIUI 11精心绘制的动画效果在小米10 Pro这块高刷新率屏幕上显得更加精致,恰到好处的系统滑动阻尼与高刷新率让每一次信息流滚动都像在上荷叶起舞的露珠般优雅。

当然,MIUI 11里面的“一键关闭所有系统广告”开关并没有被放在明显的位置。这个开关需要到设置-小米账号-隐私协议等-系统广告里才能找到,并且要求用户必须登录MIUI账号。甚至在关闭这个开关之后,其他系统应用的通知栏推送并不会随着一同关闭,并且偶尔下载应用时还是可以看见打着“广告”标签的其他应用推荐。我关掉系统广告开关后搜索哔哩哔哩,结果你还在下面推荐毫不相干的拼多多是不是就有点过分了?

更让我不高兴的是,哪怕我自己动手“优化”过的MIUI已然优雅,可MIUI里面的通知文字提示依旧泛着那种很国内特色的土味。比如有应用升级的时候应用中心的通知提示不是“XX应用有升级”而是“XX%的用户已更新这X款应用”,系统OTA完成之后弹出的通知提示上甚至还有个无聊的分享按钮。自带的应用如果不去关闭推送,那么它也会很传统艺能地在待机时冷不丁推送一大堆通知占满我的通知栏。

MIUI的优点是多功能,在发展到MIUI 11之后也算得上漂亮。接下来我希望MIUI,或至少在高端小米手机上的MIUI能多一分沉稳与低调。当我花五六千买一台手机,那么我想要的肯定是一台能安安静静为我服务的手机,而不是时时刻刻用通知刷存在感的“哔哔机”。MIUI如今功能性是国内Android界面第一,审美能排到前三,接下来就该注重下“气质”。

我在评测之前所有的小米手机时都不会在意上面那些细节,因为在小米10 Pro之前小米手机绝大部分都是毫不避讳地顶着“性价比”三个字征战市场。当时我们的态度是“反正硬件我们少花钱,看点广告也可以接受”,可如今作为一台“高端手机”,这样的做法就明显不妥。毕竟退一万步说了,我已经为这台手机掏了5000元,你就不能高抬贵手免了我手动去关广告的麻烦?并且也许当时小米手机面向的人群就是喜欢那种先人一步升级系统或应用的优越感,可如今小米10 Pro要面对或征服的人群可能就不大吃这一套。

简单来说,就是MIUI如今距离“高端”欠缺些“高冷”与“逼格”。

这听起来有点吹毛求疵,可个中道理就和汽车内饰一样。十万元的车内饰只要能用可靠就行,二三十万的车内饰得讲究做工舒适度,到四五十万的车就少不了设计感和豪华感。手机UI在千把块钱的手机上只要流畅就好,两三千的手机UI就得有点便利功能和漂亮主题,可一旦价格上到5000这个档位,一套看起来和用起来都赏心悦目的UI就必不可少。

我不否认MIUI的长处和进步,可如今你的手机已经卖到了五千块这个放到谁那儿都不是小数目的价钱,那些自带的推送和广告能不能给我默认关掉?那些源于MIUI发家初期的“草根”文案与传统艺能能不能给我改喽?小米似乎总是想让MIUI给人以“活着”与“有生命力”感,可当下MIUI的做法幼稚得像过年时动不动就要喊一声刷存在感的熊孩子。作为一个已经有10年历史的用户界面,你在一台高端手机上就不能像个体贴周到能干并且安静低调的英式管家吗?

将我的挑剔放到一边,小米10 Pro还是小米手机有史以来的最大蜕变与升华。它证明了我一直以来的一个观点——所谓“旗舰感”就是无数关乎体验小细节的积累。

这些小细节之所以会让一台手机在性能水平相当的基础上更加讨喜,是因为它们都是用户平常最经常接触到的东西。每个人拿着手机肯定不会每天跑安兔兔或3DMark,但每个人拿着手机每天肯定都要无数次滑动列表、调整外放音量或是在亮度变化的环境中观看屏幕内容。当自动亮度、音量调节、UI动画、字体设计等等细节汇聚到一起,形成的就是“用户体验”的质变,也就是让一个产品从“糙”到“精”的质变。

这些感性层面的东西就是小米品牌曾经不擅长,可在小米10 Pro上做得精美华丽,让人刮目相看的“上层建筑”。

“快”

和过去的高通骁龙移动平台比起来,高通骁龙865移动平台首先是很常规地对CPU与GPU性能进行至少25%的性能升级。可和过去的骁龙移动平台们不一样的是,高通宣布搭载骁龙865的智能手机可以直接从Play市场对GPU驱动进行升级,而不像以前的骁龙平台一般需要通过厂商推送OTA。

这就十分类似于PC的软件升级体系,可对于国内用户来说这可能得取决于具体厂商的处理方法(原因你懂的)。理论上厂商完全可以将高通的GPU驱动直接放到自己的应用商店里面提供下载,可这个特性的价值目前在国内的应用前景依旧有待观察。一方面是因为这个东西取决于厂商,另一方面这自然也取决于高通更新GPU驱动的频率。

小米10 Pro上市以来都已经经历过一次OTA系统更新,其中就包含了GPU驱动升级。升级驱动之后小米10系列两台机型在安兔兔里能跑出59~61万左右的分数,和其他比小米10系列发布更晚的骁龙865机型达到同一水平,所以这么看来安兔兔60万分左右是骁龙865的“基本盘”。

在我个人比较关心的GPU性能层面,小米10系列的骁龙865机型的性能可以比骁龙855+的机型们高20%左右。算上骁龙855+相对骁龙855大约15%的GPU性能提升,这么看来高通那25%的官方标称值其实还显得挺保守,因为在某些图形场景下骁龙865的小米10系列甚至会比骁龙855的机型快40%,乃至50%。

另外值得一提的是,更新GPU驱动之后小米10 Pro甚至在一些测试场景下比另外搭载同版本驱动的骁龙865机型表现好得多。不过我们认为这种差距的存在也有一定可能是因为我们用于对比的865手机还运行着较早版本系统的关系,当二者系统都趋于完善之后,性能会基本在同一水平线上。

为啥我个人关注GPU性能多于CPU性能呢?因为在2020年逐渐成为主流的高刷新率屏幕以及逐渐增加的支持高刷新率的游戏将会对Android手机的性能,尤其是图形渲染性能提出更严苛的要求。

诚然如今国内的游戏们大多因为各种各样的原因针对特定机型限制画面品质或画面刷新率,可很多国外开发商的游戏不会这么做,更不要提国内不少玩家还会想办法解除游戏对刷新率和画质的限制。这个时候强劲的GPU性能就可以更好地“喂饱”高刷新率屏幕,因此只有强劲的性能才会成为游戏体验的保障。

不完美的“状元”

“跑分”是个很神奇的东西。

因为它会将一个贯穿很多方面的评价以某种权重形式聚合起来,将难懂的东西变成直观的优劣。可正是因为“权重”的存在,一款产品在某些高权重方面的突出表现就能够掩盖这款产品在某些低权重方面的不足。而之所以“跑分”只具备参考意义,就是因为某一个评分体系——哪怕是知名的评分体系,也不一定能完全符合每个人的实际需求。

没错,我说的就是DxOMark相机评分和在这个评分体系下拿到全世界第一名的小米10 Pro。

“一亿像素”是小米10系列机型上毫无争议的标签。小米最早端出“一亿像素”这个东西,并引发网络上两个阵营旷日持久的撕逼大战。而对于之前某款搭载一亿像素相机模组的小米手机评价里面,我们已经对小米采用的一亿像素传感器进行了足够多的解析,其中包括一部分容易懂的技术原理和这款传感器之所以强大与领先之理由。

作为目前小米家族里面的“门面”,小米自然不敢在小米10 Pro这台机器的相机模组上有任何懈怠。那颗了不起的1亿像素,1/1.33英寸主摄标配有8P镜头与光学防抖。曾经用于小米8主摄的1200万像素1.4μm大像素传感器,在小米10 Pro上则扮演2x长焦,用于包含人像等特定场景下的拍摄。800万像素的超长焦镜头可以实现最高10倍的混合光变,同时为了降低高倍率变焦时手部抖动对画面的影响,这颗相机也有光学防抖。最后加上小米手机家族里像素最高的2000万超广角相机,将小米10 Pro推上了DxOMark拍照跑分榜第一名。

当然这个高规格多摄模组仅配备于小米10 Pro上。小米10是次基础上将一亿像素主摄镜片减一,超广角相机降低至1300万像素,配上两个凑数镜头组成一套4摄模组。

那么小米10 Pro实拍的效果呢?那就是这颗1.08亿像素+大底带来了极为优秀的画面扎实度与绝对顶级的画面细节,在白天阳光充足的环境中拍摄远景,小米10 Pro可以保留大量画面细节。极佳的细节表现和良好的色彩还原让小米10 Pro拍出来的日间风景照片一骑绝尘,它自动模式下输出的2700万像素照片可以在细节方面来回碾压别家自动模式下默认输出的1200~1600万像素照片。

和上一台小米1亿像素手机比起来,骁龙865、UFS 3.0的强劲性能大幅度加快了小米10 Pro的成像速度,尤其是1亿像素模式下的照片保存速度。小米甚至还修复了我们之前发现的HDR合成之后画面发红的问题,不开启AI相机功能时小米10 Pro对真实环境的还原总体准确,白天的样张贴近于真实也很合我胃口。除了在还原绿色时有小米“祖传”之过分风格(开启AI优化后更甚),好在程度还在可接受范围内。

除了照片素质的硬核提升,1/1.33英寸的大型传感器还让包括小米10 Pro尊享版在内的整个系列机型在微距拍摄场景下实现真正的物理背景虚化。其他使用较小传感器的手机们根本无法与这种从物理层面实现的虚化相媲美,整个景深的层次感和虚化的自然度也远高于使用多相机模组模拟出来的效果。甚至在拍摄较近距离至微距照片时,小米10 Pro可以完全依靠“物理虚化”,而无需使用多相机模组模拟虚化。

除却主摄在阳光充足环境下拍摄远景的强势表现,小米10 Pro的独立2x与超长焦相机也是它在“冲榜”时的重要加分项(抱歉,小米10莫得),在实际使用过程中这两颗相机的出色表现也是最能提高整个拍照体验。

这两颗相机,尤其是2x长焦相机拥有在所有长焦相机里面一骑绝尘的色彩、锐利度的画面细节表现,非常适合用于拍摄人像和饭前验毒,1.4微米的大像素在所有手机上的2x长焦相机也是无敌,所以小米10 Pro的“真·2x”使用场景比其他智能手机的2x相机多得多。在光线不够理想的环境里,其他手机认会为环境光线不佳而使用主摄2x数码变焦,而小米10 Pro依旧可以使用长焦相机拍摄,最终实际的画面清晰度以及物理长焦带来的视角透视自然有优势。甚至因为这颗传感器久经沙场的原因,它的白平衡稳定度和色彩还原可以比主摄还好。

至于那颗超长焦模组,小米并没有明确的写出它的具体变焦倍率。在光线良好的环境下拍摄时,小米10 Pro会在变焦倍率达到3.7x~3.8x的时候启动它,所以从这个倍率开始再往上到50x是完全的数码变焦。这颗超长焦拥有光学防抖模组,因此在5x~10x范围内手持拍摄都没问题。

当放大倍率在5x的时候,小米10 Pro实拍效果对于手机上的长焦相机来说也不错。确实再往上放大就会出现比较明显的画质下降,更何况实际生活拍摄也几乎用不到5x以上的倍率不是么。

可即便如此,小米10 Pro的主相机依旧有硬伤。

用技术术语来描述,那就是小米10 Pro主相机的镜组存在严重的“球面相差”。这个毛病导致光线并不能以理想的平面投射到CMOS感光元件上,而小米10 Pro主摄那颗1/1.33英寸的巨型CMOS会在某些场景下将这一问题放大,导致在某些场景里小米10 Pro拍出来的照片存在大量不清晰区域。

具体点说,就是小米10 Pro主摄的近距拍摄能力非常差。在近距离拍摄平面物体(比如铺平的印刷品)的时候,小米10 Pro会出现非常严重的中心到边缘锐利度下降之问题,并且拍摄距离越近下降得越快,下降幅度也越大。


单纯用文字形容可能会有点抽象,于是在这我用一张打印了表格的A4纸张作为演示(表格框线歪斜是打印机没有校准的关系,与小米10 Pro无关)。我在距离纸张大约22厘米、15厘米和10厘米三个距离拍摄纸张,以取景框中心作为对焦点。在这三个距离里,22厘米是正好用小米10 Pro主摄的视野装下一张A4纸的距离。

从图片里不难发现,在22厘米(也就是画面正好装下一张A4纸距离的时候),照片B、L列,7、31行合围之外的表格就开始有点模糊,但基本还算可读。15厘米左右距离(差不多是一般我拍摄纸张文件)拍摄的时候,边缘模糊的区域就已经扩大到竖向左右各3列和横向上下各5行。当拍摄距离缩短到10厘米左右,就只剩下中央一小片区域完全清晰。随着拍摄距离减少,画面边缘也有巨大的畸变出现。而同样距离拍摄时,一加7T Pro主摄的样张(上图2、4、6)的表现就好得多。确实一加7T Pro主摄同环境下也会出现一定的边缘清晰度下降和畸变,可照片上的文字看起来还是清晰易读。

对于这种特定场景下出现的问题,我的态度是“见仁见智”。毕竟不是所有人都对近距离拍摄有高要求,如果你不在意这个镜组光学素质的问题,那么小米10 Pro的相机倒没有太多毛病。毕竟隔壁RYYB传感器都能够在没有修复偏色问题的情况下收获拥趸,所以小米10 Pro这个只在特定场景下影响成像质量的镜组素质问题不一定会被所有人感知到。

当然,这不代表小米将来不需要去修正或改善它。

好在对于那些十分在意这个问题的用户来说,只要在这种场景下使用小米10 Pro的2x镜头或是带微距功能的超广角镜头拍摄即可完美规避。更何况小米10 Pro这颗超广角镜头在微距模式下拍摄文件表现极佳,甚至都没什么镜头畸变。这也从另一个侧面显示出小米10 Pro搭载4个不同焦距相机的优势——如果其中一个不堪用,切换到另一个就好。

在完成这篇文章的时候,小米刚好给小米10 Pro推送了个新固件。全新的正式版固件包含小米送测DxOMark的相机调校,所以以上关于相机的描述不一定能完全代表零售版小米10 Pro将来的相机性能。将来将来我们也准备在将来把小米10 Pro和小米CC9 Pro放到一起同场对比,看看小米的一亿像素自从亮相以来又有什么进化。

“不要停下来啊!”

抛开没啥呼吸权的小米10,小米10 Pro其实是一款产品力过关,并且是一台能被叫做“旗舰”的手机。这台4999起的手机除了匪夷所思地配备仅有USB 2.0标准的数据口,我其实挑不出太多硬伤。它上市后出色的市场表现以及关注度就是广大消费者对它的认可,在小米10 Pro发布之后也有一部分用户开始接受“花5000块钱买个小米手机”。

当然在我个人角度出发,我觉得既然小米要做个“门面”,就不如在规格配置上火力全开给这手机来个2K(或按照最近流行的说法应当叫3K?)分辨率的显示屏且配个速度更快功能更多的USB 3.1——哪怕最终售价卖个5299起都没关系,毕竟既然狠下心做高端就别缩手缩脚。要我说小米就该学习下2019年的某友商,人家同一个系列两款产品一个性价比一个All in。那个品牌就是靠Pro敲开了“旗舰”的大门走向线下卖场然后用性价比机在线上稳固基本盘,而小米完全可以抄这个作业,更何况小米甚至还有遍布全国的小米之家这个现成的前哨站呢。

想抛开自己的老形象却又舍不得以前粉丝的钱包,这种“暧昧”的态度对于一台真正的旗舰手机着实要不得(高分辨率高刷新屏很贵你不用也可以理解,可五千块钱买个手机还是USB 2.0就真的很让人不爽)。对于再次向“真旗舰”发起冲击的小米品牌来说,小米10缩水还可以被理解为降低入门门槛加大市场覆盖,但小米10 Pro就应当毫无保留以这个行业里最顶级的硬件标准打造。

说白了,既然想要冲击外界长久以来对小米手机印象的铜墙铁壁,自己不硬点还指望老天爷拉你一把不成?

“品牌”二字很微妙,它代表一个企业的产品风格,也可以是一款产品的标签。因为它最初是在信息传播不发达的时代出现,因此它在商品社会里面会被当做产品力的代表。

所以“品牌”,尤其是高端品牌实际上分为2层,外面的形象需要企业积极主动地用高逼格营销去塑造,可更需要一系列拥有坚实可靠产品力的产品去支撑。小米10 Pro作为一个开始和一个先驱,它的产品力足够支撑起一个“高端”的品牌,如果小米想让自己的品牌高端起来,那么首先必须做到在小米10 Pro的基础上继续打造更好的,不容易让人挑出缺点的强力产品。

那小米10 Pro和小米的高端之路成功了吗?我觉得现在下定论还为之过早。因为产品定位调整的原因,小米10 Pro这款产品就不该继续对标很多还在做性价比的旧对手,小米也毫不避讳地将这款手机对标目前国内最“旗舰”的H为产品。确实目前小米10 Pro的硬实力还有很多提高空间,可考虑到小米打造它的目标(也就是对标和超越H为旗舰),小米10 Pro已经超额完成了既定任务。

在这个初期上市的“中空期”(毕竟竞争对手暂时还没有全部登场),小米10 Pro确实撬动了很多“钉子户”,并且我也有好几位朋友对这款手机产生了浓厚的兴趣。可我也发现我身边想买小米10 Pro的大多是已经被MIUI和米家智能硬件这个生态绑住的人,他们大多也不会去考虑别的品牌手机。他们是小米的“基本盘”,他们想买新旗舰手机本就会优先考虑小米品牌。

不,判定小米10 Pro“成功”的标准,应当是能否让很多原来没有接触过小米手机或对MIUI没有依赖的人为它敞开钱包,也就是“吸粉”。撬动自己品牌的“钉子户”不是什么难事,撬动其他品牌的“钉子户”才叫做本事。做很多人的“下一台”小米手机是不够的,小米10 Pro得做很多人的“第一台”小米手机。

回到最开始的话题,做高端品牌本来就是个难事,因为它需要大量时间和好产品的积累,甚至一点点运气。而对于小米来说做高端品牌更是难上加难,则是因为“小米”这个名字草根了太多年,导致这个名字以及它代表的产品在人们心目中形象已经固化为一堵高墙。MIX曾是小米这些年最大的机会,可小米活生生把这手千载难逢的好牌打得稀烂。如今小米需要靠小米10 Pro去刺穿那堵成见的高墙,所以小米10 Pro这把剑必须足够锋利坚硬。

理想状态下,纯路人会从自身实际需求出发以一个完全客观的角度看待小米10 Pro的产品力。可对于更多的消费者,尤其是愿意为手机这种快消品掏个五六七八千的消费者来说,小米手机这个品牌在他们心中是0基础甚至负基础,小米在他们面前扯个大旗反复横跳500年都不一定能换回来他们一丝回眸。也许戴着有色眼镜看小米手机品牌不对,可这个有色眼镜究竟是谁花了9年给他们戴上的呢?

能在中国市场活到如今的智能手机厂商没有一个是坐以待毙的傻子,唯有强大到超越对手的产品力才有希望从他们手里抢来极度稀有但又极度忠诚的高端用户。

这听起来很难,可只有这样才可以给自己品牌用户注入有价值的新鲜血液,并且我相信以MIUI的用户黏性这些新增用户一旦被黏住那肯定跑不脱。只要他们对小米10 Pro这款产品满意,那么只要小米下一台旗舰不翻车,这部分用户就一定会心甘情愿继续支持。

小米10 Pro会成功吗?我不知道。但我希望小米10 Pro能成功,我希望国内的高端智能手机市场里听见小米这个名字。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。如发现有害或侵权内容,请点击这里 或 拨打24小时举报电话:4000070609 与我们联系。

    猜你喜欢

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多
    喜欢该文的人也喜欢 更多