拐点与右侧，择时与选股 股票三性：确定性、持续性、爆发性。 首先是确定性。 大家应该对右侧都很熟悉了...

股票三性：确定性、持续性、爆发性。

首先是确定性。

大家应该对右侧都很熟悉了，定义可能不一样，有的人是看第二阶段，有的人是看均线，都可以的，重要的是右侧的特征就是确定性更高但是滞后。

在看书看别人文章的时候一定要把一些关键点想清楚，比如为啥短线龙头战法从来没有什么低位埋伏的，为啥做趋势我要选一年新高的不选一年新低的。原因其实很简单，追求确定性，牺牲前半段的收益。所以我们往往可以看到陶博士等人在介入一只股票的时候，他已经从底部起来20%-30%了或者干脆就已经要历史新高了。

这个是模式决定的：低于50%的胜率+较好的盈亏比+严格止损+中短期持股。这几个是一套的，是必须连在一起用的。不谈止损光看前面两个这个系统必然是负收益。

长线是什么？高于50%的胜率+很高的盈亏比+宽松的止损+长期持股

右侧说完回到我谈了很久的拐点。我说的拐点是指数的拐点（具体了解可以看这个链接，里面有相关书籍）。可以细细品一下，大家都知道指数相对于强势股是很弱的（强势股定义就是相对指数走的更强）。当市场整体走势低迷的时候，强势股虽然强，但是也避免不了要调整。那么此时，如果一个走的最弱的指数出现了向上的拐点，强势股会怎么样？涨得更多，而且是必涨。

拐点相对于右侧的好处是：进场更早，成本更低，而且确定性更高。

最大的问题：识别难度显著增大。

我看到的雪球的大部分人都是做个股为主的，对指数其实不怎么关注。当我们研究一只个股的走势的时候，会发现他是受很多东西影响的：除了他自己，还有板块，还有大盘。你看到一只股票可能马上就要突破周线箱体历史新高了，结果偏偏临门一脚失败，拉出一根难看的放量长上影线，原因可能就是那天指数高开低走，把个股带下去了。我说这个的原因就在于，你要提升准确度，必须要控制变量，让影响成功的乱七八糟因素越少越好。

我选择在大盘向上的拐点处介入的原因就在于此，几千只股票同时向上的势能是远超一只个股或者几个板块的。

确定性解决了，然后是持续性和爆发性的问题。

持续性首先看板块。这里考验的是你对A股自身运行规律的了解和对策能力。

A股有三宝，消费、科技加医疗。作为这些年确定性最高、持续性最好、爆发性最强的三大板块，机构等大量的市场资金基本都是在这几个中军板块之间转移，其他板块多数只能作为脉冲的奇兵配置。从长远的大周期角度看，他们都会是牛市。从小周期角度看，市场会选择其中的一到两个在一段时间作为主打（哪怕都涨，也有强弱之分），之后再更换由原先的弱者上涨，最后估值全部泡沫，涨无可涨，这轮行情到了尾声，然后就是重复。

所以当20年初创业板和科技股大涨之后，用最简单的排除法就知道，只要场外资金没有大规模进来（场外资金大规模进场可以改变场内原有的趋势，用力学来说就是此时有外力打破了原有运动状态），那么就没有傻子会去缩量解放那么多的套牢盘。大资金要找到进攻方向，只有医疗消费可选。此时我们思考一下逻辑，这俩的逻辑通么？疫情结束消费反弹（也许业绩实际没预想的那么差），还有很多出口的公司受益疫情，那么就可以了呗。

板块确定好然后看个股。

我们在大盘拐点时观察强势股，能观察到四种强势股：老的具有板块效应的强势股，自顾自的强势股，新的具有板块效应的强势股以及短线大涨股。

我继续拿3月1819的拐点期举例。使用陶博士的方法，接近一年新高+港资增持+近一周存在单日涨幅大于5%，可以得到一个类似于下面这样的股票池（不回答任何关于股票池咋来的，为啥我没选出这个，为啥我有那个等这类问题）

老的具有板块效应的强势股：这里没有，因为那些半导体啥的全都跌的太惨了

自顾自的强势股：洁美科技、密尔克卫、碧水源

新的具有板块效应的强势股：红旗连锁、万孚生物、智飞生物、双汇发展、迈瑞医疗

短线大涨股：新华制药、苏垦农发、海特高新

实际上符合我们想法的选项只有那么5个：红旗连锁、万孚生物、智飞生物、双汇发展、迈瑞医疗（以上个股仅为举例，其中我有部分持仓，抄作业盈亏自负）

从3/23算起，选出的例子个股涨幅基本都超过了10%，有的20%多，可以说，表现出了强势股该有的状态，符合我们的目标，而且买入就基本没有什么止损的机会。

最后是爆发性。

我的建议是，在之前的基础上简简单单选短中期走势最强势的几个，比如20日RPS排名最高的。最后得到的结果差不到哪里去。（比如你在去年12月买了锂电池的股票并持有到年前最后一天，那你选的是宁德还是恩捷还是啥已经不重要了）

2019年的个人总结，我的感受是每一年都有很大的进步，能真真切切的感受到的那种。20年才过了三分之一，我自己提升的程度是比我过去几年炒股学到的知识的总和加起来还要多，这种感觉是幸福的。

祝大家假期愉快，20年赚大钱