阿里为什么偏向全资收购（高德、优酷、饿了么等）？腾讯只是投资？

在投资风格上，阿里和腾讯有着较大的差别，阿里倾向于收购，而腾讯则更倾向于间接持股，这两种方式并无优劣之分，只有适合程度之别。qq刷赞

阿里收购的公司里面，既有像高德地图、优酷视频这些被收购后做得不错的，也有像天天动听这样被收购后加速败落的；投资小能手腾讯所投资的公司多不胜数，被投资的公司遍布商贸物流、O2O、游戏、内容、硬件、房产等各个领域，其中效果自然也是有好也有坏。其实两家企业在全资收购或是纯投资上都有过尝试，但总的来说阿里在全资收购上胜率更高，而腾讯在纯投资上胜率更高，最终利润率决定了两家企业选择不同的市场扩张方式。

商业模式的区别影响投资模式的选择

为什么同为互联网巨头，两家企业在选择同样的投资方式时会产生如此不同的效果呢？主要还是在二者商业模式的区别上。

互联网时代，流量为王。众所周知，阿里是电商出身，其电商平台本身是不具备“繁衍”流量的能力，或者说用户粘性并不是很大，要持续发展下去必须要源源不断地为平台导入流量以保证业务开展。因此，全资收购公司对于阿里来说可以更好地插手被收购公司的管理，把控其业务流程，对接流量入口。

而腾讯做社交出身，掌握着中国最大的两个社交工具，QQ和微信，本身就是一个巨大的流量池，所以它不需要插手被收购公司的管理以疏通业务线，而且间接投资控股反而还可以降低自己的管理成本，何乐而不为。