|
喜欢影视作品的朋友都非常熟悉唐伯虎，知道他是明朝的书画家，并且和徐祯卿（周文斌）、祝枝山、文征明并称江南四才子。有人说唐伯虎虽然在影视作品中往往都是主角，被称为四大才子之首，诗书画造诣远高于其余三位，但在历史中的唐伯虎其实是一个失败者，无论是官场还是情场，没有一样是成功的，画作也许是四大才子中最有天赋的，但是在书法上面，相比其余几位，简直不堪入目，没有什么看头，事实真的如此吗？ 也有专家支持唐伯虎，认为他的书法造诣也相当高，相比文征明也丝毫不逊色，特别是行书，不仅有骨有肉，辨识度还很高，笔法也已经登峰造极，说他的字不堪入目的人绝对是一个瞎子。 并且认为，不应该为了凸显文征明而过分地低估唐伯虎的书法水平，其实文征明的字才是被严重高估了。据说文征明天生愚笨，学习什么都比其他人慢，学习书法也是如此，要不是文征明觉悟比较高，从小勤奋好学，恐怕就连跻身四大才子的机会都没有。而唐伯虎则不同，从小天资聪慧，学什么成什么，少年成名，只可惜寿命不长，英年早逝。如果同时期相比，唐伯虎的书法水平绝对比文征明高出不少，毕竟书法不是仅靠努力就能写好的，天赋还是最重要的。 本文配图是唐伯虎随笔书法《秋日游花岩》，据说是唐伯虎酒后所作，看起来写得十分随意，但是全篇节奏感很强烈，随性书写，尽情挥洒，粗细、大小、斜正搭配自然，酣畅淋漓，尤其是后半段，渐入佳境，更加游刃有余，一气呵成，让人不禁赞叹：痛快，痛快。 这件随笔作品算得上唐伯虎的代表作，据说当时刚完成的时候邀请文征明给予点评，文征明看后大赞神妙，笔势逼人，精妙，仿佛脱缰的野马，自由奔腾，又如滔滔江水，连绵不绝，并且赞美唐伯虎有如神助，其他几位才子必定望尘莫及。 当然同辈之间探讨书法，大多都是赞美之词，就算写得很普通，也会给予赞美，很少有哪位书法家敢直言同辈书法家的缺点，文征明赞美唐伯虎的书法作品很可能并非出其本意，但是如果认为唐伯虎的书法作品只是一般般，或者说自己并不是非常认可，一般就敷衍几句客道话也就好了，如此大加赞美是很不寻常的，如果真的都是违心的赞美，那就说明文征明太过虚伪了。 当然现在也有部分书法专家认为唐伯虎这件作品并不算很好，算不上唐伯虎代表作，甚至因此否定了唐伯虎的书法地位，认为这件作品太过刻意，不够自然，理性的成分远远多于随性的部分，让欣赏的人非常紧张，深怕唐伯虎在下一笔就出现败笔，看不出哪里有所谓的“风流”来，更谈不上神来之笔。 网友们认为唐伯虎的书法水平如何？和文征明相比呢？你认为这几张书法作品水平如何？请在评论区发表你的看法，我们一同讨论。 |
|
|
