|
很多人认为，相机系统作为电子产品中的一个分类，新买的设备总有被淘汰的一天。不过相机系统又是一种相对特殊的电子产品门类，因为它其实是由相机机身与相机镜头两部分组成的。相对来说，机身更像是一个电子产品，08年发布的佳能EOS 5D MARKII放在现在我相信大部分摄影爱好者都不会想要使用了。相对于相机机身的发展，镜头发展的速度要慢得多，但是十年前的老镜头，相对于新镜头，是否处于被淘汰状态呢？我们今天就拿同品牌同规格的产品来进行实拍，对这个问题进行一个验证。 那么今天的主角是谁呢？ 俗话说，微距无弱旅，所以我们选择的就是强者如林的微距头来对比。 首先出场的是经典中的经典，腾龙90微距，272E版本（以下简称272E），发布于2004年。这支镜头是我在09年购买的，一直留到了现在，满打满算都已经有10年了。而与它对比的镜头还是腾龙90微距，目前最新款的F017（以下简称F017），发布于2016年，与272E相比也有超过10年的年代差了，目前是我们办公室里的王牌微距镜头。 从外观来看，这两支镜头明显已经不是一个年代的产品了，而且一个是索尼a卡口，一个是尼康F卡口，所幸的是，还好我们处在了微单的时代，能够让这两支镜头可以转接在同一个机身上进行测试。与已经有差不多15年历史的272E相比，F017为了纠正色散，在光学设计上包含一片LD低色散镜片和两片XLD超低色散镜片，而272E则没有使用任何的特殊镜片来校正色散。同时为了提高使用体验，F017也使用了内对焦设计以及光学防抖，这方面也差距颇大。 对于镜头来说，画质才是最有说服力，接下来我们来对比一下画质。 首先我们测试的是非微距工作距离的对比，在全开光圈下，其实两支镜头的焦内分辨率都很出色。 272E的100%截图 F017的100%截图 但是272E在大光圈状态下的抗色散性能确实是十多年前的水准了，只要遇到高反差的明暗交界处，就会有明显的紫边。而采用了低色散镜片的F017在全开光圈下都没有明显色散。 272E的色散情况 不过在缩小光圈到F8时，色散已经基本上看不出来了，锐度也不逊色于F017。不过由于没有镜头防抖，F8光圈下拍摄，要么有充足的光线，要么就得牺牲一定的画质，提高感光度来保证拍摄成功率了。 272E的F8光圈下100%截图 到了微距拍摄的对比环节，由于F017采用了内对焦设计，在微距拍摄时，光圈会从F2.8逐渐缩小，在1：1拍摄时降低到F5.6，而272E则能够全程在F2.8拍摄。不过由于微距拍摄时景深特别的浅，所以即使F5.6其实也算是“大光圈”了。 F017全开光圈F5.6拍摄 272E全开光圈F2.8拍摄 而在小光圈下，这两支头的分辨率都极为出色，毕竟他们都是为了微距拍摄专门设计的镜头。
F017小光圈100%截图
272E小光圈100%截图 我相信很多人会纠结微距镜头的“呼吸效应”问题，其实在严肃的微距拍摄中，我们都会固定对焦距离，然后使用高精度齿轮微距云台调整相机位置来进行拍摄，这样做景深合成的精度会比较高。而在视频拍摄中，基本上也都是固定了焦点后通过推拉来拍摄。在这种情况下，完全不需要考虑呼吸效应的问题。
虽然说，272E已经是一款超过十年的老镜头了，但是它在小光圈下的画质依然相当出色，完全符合它优秀的口碑，如果说这种镜头都需要被“淘汰”，那真的是有点要求高的过分了。而更新款的F017在全方面对老产品进行了改进，内对焦带来的优秀三防性能能够让摄影师在户外拍摄无惧风霜雨雪，镜头防抖提高手持拍摄成功率，低色散镜片的加入让全开光圈具备更高的可用性。如果让我在这两个镜头中选择的话，我自然是毫不犹豫，买新不买旧。 除此之外，有不少老镜头在“氛围感”的营造上也比不少追求锐度的现代镜头水平高了不止一截，尤其是现在这个视频拍摄慢慢成为主流的时代，所以老镜头远远还没有达到“淘汰”的程度。以上就是今天有关于一个镜头真的可以用十余年的讨论了，希望大家也可以聊聊自己的观点，我们明天的势力新鲜报再见～ |
|
|
