SpaceX通过强大的工程能力,产品迭代速度,把本来不是“黑科技”的技术转化成“黑科技”产品才是SpaceX最核心的竞争力吧。 SpaceX的核心产品当然是猎鹰系列火箭,而猎鹰系列火箭的核心自然是火箭发动机梅林。所以我想介绍一点,黑科技的猎鹰火箭是由怎样的low科技梅林驱动的。 FASTRAC火箭发动机NASA在90年代意识到,马歇尔太空飞行中心(MSFC)新招聘进来的很多火箭工程师缺乏一线开发经验,遂决定设计一台简单的,低成本的液氧煤油火箭发动机来锻炼一下新人,让他们积累经验。这就是FASTRAC项目,它的上马是为了锻炼工程师,而不是有一个火箭项目需要对应的发动机才来开发。 在FASTRAC项目中,选择了液氧煤油这个燃料组合,虽然比冲低于强大的液氢液氧火箭,但是开发和制造成本远远低于。 例如航天飞机的发动机SSME,或者俄罗斯强大的RD-170/180系列火箭发动机,都采用了分级燃烧循环(高压补燃),所有的氧气和燃料最终都进入主燃烧室,从喷管喷出形成推力。 RD-180 而分级燃烧循环的发动机在设计和制造时,成本和难度都比较高。因为预燃烧室和主燃烧室是相对绑定的,迭代收敛找到一个合适的参数组合比较困难,花费时间也比较久。FASTRAC则是采用了燃气发生器循环,一部分氧气和燃料燃烧后推动涡轮泵,然后直接作为废气被排出,不形成推力,这就是浪费了一部分携带的燃料和氧气。可是这样设计难度就低多了,预燃烧室(燃气发生器)和主燃烧室在循环中是相对分离的。 所以FASTRAC在喷管旁边有一个粗管子,就是燃气发生器产生的废气排气管,其并不产生推力。 除了发动机本体以外,NASA还改进了传统的供应商管理体系。这发动机从上马到点火测试,用了仅仅两年的时间,这还是1996-1998年,那时的计算机模拟等技术跟今天不可同日而语。 FASTRAC的数据一点都不漂亮,主燃烧室压4.3兆帕,真空比冲319秒。同样燃料组合,强大的RD-170则有24.5兆帕主燃烧室室压,真空比冲达到了338秒。 没有亮眼的数据,但是FASTRAC项目达到了NASA给它定的目标,锻炼新手工程师。而且种种压缩成本的组合手段下,它真的很便宜。遗憾的是,它从来都没有上过天,但是这本来也不是它的人生目标。 2002年,SpaceX成立了,作为一个火箭公司,没有自己的发动机怎么行。马斯克的眼光瞄上了FASTRAC。 梅林梅林发动机并不是FASTRAC的复制量产版,但是它的设计参考了FASTRAC。毕竟马斯克要做低成本航天,而FASTRAC就是为了低成本定义的。 和FASTRAC一样,梅林当然也选了液氧煤油这个燃料组合,燃气发生器循环。不过室压提高到了9.7兆帕,推力也高了几倍。 真空比冲311秒,甚至还略低于FASTRAC。 梅林1A 为了降低成本,第一代梅林,也就1A子型号,甚至用了烧蚀冷却的喷管。这种技术通常用在固体火箭发动机上,液体火箭发动机要用主动式再生冷却,也就是燃料从喷管流动预热,也同时给喷管冷却,保证不被灼热的喷气熔毁。 装备梅林1A的猎鹰一号火箭在2007年的第二次发射中取得了成功。而后增加推力版的梅林1A也就是梅林1B开发并不十分成功,被放弃了。 而转而采用再生冷却喷管的梅林1C型,于2007年点火成功,并于2010年第一次作为猎鹰九号的动力成功完成任务。梅林1C的实际使用寿命可以支持10次飞行,这也是为什么回收火箭有商业意义。 梅林1C 而梅林系列的下一个版本,1D型于2012年结束开发,2013年首飞,真空比冲达到了310秒。推力,寿命,可靠性都得到了提高。除此以外,生产成本进一步降低。 梅林1D 除了这些以外,猎鹰九号一级火箭搭载9台梅林,二级又搭载一台真空版梅林。而重型猎鹰甚至丧心病狂地,一级火箭加两个助推器共27台梅林。这么大的数字,也提高了梅林的总产量,降低了单台成本。 伴随着梅林系列一次次的进化,猎鹰火箭的运力也在一步步提高。最终重型猎鹰实现了这个梦幻的画面。 要知道,SpaceX是2002年才创立的创业公司,在航天这个门槛极高的行业,已经占据了商业发射大部分市场。梅林从FASTRAC这个不起眼的培训项目进化而来,也是SpaceX进化的缩影。 这一步步的闪转腾挪,快速迭代转化,才是SpaceX最强大的黑科技吧。 |
|