分享

三国历史上诸葛亮为何会重用王平而排斥魏延?

 小魏看世界 2020-04-10

庸才取代英才,必然导致的是国势的衰败。

王平本来是徐晃的副将,后来因与徐晃不和而投降刘备。王平颇知汉中地理。《三国演义》中有这么一段:言未已,忽报曹兵后队果然退动。于是蜀营鼓声大震:黄忠领兵左出,赵云领兵右出。两下夹攻,徐晃大败,军士逼入汉水,死者无数。晃死战得脱,回营责王平曰:“汝见吾军势将危,如何不救?”平曰:“我若来救,此寨亦不能保。我曾谏公休去,公不肯听,以致此败。”晃大怒,欲杀王平。平当夜引本部军就营中放起火来,曹兵大乱,徐晃弃营而走。王平渡汉水来投赵云,云引见玄德。王平尽言汉水地理。玄德大喜曰:“孤得王子均,取汉中无疑矣。”遂命王平为偏将军,领向导使。”可见,王平对于刘备拿下汉中功不可没。他的能力比不上魏延,可是功劳不小。

书中说魏延有反骨。其实魏延属于三国后期有能力的大将,有勇有谋,但和诸葛亮意见不和,故而招排斥。

汉中是门户之地,一如荆州。实际上,汉中更重要,因为汉中战略位置直接威逼北方,而荆州只是面临北方的南方门户。王平稳重,不冒险,用他看守门户,是有道理的。不能说王平平庸。喜欢冒险的将军,顺风时候功劳一般都很显眼。但蜀国总体位于弱势,谨慎是第一位的。这和大麻将一样。两个都是高手,一个喜欢冒险,一个喜欢谨慎。冒险的常常大赢,谨慎的只会小赢。相比起来,谨慎的多次赢的钱,都比不上冒险的一次。可谨慎的决不会输光。冒险的可能在某次赌局中,彻底输光,一个子儿也不剩。汉中输了,刘备的底裤就没了。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多