老街味道 / 待分类 / 可怜飞燕倚新妆,是高力士挑拨离间?还是...

分享

   

可怜飞燕倚新妆,是高力士挑拨离间?还是李白确实讽刺杨贵妃?

2020-04-11  老街味道

前天遇到了这样一个问题“可怜飞燕倚新妆”是李白暗里的讽刺,还是高力士对李白不满挑刺?


前言

李白有《清平调》三首,其中一首写到:

一枝红艳露凝香,云雨巫山枉断肠。借问汉宫谁得似,可怜飞燕倚新妆。

题主的这个问题出自唐人李浚的《松窗杂录》,李白因为得罪了高力士,所以高力士挑拨是非,说李白讽刺杨玉环是赵飞燕,因此李白在唐玄宗处失去信任,断送了前程。

至于是不是讽刺,就要了解赵飞燕是个什么样的人物,历史如何评价,以及诗人在诗中使用赵飞燕的目的是什么?

一、唐朝以前,诗中的飞燕

飞燕,这个词有两个含义,一个是飞翔的燕子,一个是指汉成帝的妃子赵飞燕。在李白以前,也有不少使用赵飞燕这个典故的诗歌。

例如庾信的《和赵王看伎诗》:

绿珠歌扇薄,飞燕舞衫长。琴曲随流水,箫声逐凤凰。细缕缠钟格,圆花钉鼓床。悬知曲不误,无事畏周郎。

绿珠歌扇薄,飞燕舞衫长。飞燕和绿珠都算是不祥之人。

赵飞燕是汉成帝的第二任皇后,老公和儿子死了以后,赵飞燕后被贬为庶人,后来自杀身亡。绿珠是西晋金谷园石崇的爱妾,因为石崇失势无法保全自己而跳楼身亡;杜牧的《金谷园〉曾经写到:

繁华事散逐香尘,流水无情草自春;日暮东风怨啼鸟,落花犹似坠楼人!

又如齐梁时期沈约的《少年新婚为之咏诗》:

山阴柳家女,莫言出田墅。丰容好姿颜,便僻工言语。腰肢既软弱,衣服亦华楚。.......羞言赵飞燕,笑杀秦罗敷.

羞言赵飞燕,笑杀秦罗敷。这首诗中,与赵飞燕一起出现的是秦罗敷,她是《陌上桑》中的人物,美丽善良忠贞不渝。

梁元帝萧绎《班婕妤》

婕妤初选入,含媚向罗帏。何言飞燕宠,青苔生玉墀。谁知向辇爱,遂作裂纨诗。以兹自伤苦,终无长信悲。

这首诗和赵飞燕一起出现的是班婕妤,这是汉成帝的第一任皇后,赵飞燕的出现,使得班婕妤被打入冷宫。

这几首诗中的人物形象,都是古人美女的代表。那么在诗中有讽刺的意思吗?

二、褒义词还是贬义词

绿珠也好,赵飞燕也好,结局都很悲惨,特别是赵飞燕,她成为淫惑皇帝的一个代表性人物。

不过我们看到沈约《少年新婚为之咏诗》与庾信的《和赵王看伎诗》中,赵飞燕的形象是一个美丽的女子,并没有很明显的讽刺。

但是在帝萧绎《班婕妤》中,赵飞燕就有一点反面形象了。

可以看出,赵飞燕在诗词中出现的时候,有其两面性:美丽的女子和淫惑皇帝的美丽女子。

赵飞燕出现在诗歌作品中,是以哪一种形象展示给大家,需要从两个角度看:

一要看作者,二要看读者。

那么李白的《清平乐》中这首诗宗,李白真得如高力士所说,是在讽刺杨贵妃吗?

三、高力士挑拨离间吗?

唐人李浚的《松窗杂录》中写到:

李白,进《清平调》词三章:一枝红艳露凝香,云雨巫山枉断肠。借问汉宫谁得似,可怜飞燕倚新妆。......
异日太真妃重吟前词,力士戏曰:"始谓妃子怨李白深入骨髓,何拳拳如是?"太真妃因惊曰:"何翰林学士能辱人如斯?"力士曰:"以飞燕指妃子,是贱之甚矣。"太真颇深然之。上尝欲命李白官,卒为宫中所捍而止。

唐玄宗让李白作诗助兴,李白写了三首诗,唐玄宗让梨园子弟伴奏,李龟年歌唱。皇帝和杨贵妃都非常满意。

不过,在杨贵妃某日重新吟诵这首诗的时候,高力士说,李白不安好心,把你比作赵飞燕,这是侮辱您呀。

杨玉环“颇深然之”,贵妃当了真,唐玄宗原先想给李白安排的工作,也因为宫中的抵制而终止。

其实这里有两个问题:1、李白真得讽刺杨玉环吗?2、唐玄宗和杨玉环一开始听不出来吗?

四、李白是在讽刺杨玉环吗?

假如比较庾信和沈约的两首诗,可以看出,李白只是把杨玉环比作和赵飞燕一样美丽的女子,不见得是在讽刺杨玉环.

为什么这样说呢?

很简单,李白还能把她比作谁呢?

比作王昭君?王昭君被皇帝远嫁匈奴苦寒之地,高力士会说,你什么意思?我们杨皇后难道也要和王昭君一个下场吗?

比作西施?高力士会说,杨皇后是西施,请问谁是勾践、谁是夫差呢?李白岂不是死罪了?

比作班婕妤?班婕妤以才女著称。李白你讽刺杨皇后没文化?还是讽刺杨皇后也会被打入冷宫?

欲加之罪,何患无辞呢?

五、唐玄宗需要高力士提醒吗?

还有一个问题,就是李白作诗的时候,唐玄宗不知道赵飞燕是何许人也吗?

唐玄宗文成武就,天宝以前也算一代英主。作为一个皇帝诗人,唐玄宗知音律,善书法,工诗能文,他对于赵飞燕的故事与含义自然清楚,何须高力士挑拨呢?

用李浚的《松窗杂录》中的说法是:“卒为宫中所捍而止。”意思是杨玉环的抵制,所以唐玄宗疏远了李白。

看来是杨玉环的文化比较低,把“飞燕倚新妆”这件事当了真。或许高力士很清楚,这事糊弄不了唐玄宗,只有在杨玉环这里才能得逞。

六、高力士为什么要害李白呢?

高力士为什么要害李白呢?有一个力士脱靴的典故大家都听说过。这件事在新旧唐书、唐才子传中都有记载:

帝爱其才,数宴见。白尝侍帝,醉,使高力士脱靴。力士素贵,耻之,擿其诗以激杨贵妃,帝欲官白,妃辄沮止。《新唐书·文艺》

历史上记载,李白羞辱了高力士,因此高力士怀恨在心,因此挑拨李白与唐玄宗、杨贵妃的关系。

这件事虽然写在史书中,但是史书也是人写的,谁知道是真是假呢?

结束语

李白没有受到唐玄宗的重用这件事,其实并不奇怪,只是李白的名声太大,大家过于专注而已。

唐玄宗时,唐朝已经开始科举取士,不论李白因出身原因还是其他原因,总之他没有通过科举的选拔。另外,李白也不像韦应物那样可以门荫入仕,又没有立下没有什么功劳 ,所以他从一开始就不具备受到重用的条件。

李白的前程因为一首诗受到影响,要么是以讹传讹,要么就是秦桧害岳飞,根子在赵构处。因为唐玄宗其实本来就不想重用李白,“可怜飞燕倚新妆”未必是主要原因。

@老街味道

苏轼《水龙吟》中,恨西园落红难缀,如何理解?

这座寺庙不简单,李白杜牧都作过诗,隐居的唐朝皇帝也有佳句流传

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多
    喜欢该文的人也喜欢 更多

    ×
    ×

    ¥.00

    微信或支付宝扫码支付:

    开通即同意《个图VIP服务协议》

    全部>>